إعادة توجيه العنوان الأصلي: 2025 بداية جديدة: تحليل لمشهد الانتزاع السلسلي والمعركة المستمرة لتحول نموذج التداول داخل السلسلة

عام 2024 هو بلا شك أول عام للتجريد السلسلة. لقد شهدنا تطور هذه السردية من الصفر إلى إطلاق المنتج. بعد 12 شهرًا من العمل الشاق، أثبتت لنا التجربة أنه ليست خاطئة إما نظرية أن التجريد السلسلة عديم الفائدة أو نظرية أن التجريد السلسلة هو انتصار سريع. من المؤكد أن تحول نمط المعاملات داخل السلسلة سيكون معركة طويلة.

رحلتي: من باحث في تجريد السلسلة إلى باني

اهتمامي بالتجريدات السلسلية نشأ في يوليو و @coin_casanovaكنت أعمل كباحث في Mint Ventures في ذلك الوقت. لقد حظيت بموجة صغيرة من الاهتمام من خلال بعض تقارير البحث، وهكذا بدأت الدردشة مع كاسا.

يومًا ما، اقترحت كازا أن أبحث فيها. $ACX (تم إدراج الرمز المميز عبر البروتوكول على Binance في الشهر الأخير من عام 2024). للوهلة الأولى ، اعتقدت أنه كان جسرا عبر السلاسل ، وشعرت أنه من بقايا الدورة السابقة ، ولكن بعد إلقاء نظرة فاحصة ، وجدت أن Across يستخدم "بنية قائمة على المقاصد" وهو أسرع حقا من الحلول الأخرى عبر السلسلة. من أجل السرعة والسعر المنخفض ، تعاون فريق Across أيضا مع Uniswap لإطلاق معيار النوايا عبر السلسلة ERC-7683.

كما عمقت أكثر في $ACX، وجدت نفسي أسقط في حفرة الأرنب من المفاهيم الجديدة: الجسور بين السلاسل، الاتصال بين السلاسل، التوافق، النية، التجريد في السلاسل... كانت مُرهقة. كباحث، أنا مُراعٍ جدًا فيما يتعلق بتعريفات واستخدام المفاهيم، ولكن في ذلك الوقت، لم أتمكن من العثور على أي مقالات - سواء باللغة الصينية أو الإنجليزية - التي يمكن أن تساعد في توضيح هذه العلاقات. لذا، مددت أكمامي وكتبت واحدة بنفسي:“استخدام المشاكل كأساليب: إطار جديد لفهم تجريد السلسلة.”

اخترت "تجريد السلسلة" على السلاسل المتقاطعة أو قابلية التشغيل البيني كمحور بحثي لأن تجريد السلسلة ، في تصنيفي ، هو سرد عالي الأبعاد يشمل مسارات تقنية محددة مختلفة. وبالتالي ، قمت بتضمين السلسلة المتقاطعة وقابلية التشغيل البيني في مجال تجريد السلسلة. في هذا التقرير ، أكدت تفاؤلي بشأن البنى القائمة على المقاصد وحلول تجريد السلسلة التي تواجه المستخدم. باتباع الخيوط ، يمكن للمرء أن يتتبع صعودا إلى عبر البروتوكول أو يحفر لأسفل إلى UniversalX الذي تم إطلاقه مؤخرا @UseUniversalX.

على نحو مثير للاهتمام، خلال كتابة هذا التقرير، واجهت مشاركات مدونة شبكة الجسيمات@CarlosCanCab, @TABASCOweb3)، الذي شمل أبحاثًا مهنية عالية المستوى حول تجريد السلسلة. جنبًا إلى جنب معLi.Fiمقالات بلوق لـ@arjunnchand)، ساعدتني هذه الموارد في تجميع المعرفة الأساسية، من أكثر الجسور بين السلاسل تقليديًا إلى آخر التطورات في مجال تجريد السلاسل. كنت سعيدًا لتضمين شبكة الجسيمات في رسمي التخطيطي لمشاريع تجريد السلاسل.

في شهر أكتوبر ، الرئيس التنفيذي لشبكة الجسيمات،@0xpengyu, تواصل معي من خلال جهات اتصال مشتركة. بعد مناقشة صادقة ومحفزة بشكل فكري، زاد إنجازي لمجال السلسلة الوجدانية إلى درجة شعرت فيها بالإلزام للمشاركة مباشرة. مع دوران عجلات القدر لصالحي، انضممت إلى شبكة Particle. أعمل الآن كباحث بالإضافة إلى قيادة تطوير المجتمع الصيني.

حجة مضادة: "تجريد السلسلة غير مفيد" غير صحيحة، وكذلك "النصر الفوري"

رحلتي في البحث في شبكة الجسيمات بدأت بسلسلة بعنوان "مسح السوء فهم". كان ذلك ضروريًا لأنه في حين أن تجريد السلسلة هو مجال مثبت بالفعل في الغرب، إلا أن الكثير من البفكرة والمفاهيم لم يتم نشرها بشكل منهجي بعد في المجتمع الناطق بالصينية. أدت هذه الفجوة إلى العديد من السوء فهم المستمدة من تفسير حرفي للمصطلح. لمعالجة هذا، كتبت أربع مقالات متتالية حددت فيها تسعة سوء فهم شائعة حول تجريد السلسلة (على سبيل المثال، المقارنات مع الجسور عبر السلاسل، النوايا، المحافظ متعددة السلاسل) وقدمت تعريفًا رسميًا.

• "التفاهمات الشائعة حول "تجريد السلسلة" (1)"
• الفهم الشائع حول "سلسلة التجريد" (2)
• "التفاهمات الشائعة حول "تجريد السلسلة" (3)"
• ما هو بالضبط تجريد السلسلة؟ تعريف رسمي

دحض "التجريد السلسلة عديم الجدوى"

هذه المقالات أصبحت في وقت لاحق بوابة وقوة دافعة بالنسبة لي للانضمام والمشاركة في مناقشات حول تجريد السلسلة. كما كان متوقعًا، فإن الترويج لسرد جديد لتجريد السلسلة في سوق لا يكترث كثيرًا بالسرد في البداية جذب انتقادات تم وصفها بأنها "تجريد السلسلة غير مفيد". يتم تلخيص آراء هذه المجموعة في الافتراضات الشائعة التي قمت بتحليلها: "أفهم تجريد السلسلة؛ أليس فقط xxx... خمرة قديمة في زجاجة جديدة... ليست ضرورية حقًا".

السبب في أن "تجريد السلسلة غير مفيد" غير صحيح يكمن في الرؤية الضيقة والميكانيكية والثابتة التي يتبناها هؤلاء النقاد. إنهم يُساوون تجريد السلسلة بالأشياء التي واجهوها سابقًا وهم على دراية بها، ودون فهم تطور المجال، يرفضون التعرف على ابتكاراته وتطوراته.

يمكن تقسيم هذا الاعتقاد الخاطئ إلى فئتين أخرى:

نوع واحد هو خطأ أساسي. تعكس هذه الأخطاء تحيزات ونقاط عمياء منظومية. أكثر الاعتقادات تمثيلاً هو أن Web3 ستكون لها سلسلة كتل واحدة أو اثنتان في المستقبل. الرد على هذا بسيط: لا يمكنك بناء نظام البيئة Web3 بأكملها على آلة حالة واحدة. ومع ذلك، مواجهة هذه الآراء تعتبر تحديًا لأنها ترفض بشكل جوهري الاحتمالات خارج استثماراتها الحالية.

نوع آخر هو الأخطاء العرضية. تحدث هذه الأخطاء عندما يتم الخلط بين تجريد السلسلة ومحافظ العملات المتعددة السلاسل وجسور العملات العابرة أو النوايا. يمكن حل مثل هذه الاستغراقات عادةً عن طريق قراءة مقالاتي، والتي تؤكد القيمة الأساسية لجهودنا المستمرة في تثقيف الناس حول تجريد السلسلة.

دحض "النصر الفوري لتجريد السلسلة"

مع تقدم سرد تجريد السلسلة والمشاريع الرائدة مثل Near و Uniswap و Safe و Particle Network أحرزت تقدما في تقديم منتجات تجريد السلسلة ، حظي المفهوم باهتمام كبير من كل من البورصات المركزية (CEXs) ومستخدميها. بحلول نهاية عام 2024 ، شهد تجريد السلسلة زيادة في الشعبية ، ويبدو أنه أصبح مفهوما مقبولا عالميا عن "المستقبل". ومع ذلك ، تحت الضجيج ، لاحظنا قضية ناشئة أخرى: مفهوم "النصر الفوري لتجريد السلسلة".

على وجه التحديد ، يقلل بعض الأشخاص من الصعوبة التقنية الموضوعية لتحقيق تجريد السلسلة ويتجاهلون أن تجريد السلسلة هو مشروع معقد ومنهجي يتضمن إعادة هيكلة وتحسين البنية التحتية والبرامج الوسيطة وطبقات التطبيق وما إلى ذلك. في جوهرها ، ما زالوا يحملون المفهوم المتخلف القائل بأن "تجريد السلسلة هو مجرد إعادة تغليف ل xxx" ، لذلك لديهم أفكار متفائلة بشكل غير واقعي حول شعبية تجريد السلسلة —— يمكن أيضا تنفيذ Project xxx ، لكنني لم أفعل ذلك بعد. سيتم ذلك بسرعة كبيرة.

هناك أيضًا بعض الأشخاص الذين يعترفون بأن تجريد السلسلة هو مسار مع حواجز، لكنهم متشائمون جدًا بشأن اللاعبين في السوق الحالية، لذا يتجهون إلى فريق المحفظة في البورصة. "البعد" "إضراب تقليل الأبعاد"، وتوحيد السوق بسرعة. إنهم لا يفهمون أن تجريد السلسلة ليس أبدًا سرديًا للبنية التحتية معزولًا، ولا هو مجرد مجموعة بسيطة من الميزات. إنه عملية قابلة للتتبع حيث البنية التحتية مثل AA، القابلية للتعديل، شبكات الحل، AltVM، و Appchain تتخمر وتنضج. إنه مسار ناضج واللاعبون الكبار هنا لديهم تراكم عميق.

لتلخيص المشكلة:

هل التجريد من السلسلة غير مفيد؟ لا، هذا النوع من التفكير هو خطأ قصير النظر، حيث يعمي الرؤية. سيتم تنفيذ التجريد من السلسلة في النهاية.

فهل يمكن لتجريد السلسلة الفوز بسرعة؟ لا. هذا النوع من التفكير يقع في خطأ النظر إلى المستقبل مرة أخرى، معتقدًا أنك في موقف متفوق. إن تحول نموذج المعاملة على السلسلة الممثلة بتجريد السلسلة هو معركة طويلة ومطولة.

تحليل المرحلة: لماذا تحول أنماط المعاملات داخل السلسلة هو معركة طويلة

التناقضات العامة والمحددة

لنبدأ بالتناقض العام. مثل جميع أشكال الانتقال بين الأنظمة القديمة والجديدة، يستغرق اعتماد تطبيقات التجريد المتسلسل وقتًا، ويتطلب تحويل نماذج المعاملات داخل السلسلة وقتًا أيضًا. خلال هذه العملية، سنرى أنظمة السلاسل المتعددة القديمة والمتشظية تصبح غير مستدامة بشكل متزايد. ستواجه التطبيقات المبنية على هذه الأنظمة زيادة في العقبات، بينما سيظهر عدد متزايد من dApps التي تعتمد على تطبيقات التجريد المتسلسل. تدريجياً، ستصبح التجريد المتسلسل هو التكوين القياسي لجميع السيناريوهات داخل السلسلة، وعلى الأقل في سيناريو معين واحد، سينفجر الإمكانات المتاحة عندما يتم الجمع بين التجريد المتسلسل و dApps.

بعد مناقشة العمومية، دعونا نغوص في تفاصيل تجريد السلسلة + المعاملات على السلسلة. لماذا نعتقد أن سيناريوهات المعاملات هي الفرصة المتسقطة لتجريد السلسلة؟ هذا السيناريو، على غرار صناعة الكبار في Web2، كان دائمًا نقطة التطبيق الأولى للتكنولوجيات الناشئة (الواقع الافتراضي، الواقع المعزز، الإنترنت المحمول، الذكاء الاصطناعي). إعادة بناء سيناريوهات المعاملات في Web3 هو السرد الأصلي الأكثر ترقبًا لعام 2025. تكمن الفرصة الكبرى في إمكانية وجود بورصة مركزية كاملة على السلسلة (CEX) الممكّنة بواسطة تجريد السلسلة. تتطلب منصة تداول على السلسلة من الجيل القادم العناصر الثلاثة التالية، وجميعها لا غنى عنها: أصول DEX الخالية من الإذن + حسابات الحفظ الذاتي + تجربة سيولة مستوى CEX = منصة تداول على السلسلة من الجيل القادم. جميع متطلبات الثلاثة لا غنى عنها.

حالة الحرب الطويلة ومراحلها

قد يسأل البعض، كم ستستمر هذه المعركة الطويلة؟ إذا كانت منطقية تجريد السلسلة مقنعة جدًا، فمتى ستندلع؟ لا يمكن لأحد أن يقدم إجابة نهائية، ولكن يمكننا تحليل القوى المشاركة ومراقبة تطورها مع مرور الوقت.

أولاً، يجب علينا أن نعترف بأن تحويل أنماط المعاملات داخل السلسلة يعتمد على ازدهار مستدام للأصول الجديدة داخل السلسلة والمستخدمين الجدد. تبدأ هذه الدورة مع منصات مثل Pump.fun، انفجارا في الأصول على السلسلة ، حيث يوفر وكلاء Meme و الذكاء الاصطناعي فرصا وفيرة للمضاربة وخلق الثروة. بدأ المستخدمون في الانتقال من البورصات المركزية (CEXs) إلى المنصات على السلسلة. في هذه المرحلة ، يصبح التناقض الأساسي هو عدم التوافق بين الطلب المتزايد بسرعة على المعاملات المدفوعة بانفجارات الأصول ونموذج الإدراج "المنسق من قبل المحرر" للبورصات المركزية ، والذي يفشل في تغطية الاتجاهات الساخنة في الوقت المناسب وبطريقة شاملة. فيما يتعلق بجاذبية التداول الفوري ، فإن روبوتات التداول ومجمعات DEX ووظائف التداول المدمجة في المحفظة تسحب المستخدمين من المستوى 1 وما دون البورصات المركزية.

مع ذلك، من المبكر الإعلان عن أن منصات التداول المركزية ستحل محل منصات التداول غير المركزية تمامًا. تمتلك بورصات المستوى الأول ميزة قوية في الائتمان التجاري والسيولة العميقة في تداول العملات الرقمية، ويبقى التداول الدائم مصدرًا كبيرًا للإيرادات لمعظم بورصات التداول المركزية. على سبيل المثال، لا يحتاج جميع مستخدمي Binance إلى التحول إلى منصات داخل السلسلة حتى تظل الشركة رابحة.

بالإضافة إلى ذلك، مع استبدال "التطبيقات السمينة" تدريجيا "البروتوكولات السمينة"، ستطلق المزيد من التطبيقات باستخدام سلاسل التطبيقات أو تجميعات التطبيقات. مستقبل متعدد السلاسل لا مفر منه. ومع ذلك، يعيق البيئة المتعددة السلاسل الحالية المتفتتة والمتكسرة بشكل كبير المستخدمين عن استكشاف وإدارة أصول متعددة السلاسل. على الرغم من التقدم في تجريد الحسابات (AA) وبروتوكولات التوافق داخل مختلف النظم البيئية، التثقيف للمستخدمين، وتوجيه المطورين، واعتماد المنتجات بعيدة عن حلول فورية.

على الرغم من أن اتجاه الأصول الأكثر ثراء على السلسلة ، وترحيل المستخدم إلى المنصات على السلسلة ، والمستقبل متعدد السلاسل واضح ، إلا أن المواقف خلال هذا الانتقال ستظل مائعة. ومع ذلك ، من خلال تحديد الاتجاهات ، يمكننا تحديد عرض القيمة الأساسية لمنتجات تجريد السلسلة: ربط وإطلاق إمكانات العالم متعدد السلاسل بسلاسة ، بما في ذلك السيولة والمستخدمين والمطورين. على سبيل المثال ، تكمن الميزة التنافسية الأساسية لشركة UniversalX في طبقة السيولة الخاصة بها. من خلال التركيز على هذا ، يمكننا استهداف قاعدة مستخدمي التداول متعدد السلاسل الواعدة وتحويلهم إلى أكثر مستخدمي UniversalX ولاء. (خمن عدد المرات التي سمعت فيها مؤخرا تعليقات على غرار "بعد استخدام UniversalX ، لا يمكنني العودة إلى أي شيء آخر.")

تجارب التجريد عن السلسلة كنهاية اللعبة

لماذا سيؤدي الوقت في نهاية المطاف إلى تفضيل تبادلات التجريد السلسلة مثل UniversalX على محافظ متعددة السلسلة وروبوتات التداول والمجمعات؟ دعونا نفكك الأمور:

الأولى هي السمة غير الوديعية، وهي ذات صلة بمحفظة تداول البوت الوديعية. بينما ليست المحافظ الوديعية سيئة بشكل جوهري أو متوجهة نحو الاختفاء، إلا أنها لا يمكن أن تكون موجودة بمفردها. في نهاية المطاف، سيحتاج المستخدمون إلى نقل الأصول إلى المحافظ غير الوديعية. مع الوعي المتزايد بأمان السلسلة، نعتقد أن المنتجات التي تؤكد سمات غير الوديعية ستصبح شائعة بشكل متزايد.

التالي هو سمة تجريد السلسلة ، والتي تميزها عن المحافظ والمجمعين متعددي السلاسل. في الوقت الحالي ، تقوم معظم المحافظ متعددة السلاسل فقط "بالاتصال" بسلاسل متعددة ، وتعمل كمجمعات. على الرغم من أن العديد من المحافظ قد أدخلت تحسينات لمدفوعات الغاز ، إلا أن أصول المستخدمين تظل مجزأة عبر سلاسل مختلفة دون أن تكون مترابطة. أثناء الاستخدام ، لا يزال المستخدمون بحاجة إلى التبديل يدويا بين السلاسل وأصول الجسور عبرها. من غير الواقعي أن نتوقع من كل مستخدم إتقان المعرفة المطلوبة للمهام التي تتراوح من إدارة المفاتيح الخاصة إلى سد الأصول إلى السلاسل الجديدة. لقد أنشأت ذات مرة دليلا تعليميا حول المحافظ متعددة السلاسل ، وحتى كشخص يعتبر نفسه محترفا ، وجدت التعقيد ساحقا. بالنسبة إلى المجمعين ، يدعم معظمهم حاليا وظائف السلسلة الواحدة فقط. يدعم عدد قليل منها العمليات متعددة السلاسل ، لكن تغطية أصولها محدودة للغاية ، ولا ترقى إلى تحقيق هدف "ربط سلاسل متعددة بسلاسة".

وأخيرًا، نصل إلى مراحل المنافسة المحددة. سوف يتبع سوق منتجات التداول داخل السلسلة نمطًا ثلاثي الأطوار على الأرجح: 1) منافسة الطلب؛ 2) منافسة الرسوم؛ 3) منافسة نموذج العمل.

في الوقت الحالي، يشير الكثير من الأدوات والمنتجات الجديدة إلى أننا لا زلنا في المرحلة الأولى من منافسة الطلب. ومع ذلك، تبدأ ميزات مثل تتبع الأموال الذكية ومراقبة العناوين وتحليل المواقف في إظهار علامات على التسويع. بمجرد أن يتم تلبية معظم مطالب المستخدمين من خلال المنتجات المتاحة، ستنتقل السوق إلى المرحلة الثانية من منافسة الرسوم. ستشارك المنتجات في حروب الأسعار حتى تستقر السوق. المرحلة النهائية، منافسة نماذج الأعمال، ستكون الاختبار النهائي للقدرات التشغيلية على المدى الطويل.

القيمة المقترحة لشركة UniversalX واضحة بالفعل: إنها تعالج بشكل حاسم الحاجة الأساسية إلى السيولة عبر السلاسل المتعددة دون المساس بتكامل وظائف البيانات المتقدمة المتجهنة بشكل متزايد.

كلما تم التحقق من المزيد من اتجاه الشبكة المتعددة، زاد الطلب على UniversalX؛ كلما كان الطلب على UniversalX أكثر وضوحًا، زاد تحقق اتجاه الشبكة المتعددة. تمنح هذه الحلقة المغلقة للتغذية الإيجابية UniversalX قوة التسعير المميزة عن المنتجات الغير مرتبطة بالسلسلة، مما يمنحها ميزة تنافسية خلال مرحلة التنافس على الرسوم.

في المرحلة النهائية من مسابقة نموذج الأعمال ، إجابة UniversalX واضحة أيضًا - L1 + البنية التحتية + التطبيق الرئيسي. سلسلة الجسيمات L1 هي نموذج أعمال سلسلة عامة ، والبنية التحتية لحساب Universal هي نموذج أعمال B2B2C ، و UniversalX هو نموذج تبادل 2C نموذجي. كل طبقة واضحة ومتبادلة الدعم.

استنتاج

في هذه النقطة، انتهت مناقشتي تقريبًا. على الرغم من أن هذه مقالة طويلة، إلا أنها ليست قطعة مجاملة. الرسالة التي آمل في نقلها تنحصر في نقطتين:

1) كبناة، نحن لا ننقصنا الصراعات والشكوك، لكننا دائما نختار أن نؤمن ونتقدم قدما.

2) تحقيق تجريد السلسلة هو معركة طويلة الأمد، وبدأ تحويل نموذج المعاملة على السلسلة للتو فقط.

لا شك أن هناك نقائص في بحثي ووجهات نظري، وأرحب بتصحيحاتكم ومساهماتكم. إذا أعجبك هذا المقال، يرجى الإعجاب والمشاركة والاشتراك.

تنصل:

1. يتم استنساخ هذه المقالة من [Hellolydia13]. إعادة توجيه العنوان الأصلي: 2025 بداية جديدة: تحليل لمشهد التجريد السلسلي والمعركة المطولة لتحول نموذج التداول داخل السلسلة. ينتمي حق النشر إلى الكاتب الأصلي [@HelloLydia13]. إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة الطبع، يرجى الاتصال بوابة تعلمالفريق، سيتعامل الفريق بها في أسرع وقت ممكن وفقًا للإجراءات ذات الصلة.
2. تنويه: تعبر وجهات النظر والآراء المعبر عنها في هذه المقالة عن وجهات نظر الكاتب فقط ولا تشكل أي توصية استثمارية.
3. تتم ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، يُمنع نسخ، توزيع، أو نسخ المقالات المترجمة.