إثيريوم Rollups مركزية: فهم عميق للترتيب اللامركزي
1. النقاط الرئيسية
ترتيب المعاملات أصبح مشكلة متزايدة الخطورة في مجال ("L2"). الوظيفة الرئيسية لـ L2 rollup هي توفير مكان آمن للمعاملات الرخيصة. يوفر L2 rollup طبقة تنفيذية للمستخدمين، ثم يقوم بتقديم بيانات المعاملات إلى الطبقة العليا ("L1")، مثل Arbitrum وOptimism وzkSync الخاصة بإيثريوم.
المُرتب هو كيان لديه السلطة لترتيب هذه المعاملات في مجموعات. يتلقى المُرتب معاملات غير مرتبة من المستخدمين، ويقوم بمعالجتها خارج السلسلة في مجموعات، ثم ينشئ دفعة من المعاملات المرتبة المضغوطة. يمكن بعد ذلك إدخال هذه المعاملات في كتلة وإرسالها إلى الأب L1.
في الواقع، لا تحتاج Rollups إلى مُرتب؛ هذه مجرد خيار تصميم يهدف إلى تقديم تجربة أفضل للمستخدمين، مثل تكاليف أقل وسرعة تأكيد معاملات أسرع. على سبيل المثال، مثلما تستخدم معظم Rollups الطبقة الأساسية لإثيريوم للحصول على إمكانية توافر البيانات، يمكنها أيضًا استخدام الطبقة الأساسية للترتيب. ومع ذلك، قد تكون الطبقة الأساسية لإثيريوم غير فعالة ومكلفة نسبيًا. وهذا يعني أنه حتى الآن، اكتشفت كل مشروع رئيسي من مشاريع L2 Rollup أن تشغيل مُرتب مركزي أكثر ملاءمة وأقل تكلفة، وهو أكثر ودية للمستخدمين.
نظرًا لأن المنظم يتحكم في ترتيب المعاملات، فإنه يملك السلطة لمراجعة معاملات المستخدم ( على الرغم من أن المراجعة الكاملة ليست ممكنة تمامًا، لأن المستخدمين يمكنهم تقديم معاملات مباشرة إلى L1 ). يمكن للمنظم أيضًا استخراج القيمة القابلة للاستخراج القصوى ( "MEV" )، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية لمجموعة المستخدمين. بالإضافة إلى ذلك، قد تكون الفعالية مشكلة كبيرة، أي إذا تعطلت المنظم المركزي الوحيد، فلن يتمكن المستخدمون من استخدام هذا المنظم، وسيتأثر كامل الـ rollup.
الحل لمشكلة هو ترتيب مشترك ولامركزي. الترتيب المشترك هو في الأساس خدمة لامركزية تقدم لـ rollup. بالإضافة إلى معالجة مشاكل مثل الرقابة واستخراج MEV والفعالية، يقدم الترتيب المشترك أيضًا ميزات عبر rollup، مما يفتح مجموعة من الاحتمالات الجديدة. يتم تطوير حلول ترتيب مشتركة مبتكرة من قبل Espresso وAstria وRadius، حيث تحتوي على مجموعة من الميزات الفريدة في هياكلها الخاصة. تحاول Espresso الاستفادة من EigenLayer لتوجيه شبكتها، بينما تحافظ Astria على اتصال وثيق بشبكة Celestia القابلة للتعديل للبيانات. بينما أدخلت Radius مجموعة mempool التشفيرية الفريدة الخاصة بها في المحادثة.
2. المقدمة
مع انتشار نظام إيكولوجي دائري لطبقة 2 من إثيريوم، فإن جانبًا غالبًا ما يتم تجاهله هو المُرتب. المسؤول عن ترتيب المعاملات، من خلال استخدام المُرتب عبر Rollup، يمكن أن يوفر تجربة مستخدم أفضل، وتكاليف أقل، وأسرع في تأكيد المعاملات. ومع ذلك، تكمن المشكلة في أنه حتى الآن، وجدت جميع الشركات الرئيسية في طبقة 2 من إثيريوم أن تشغيل مُرتب مركزي فريد من نوعه هو الأكثر ملاءمة وسهولة في الاستخدام وأقل تكلفة. بالنظر إلى السلطة التي يمتلكها المُرتب في مراجعة المعاملات، واستخراج MEV، وإنشاء نقطة فشل واحدة ( أي مشكلة الفعالية )، يمكن اعتبار ذلك نتيجة غير مرغوب فيها ولا تتماشى مع روح العملات المشفرة.
على الرغم من أن معظم شركات العملات المشفرة قد حلت مشكلة اللامركزية في أجهزة الترتيب الخاصة بها وجعلتها جزءًا من خارطة الطريق، إلا أنه لم يتم التوصل إلى توافق حقيقي حول كيفية تحقيق اللامركزية. يجب أن نلاحظ أيضًا أن Arbitrum و Optimism قد أطلقتا حلولها الخاصة منذ النصف الثاني من عام 2021، ويمكن القول إنهما لم تحققا تقدمًا ملموسًا في مجال أجهزة الترتيب اللامركزية.
في هذا التقرير، سنقوم بدراسة دقيقة لدور المنظم وحالة مساحة rollup الخاصة بإثيريوم. ثم نستكشف بعمق المشاريع التي تبحث عن حلول، أي شبكة ترتيب مشتركة لامركزية. سنقدم تفاصيل حول هذه المشاريع وما يميز حلولها. كما أننا نفكر في ما قد يعنيه هذا لتطور مستقبل مجال rollup L2 الخاص بإثيريوم.
3. ما هو المُرتب؟
لو عدنا خطوة إلى الوراء، فإن البلوكشين هو دفتر بيانات موزع، يتكون من بيانات معاملات مرتبة حسب الكتل ومؤرخة. في البداية، كانت هذه البيانات غير مرتبة وغير منظمة. بعد الترتيب، يمكن تنظيمها في كتل وتنفيذها لإنشاء حالة جديدة من البلوكشين. بالنسبة لبلوكشين الطبقة الأولى مثل إثيريوم، يحدث هذا الترتيب للمعاملات في الطبقة الأساسية لإثيريوم نفسها.
في أكثر حلول التوسع شعبية على إثيريوم - Layer-2("L2") في طبقة rollup، أصبحت ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة الخطورة. تذكر أن الدور الرئيسي للـ rollups هو تقديم مكان آمن ورخيص للمعاملات للمستخدمين. ببساطة، يوفر L2 rollup للمستخدمين طبقة تنفيذ، ثم يقدم بيانات معاملاتهم إلى L1 الأعلى، مثل Arbitrum وOptimism وzkSync على إثيريوم. عادةً ما تحتوي دفعة المعاملات المقدمة إلى L1 على مئات أو آلاف المعاملات المضغوطة من L2، مما يقلل من تكلفة إرسال البيانات إلى L1.
في عالم L2 rollup، فإن المُرتب هو كيان له الحق في ترتيب المعاملات في مجموعات. يستقبل المُرتب المعاملات غير المرتبة من المستخدمين، ويقوم بمعالجتها خارج السلسلة إلى مجموعات، ثم ينتج دفعة من المعاملات المرتبة المضغوطة. بعد ذلك، يمكن إدراج هذه المعاملات في الكتلة وإرسالها إلى L1 الأم. يمكن أيضًا معالجة المعاملات على دفعات في طبقة "توافر البيانات" ( "DA" ) والتي تكون عادةً إيثريوم، المستخدمة حالياً في معظم rollup (. كما يوفر للمستخدمين التزامًا غير رسمي، أي عند استلام المُرتب لمعاملة المستخدم، فإنه سيقدم إيصالًا شبه فوري كـ "تأكيد غير رسمي". بينما "التأكيد الرسمي" يتم استلامه بعد إرسال المعاملة إلى طبقة L1.
![دراسة بينانس حول تفسير اللامركزية لمصنفات: حجر الأساس لأمان Layer2، وتوسيع مشهد استخدام الرموز الأصلية])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(
) لماذا تحتاج Rollups لاستخدام المنظمين، ولماذا تعتبر هذه مشكلة؟
من الناحية الأساسية، فإن جهاز الترتيب لديه هدف واضح جدًا: تحسين تجربة المستخدم. استخدام جهاز الترتيب في معاملات L2 يشبه استخدام "مسار سريع"، مما يعني تكاليف أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. في الواقع، يمكن لجهاز الترتيب ضغط مئات أو آلاف من معاملات L2 في معاملة واحدة من L1، مما يوفر رسوم الغاز. بالإضافة إلى ذلك، فإن التأكيدات اللينة التي يقدمها جهاز الترتيب تعني أن معاملات rollup يمكن أن توفر للمستخدمين تأكيدات سريعة للكتل. تساعد هذه التركيبة في تحسين تجربة المستخدم عند استخدام دورة L2.
من المهم أن نتذكر أن rollup لا يحتاج إلى مُرتّب؛ إنه مجرد خيار تصميم تم اتخاذه من أجل تجربة مستخدم أفضل. على سبيل المثال، مثلما تستخدم معظم rollup إيثيريوم L1 لتحسين توفر البيانات، يمكنها أيضًا استخدامه للترتيب. ومع ذلك، من المحتمل أن تكون الطبقة الأساسية لإيثيريوم غير فعالة ومكلفة نسبيًا، خاصة عند أخذ حجم معاملات L2 في الاعتبار. من الناحية الجوهرية، ستحد قدرة rollup على معالجة المعاملات من معدل ترتيب بيانات إيثيريوم L1. كما سيواجه المستخدمون نفس تأخير تأكيد المعاملات كما هو الحال عند التداول على إيثيريوم. هذا يعني أنه حتى الآن، اكتشف كل مشروع رئيسي لتوسيع L2 أنه من الأنسب والأرخص والأسهل للمستخدمين تشغيل مُرتّب مركزي. على الرغم من أن مستخدمي L2 يمكنهم تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 لتجاوز المُرتّب، إلا أنهم يجب أن يدفعوا رسوم غاز المعاملات لـ L1، وقد تستغرق المعاملات وقتًا أطول لتكتمل في النهاية. هذا يتعارض إلى حد كبير مع الغرض من استخدام rollup L2 لتنفيذ المعاملات.
نظرًا لأن المُرتب يتحكم في ترتيب المعاملات، فمن الناحية النظرية، لديه الحق في عدم تضمين معاملات المستخدمين فيها (. ومع ذلك، إذا كان لدى المستخدم القدرة والرغبة في دفع رسوم الغاز، يمكنه أيضًا تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ). يمكن للمُرتب أيضًا استخراج MEV من مجموعة المعاملات، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية لمجموعات المستخدمين. إذا كان هناك مُرتب واحد فقط، كما هو الحال مع جميع معاملات rollup الرئيسية حاليًا، فسيكون خطر المركزية أكبر. في هذه الحالة، قد تصبح الفعالية قضية، أي إذا تعطّل المُرتب الوحيد، فسوف تتأثر entire rollup. يمكن أن يقلل إعداد المُرتبين المتعددين من هذا الخطر.
من خلال هذا الإعداد، يمكن اعتبار المنظم كطرف موثوق جزئيًا للمستخدم. على الرغم من أن المنظم لا يمكنه منع المستخدم من استخدام L2، إلا أنه يمكنه تأخير معاملات المستخدم، مما يؤدي إلى دفع المستخدم لرسوم غاز إضافية، واستخراج قيمة من معاملات المستخدم.
![معهد بينانس يفسر اللامركزية: حجر الزاوية لأمان Layer2، توسيع سيناريوهات استخدام الرموز الأصلية]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(
) علاقة MEV
يعتبر MEV هنا ذا أهمية خاصة. يشير MEV إلى القيمة المكتسبة من إنتاج الكتل، والتي تتجاوز مكافآت الكتل من التعدين من الدرجة الأولى ( أو من الرهان ) ورسوم الغاز. يتم استخراج هذه القيمة من خلال التلاعب بالمعاملات داخل الكتلة، أي من خلال الإدراج، والاستبعاد، وتغيير ترتيب المعاملات. على سبيل المثال، تشمل الأشكال الشائعة لاستخراج MEV التشغيل المسبق وهجمات السندويتش.
نظرًا للدور الذي تلعبه المنظمون في L2 rollup، يمكنهم فهم جميع معاملات المستخدمين خارج السلسلة. علاوة على ذلك، نظرًا لأن هذه المنظمين عادة ما تديرها المشاريع نفسها أو الفرق التابعة، فإن العديد من المستخدمين يشعرون بالقلق من أنهم لا يستطيعون رؤية سحب MEV المحتمل. حتى بدون هذه المخاوف، مع تشغيل المشاريع لمنظماتها المركزية الخاصة، فإن عدم موثوقية هذه البروتوكولات ودرجة اللامركزية ستؤثر أيضًا على المستخدمين. بالتأكيد ستُثار تساؤلات حول مصداقية هذه البروتوكولات ولامركزيتها.
حالة سوق أجهزة الترتيب
عند كتابة هذه المقالة، تعتمد جميع الإصدارات الرئيسية من إثيريوم L2 على منظم مركزي. مع انتقال المزيد والمزيد من معاملات إثيريوم إلى حلول L2، على الرغم من أن مجموعة المصدقين في إثيريوم نفسها لامركزية، يبدو أن عددًا كبيرًا من المعاملات (، أي تلك التي على L2، ستتأثر بقوة مركزية على شكل منظم فريد.
لا مفاجأة، فقد حلت معظم هذه الشركات مشكلة اللامركزية في مُرتّباتها الخاصة، وجعلتها جزءًا من خارطة الطريق. على الرغم من أن هذه إشارة إيجابية تشير إلى أن اللامركزية هي جزء من رؤية L2، يجب أن نلاحظ أن Arbitrum وOptimism قد أطلقا حلاً خاصًا بهما منذ نهاية عام 2021، ويمكن القول إنهما لم تحققا تقدمًا ملموسًا في مجال مُرتّبات اللامركزية.
يبدو أن معظم الشركات الكبرى تستثمر مواردها في تحسين منتجاتها الأساسية وميزاتها، بدلاً من التركيز على اللامركزية. وهذا ليس بالضرورة انتقاداً، لأنه في بيئة تنافسية، فإن التركيز على اللامركزية قبل أن تمتلك منتجاً تنافسياً ليس في مصلحة أي شركة، وهذا إلى حد ما مفهوم. ومع ذلك، مع نضوج شركات الشبكة، فإن هذا الرأي بدأ في التغيير، وأصبحت المناقشات تنتقل بسرعة نحو اللامركزية وزيادة الموثوقية.
) مشاكل أخرى
من المهم التأكيد على أن هناك بعض المناقشات حول درجة المخاطر التي تنجم عن الاعتماد على المنظمين المركزيين.
كما هو مذكور أعلاه، نظرًا لأن المنظم يتحكم في ترتيب المعاملات، يمكنهم استبعاد معاملات المستخدمين، كما يمكنهم استخراج MEV. ومع ذلك، لا يمكن للمنظمين في النهاية استبعاد المستخدمين تمامًا من معاملات rollup. يمكن للمستخدمين تجاوز المنظمين وتقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ### طالما أنهم يرغبون ومستعدون لدفع تكاليف الغاز المتزايدة (. على الرغم من أن المنظمين الذين يتصرفون بشكل غير لائق قد يتسببون في تأخير المعاملات وتحمل المستخدمين تكاليف إضافية، إلا أنهم في النهاية لا يمكنهم الرقابة تمامًا. قبل ذلك، لم تركز أي شركة كبيرة في L2 بشكل خاص على لامركزية منظمها، ومن المحتمل أن يكون هذا أحد الأسباب. ومع ذلك، لا يزال إعادة ترتيب المعاملات من قبل المنظمين لاستخراج MEV مشكلة، خاصةً في mempool الخاصة مثل بعض المنصات.
ربما تكون المشكلة الأكبر هي الوقت الحقيقي. نظرًا لأن برامج الـrollup الرئيسية تعمل على تشغيل مُرتب مركزي فريد، إذا حدثت أي مشكلة في هذه المُرتبات، فسوف تتأثر جميع برامج الـrollup سلبًا. على الرغم من أن المستخدمين لا يزال بإمكانهم إتمام المعاملات من خلال الوصول المباشر إلى L1، إلا أن هذه ليست طريقة دائمة بشكل خاص، ومن غير المحتمل أن تعمل لمعظم المعاملات. تذكر أن المغزى الكامل من استخدام L2 rollup هو توفير تكاليف المعاملات. نظرًا لأن أحد المفاهيم الأساسية وراء العملات المشفرة هو منع الاعتماد على مزود مركزي فريد ) مثلما هو الحال في المجال المالي التقليدي ###، فإن مركزية المُرتب تمثل بوضوح مشكلة مهمة تحتاج إلى حل، كما أن المُرتبات المشتركة ستكون واحدة من المفاتيح التي ستجلبها لسوق L2 rollup.
4. الحل: ترتيب مشترك لامركزي
( ملخص
الحل الجديد للمشكلة المذكورة أعلاه هو مُرتّب مشترك لامركزي. على الرغم من أن الحلول من المشاريع المختلفة تختلف، إلا أن الفكرة الأساسية التي تحل محل المُرتب المركزي الوحيد هي نفسها. هنا، "المشترك" يشير إلى أن العديد من rollups المختلفة يمكن أن تستخدم نفس الشبكة، مما يعني أن المعاملات القادمة من عدة rollups ستتجمع في واحدة قبل الترتيب.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DAOdreamer
· 08-13 23:36
تس، مشكلة المركزية التي تم التحدث عنها كثيرًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetFreeloader
· 08-12 21:54
هل يمكن الاستغناء عن الترتيب؟ أليس من اللذيذ توفير الغاز!
شاهد النسخة الأصليةرد0
HypotheticalLiquidator
· 08-12 09:16
لقد ظهرت مخاطر نظامية، يُنصح بالخروج قبل انخفاض إلى الصفر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SneakyFlashloan
· 08-11 15:52
هذا الـ rollup يتلاعب هنا وهناك ولكنه لا يزال عيبًا مركزيًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecorder
· 08-11 00:25
ترتيب الأمور يبدو أنه ليس بالأمر الكبير، إنه فقط للراحة، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ILCollector
· 08-11 00:18
مرة أخرى يرسمون أحلاماً لا تهم اللامركزية أو عدمها، انخفاض رسوم غاز هو ما يهم حقاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkMonger
· 08-10 23:57
هههه تخيل أن تعتقد أن المزامنات مجرد "خيار تصميم"... المتجه الحقيقي للضعف الذي لا يتحدث عنه أحد بصراحة
موزع المشاركة: مفتاح اللامركزية لRollup إثيريوم
إثيريوم Rollups مركزية: فهم عميق للترتيب اللامركزي
1. النقاط الرئيسية
ترتيب المعاملات أصبح مشكلة متزايدة الخطورة في مجال ("L2"). الوظيفة الرئيسية لـ L2 rollup هي توفير مكان آمن للمعاملات الرخيصة. يوفر L2 rollup طبقة تنفيذية للمستخدمين، ثم يقوم بتقديم بيانات المعاملات إلى الطبقة العليا ("L1")، مثل Arbitrum وOptimism وzkSync الخاصة بإيثريوم.
المُرتب هو كيان لديه السلطة لترتيب هذه المعاملات في مجموعات. يتلقى المُرتب معاملات غير مرتبة من المستخدمين، ويقوم بمعالجتها خارج السلسلة في مجموعات، ثم ينشئ دفعة من المعاملات المرتبة المضغوطة. يمكن بعد ذلك إدخال هذه المعاملات في كتلة وإرسالها إلى الأب L1.
في الواقع، لا تحتاج Rollups إلى مُرتب؛ هذه مجرد خيار تصميم يهدف إلى تقديم تجربة أفضل للمستخدمين، مثل تكاليف أقل وسرعة تأكيد معاملات أسرع. على سبيل المثال، مثلما تستخدم معظم Rollups الطبقة الأساسية لإثيريوم للحصول على إمكانية توافر البيانات، يمكنها أيضًا استخدام الطبقة الأساسية للترتيب. ومع ذلك، قد تكون الطبقة الأساسية لإثيريوم غير فعالة ومكلفة نسبيًا. وهذا يعني أنه حتى الآن، اكتشفت كل مشروع رئيسي من مشاريع L2 Rollup أن تشغيل مُرتب مركزي أكثر ملاءمة وأقل تكلفة، وهو أكثر ودية للمستخدمين.
نظرًا لأن المنظم يتحكم في ترتيب المعاملات، فإنه يملك السلطة لمراجعة معاملات المستخدم ( على الرغم من أن المراجعة الكاملة ليست ممكنة تمامًا، لأن المستخدمين يمكنهم تقديم معاملات مباشرة إلى L1 ). يمكن للمنظم أيضًا استخراج القيمة القابلة للاستخراج القصوى ( "MEV" )، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية لمجموعة المستخدمين. بالإضافة إلى ذلك، قد تكون الفعالية مشكلة كبيرة، أي إذا تعطلت المنظم المركزي الوحيد، فلن يتمكن المستخدمون من استخدام هذا المنظم، وسيتأثر كامل الـ rollup.
الحل لمشكلة هو ترتيب مشترك ولامركزي. الترتيب المشترك هو في الأساس خدمة لامركزية تقدم لـ rollup. بالإضافة إلى معالجة مشاكل مثل الرقابة واستخراج MEV والفعالية، يقدم الترتيب المشترك أيضًا ميزات عبر rollup، مما يفتح مجموعة من الاحتمالات الجديدة. يتم تطوير حلول ترتيب مشتركة مبتكرة من قبل Espresso وAstria وRadius، حيث تحتوي على مجموعة من الميزات الفريدة في هياكلها الخاصة. تحاول Espresso الاستفادة من EigenLayer لتوجيه شبكتها، بينما تحافظ Astria على اتصال وثيق بشبكة Celestia القابلة للتعديل للبيانات. بينما أدخلت Radius مجموعة mempool التشفيرية الفريدة الخاصة بها في المحادثة.
2. المقدمة
مع انتشار نظام إيكولوجي دائري لطبقة 2 من إثيريوم، فإن جانبًا غالبًا ما يتم تجاهله هو المُرتب. المسؤول عن ترتيب المعاملات، من خلال استخدام المُرتب عبر Rollup، يمكن أن يوفر تجربة مستخدم أفضل، وتكاليف أقل، وأسرع في تأكيد المعاملات. ومع ذلك، تكمن المشكلة في أنه حتى الآن، وجدت جميع الشركات الرئيسية في طبقة 2 من إثيريوم أن تشغيل مُرتب مركزي فريد من نوعه هو الأكثر ملاءمة وسهولة في الاستخدام وأقل تكلفة. بالنظر إلى السلطة التي يمتلكها المُرتب في مراجعة المعاملات، واستخراج MEV، وإنشاء نقطة فشل واحدة ( أي مشكلة الفعالية )، يمكن اعتبار ذلك نتيجة غير مرغوب فيها ولا تتماشى مع روح العملات المشفرة.
على الرغم من أن معظم شركات العملات المشفرة قد حلت مشكلة اللامركزية في أجهزة الترتيب الخاصة بها وجعلتها جزءًا من خارطة الطريق، إلا أنه لم يتم التوصل إلى توافق حقيقي حول كيفية تحقيق اللامركزية. يجب أن نلاحظ أيضًا أن Arbitrum و Optimism قد أطلقتا حلولها الخاصة منذ النصف الثاني من عام 2021، ويمكن القول إنهما لم تحققا تقدمًا ملموسًا في مجال أجهزة الترتيب اللامركزية.
في هذا التقرير، سنقوم بدراسة دقيقة لدور المنظم وحالة مساحة rollup الخاصة بإثيريوم. ثم نستكشف بعمق المشاريع التي تبحث عن حلول، أي شبكة ترتيب مشتركة لامركزية. سنقدم تفاصيل حول هذه المشاريع وما يميز حلولها. كما أننا نفكر في ما قد يعنيه هذا لتطور مستقبل مجال rollup L2 الخاص بإثيريوم.
3. ما هو المُرتب؟
لو عدنا خطوة إلى الوراء، فإن البلوكشين هو دفتر بيانات موزع، يتكون من بيانات معاملات مرتبة حسب الكتل ومؤرخة. في البداية، كانت هذه البيانات غير مرتبة وغير منظمة. بعد الترتيب، يمكن تنظيمها في كتل وتنفيذها لإنشاء حالة جديدة من البلوكشين. بالنسبة لبلوكشين الطبقة الأولى مثل إثيريوم، يحدث هذا الترتيب للمعاملات في الطبقة الأساسية لإثيريوم نفسها.
في أكثر حلول التوسع شعبية على إثيريوم - Layer-2("L2") في طبقة rollup، أصبحت ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة الخطورة. تذكر أن الدور الرئيسي للـ rollups هو تقديم مكان آمن ورخيص للمعاملات للمستخدمين. ببساطة، يوفر L2 rollup للمستخدمين طبقة تنفيذ، ثم يقدم بيانات معاملاتهم إلى L1 الأعلى، مثل Arbitrum وOptimism وzkSync على إثيريوم. عادةً ما تحتوي دفعة المعاملات المقدمة إلى L1 على مئات أو آلاف المعاملات المضغوطة من L2، مما يقلل من تكلفة إرسال البيانات إلى L1.
في عالم L2 rollup، فإن المُرتب هو كيان له الحق في ترتيب المعاملات في مجموعات. يستقبل المُرتب المعاملات غير المرتبة من المستخدمين، ويقوم بمعالجتها خارج السلسلة إلى مجموعات، ثم ينتج دفعة من المعاملات المرتبة المضغوطة. بعد ذلك، يمكن إدراج هذه المعاملات في الكتلة وإرسالها إلى L1 الأم. يمكن أيضًا معالجة المعاملات على دفعات في طبقة "توافر البيانات" ( "DA" ) والتي تكون عادةً إيثريوم، المستخدمة حالياً في معظم rollup (. كما يوفر للمستخدمين التزامًا غير رسمي، أي عند استلام المُرتب لمعاملة المستخدم، فإنه سيقدم إيصالًا شبه فوري كـ "تأكيد غير رسمي". بينما "التأكيد الرسمي" يتم استلامه بعد إرسال المعاملة إلى طبقة L1.
![دراسة بينانس حول تفسير اللامركزية لمصنفات: حجر الأساس لأمان Layer2، وتوسيع مشهد استخدام الرموز الأصلية])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(
) لماذا تحتاج Rollups لاستخدام المنظمين، ولماذا تعتبر هذه مشكلة؟
من الناحية الأساسية، فإن جهاز الترتيب لديه هدف واضح جدًا: تحسين تجربة المستخدم. استخدام جهاز الترتيب في معاملات L2 يشبه استخدام "مسار سريع"، مما يعني تكاليف أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. في الواقع، يمكن لجهاز الترتيب ضغط مئات أو آلاف من معاملات L2 في معاملة واحدة من L1، مما يوفر رسوم الغاز. بالإضافة إلى ذلك، فإن التأكيدات اللينة التي يقدمها جهاز الترتيب تعني أن معاملات rollup يمكن أن توفر للمستخدمين تأكيدات سريعة للكتل. تساعد هذه التركيبة في تحسين تجربة المستخدم عند استخدام دورة L2.
من المهم أن نتذكر أن rollup لا يحتاج إلى مُرتّب؛ إنه مجرد خيار تصميم تم اتخاذه من أجل تجربة مستخدم أفضل. على سبيل المثال، مثلما تستخدم معظم rollup إيثيريوم L1 لتحسين توفر البيانات، يمكنها أيضًا استخدامه للترتيب. ومع ذلك، من المحتمل أن تكون الطبقة الأساسية لإيثيريوم غير فعالة ومكلفة نسبيًا، خاصة عند أخذ حجم معاملات L2 في الاعتبار. من الناحية الجوهرية، ستحد قدرة rollup على معالجة المعاملات من معدل ترتيب بيانات إيثيريوم L1. كما سيواجه المستخدمون نفس تأخير تأكيد المعاملات كما هو الحال عند التداول على إيثيريوم. هذا يعني أنه حتى الآن، اكتشف كل مشروع رئيسي لتوسيع L2 أنه من الأنسب والأرخص والأسهل للمستخدمين تشغيل مُرتّب مركزي. على الرغم من أن مستخدمي L2 يمكنهم تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 لتجاوز المُرتّب، إلا أنهم يجب أن يدفعوا رسوم غاز المعاملات لـ L1، وقد تستغرق المعاملات وقتًا أطول لتكتمل في النهاية. هذا يتعارض إلى حد كبير مع الغرض من استخدام rollup L2 لتنفيذ المعاملات.
نظرًا لأن المُرتب يتحكم في ترتيب المعاملات، فمن الناحية النظرية، لديه الحق في عدم تضمين معاملات المستخدمين فيها (. ومع ذلك، إذا كان لدى المستخدم القدرة والرغبة في دفع رسوم الغاز، يمكنه أيضًا تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ). يمكن للمُرتب أيضًا استخراج MEV من مجموعة المعاملات، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية لمجموعات المستخدمين. إذا كان هناك مُرتب واحد فقط، كما هو الحال مع جميع معاملات rollup الرئيسية حاليًا، فسيكون خطر المركزية أكبر. في هذه الحالة، قد تصبح الفعالية قضية، أي إذا تعطّل المُرتب الوحيد، فسوف تتأثر entire rollup. يمكن أن يقلل إعداد المُرتبين المتعددين من هذا الخطر.
من خلال هذا الإعداد، يمكن اعتبار المنظم كطرف موثوق جزئيًا للمستخدم. على الرغم من أن المنظم لا يمكنه منع المستخدم من استخدام L2، إلا أنه يمكنه تأخير معاملات المستخدم، مما يؤدي إلى دفع المستخدم لرسوم غاز إضافية، واستخراج قيمة من معاملات المستخدم.
![معهد بينانس يفسر اللامركزية: حجر الزاوية لأمان Layer2، توسيع سيناريوهات استخدام الرموز الأصلية]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(
) علاقة MEV
يعتبر MEV هنا ذا أهمية خاصة. يشير MEV إلى القيمة المكتسبة من إنتاج الكتل، والتي تتجاوز مكافآت الكتل من التعدين من الدرجة الأولى ( أو من الرهان ) ورسوم الغاز. يتم استخراج هذه القيمة من خلال التلاعب بالمعاملات داخل الكتلة، أي من خلال الإدراج، والاستبعاد، وتغيير ترتيب المعاملات. على سبيل المثال، تشمل الأشكال الشائعة لاستخراج MEV التشغيل المسبق وهجمات السندويتش.
نظرًا للدور الذي تلعبه المنظمون في L2 rollup، يمكنهم فهم جميع معاملات المستخدمين خارج السلسلة. علاوة على ذلك، نظرًا لأن هذه المنظمين عادة ما تديرها المشاريع نفسها أو الفرق التابعة، فإن العديد من المستخدمين يشعرون بالقلق من أنهم لا يستطيعون رؤية سحب MEV المحتمل. حتى بدون هذه المخاوف، مع تشغيل المشاريع لمنظماتها المركزية الخاصة، فإن عدم موثوقية هذه البروتوكولات ودرجة اللامركزية ستؤثر أيضًا على المستخدمين. بالتأكيد ستُثار تساؤلات حول مصداقية هذه البروتوكولات ولامركزيتها.
حالة سوق أجهزة الترتيب
عند كتابة هذه المقالة، تعتمد جميع الإصدارات الرئيسية من إثيريوم L2 على منظم مركزي. مع انتقال المزيد والمزيد من معاملات إثيريوم إلى حلول L2، على الرغم من أن مجموعة المصدقين في إثيريوم نفسها لامركزية، يبدو أن عددًا كبيرًا من المعاملات (، أي تلك التي على L2، ستتأثر بقوة مركزية على شكل منظم فريد.
لا مفاجأة، فقد حلت معظم هذه الشركات مشكلة اللامركزية في مُرتّباتها الخاصة، وجعلتها جزءًا من خارطة الطريق. على الرغم من أن هذه إشارة إيجابية تشير إلى أن اللامركزية هي جزء من رؤية L2، يجب أن نلاحظ أن Arbitrum وOptimism قد أطلقا حلاً خاصًا بهما منذ نهاية عام 2021، ويمكن القول إنهما لم تحققا تقدمًا ملموسًا في مجال مُرتّبات اللامركزية.
يبدو أن معظم الشركات الكبرى تستثمر مواردها في تحسين منتجاتها الأساسية وميزاتها، بدلاً من التركيز على اللامركزية. وهذا ليس بالضرورة انتقاداً، لأنه في بيئة تنافسية، فإن التركيز على اللامركزية قبل أن تمتلك منتجاً تنافسياً ليس في مصلحة أي شركة، وهذا إلى حد ما مفهوم. ومع ذلك، مع نضوج شركات الشبكة، فإن هذا الرأي بدأ في التغيير، وأصبحت المناقشات تنتقل بسرعة نحو اللامركزية وزيادة الموثوقية.
) مشاكل أخرى
من المهم التأكيد على أن هناك بعض المناقشات حول درجة المخاطر التي تنجم عن الاعتماد على المنظمين المركزيين.
كما هو مذكور أعلاه، نظرًا لأن المنظم يتحكم في ترتيب المعاملات، يمكنهم استبعاد معاملات المستخدمين، كما يمكنهم استخراج MEV. ومع ذلك، لا يمكن للمنظمين في النهاية استبعاد المستخدمين تمامًا من معاملات rollup. يمكن للمستخدمين تجاوز المنظمين وتقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ### طالما أنهم يرغبون ومستعدون لدفع تكاليف الغاز المتزايدة (. على الرغم من أن المنظمين الذين يتصرفون بشكل غير لائق قد يتسببون في تأخير المعاملات وتحمل المستخدمين تكاليف إضافية، إلا أنهم في النهاية لا يمكنهم الرقابة تمامًا. قبل ذلك، لم تركز أي شركة كبيرة في L2 بشكل خاص على لامركزية منظمها، ومن المحتمل أن يكون هذا أحد الأسباب. ومع ذلك، لا يزال إعادة ترتيب المعاملات من قبل المنظمين لاستخراج MEV مشكلة، خاصةً في mempool الخاصة مثل بعض المنصات.
ربما تكون المشكلة الأكبر هي الوقت الحقيقي. نظرًا لأن برامج الـrollup الرئيسية تعمل على تشغيل مُرتب مركزي فريد، إذا حدثت أي مشكلة في هذه المُرتبات، فسوف تتأثر جميع برامج الـrollup سلبًا. على الرغم من أن المستخدمين لا يزال بإمكانهم إتمام المعاملات من خلال الوصول المباشر إلى L1، إلا أن هذه ليست طريقة دائمة بشكل خاص، ومن غير المحتمل أن تعمل لمعظم المعاملات. تذكر أن المغزى الكامل من استخدام L2 rollup هو توفير تكاليف المعاملات. نظرًا لأن أحد المفاهيم الأساسية وراء العملات المشفرة هو منع الاعتماد على مزود مركزي فريد ) مثلما هو الحال في المجال المالي التقليدي ###، فإن مركزية المُرتب تمثل بوضوح مشكلة مهمة تحتاج إلى حل، كما أن المُرتبات المشتركة ستكون واحدة من المفاتيح التي ستجلبها لسوق L2 rollup.
4. الحل: ترتيب مشترك لامركزي
( ملخص
الحل الجديد للمشكلة المذكورة أعلاه هو مُرتّب مشترك لامركزي. على الرغم من أن الحلول من المشاريع المختلفة تختلف، إلا أن الفكرة الأساسية التي تحل محل المُرتب المركزي الوحيد هي نفسها. هنا، "المشترك" يشير إلى أن العديد من rollups المختلفة يمكن أن تستخدم نفس الشبكة، مما يعني أن المعاملات القادمة من عدة rollups ستتجمع في واحدة قبل الترتيب.