Vue d'ensemble

Ce rapport se concentre sur les développements de l'industrie de la blockchain du 24 au 28 février 2025. Pump.fun teste sa propre AMM, ce qui provoque la chute du prix de RAY ; Le TVL de Berachain a dépassé 3,3 milliards de dollars, dépassant Arbitrum et Base pour devenir la 6e plus grande blockchain en termes de TVL ; Le plan de génération de rendement de Polygon a soulevé des inquiétudes en matière de sécurité, Aave suspendant potentiellement les prêts, ce qui pourrait entraîner des sorties de TVL dépassant 300 millions de dollars ; La mise à niveau Pectra d'Ethereum a rencontré des obstacles sur le testnet Holesky, avec des échecs de finalité pouvant potentiellement affecter le déploiement du mainnet ; Le TVL de Sonic a dépassé 600 millions de dollars ; et MetaMask s'est associé à Transak pour étendre les services de passage en fiat et ajouter le support de 10 grandes blockchains.

Projets

Pump.fun teste AMM natif, RAY plonge

Pump.fun a introduit un nouveau module Swap sur son site officiel, suscitant des spéculations selon lesquelles la plate-forme pourrait se préparer à lancer son propre AMM (Automated Market Maker) natif, remplaçant potentiellement son fournisseur tiers actuel, Raydium. Ce développement a déclenché une forte baisse du jeton natif de Raydium (RAY), qui a plongé de 22,1 % en 24 heures, passant sous la barre des 3,5 USDT et se négociant actuellement à 3,4 USD (au 24 février, 23h00 UTC+8). [1]

Raydium pourrait faire face à une concurrence accrue sur le marché si elle perd ce partenariat en tant que principal fournisseur de liquidité dans l'écosystème Solana. Pendant ce temps, le succès de l'AMM native de Pump.fun dépendra de son exécution technique et de l'adoption par la communauté. Indépendamment du résultat, ce mouvement devrait intensifier la concurrence entre les plateformes de trading crypto.

La TVL de Berachain dépasse 3,3 milliards de dollars, devenant la 6ème plus grande blockchain en termes de TVL, dépassant Arbitrum & Base

La valeur totale verrouillée (TVL) de Berachain a dépassé les 3,3 milliards de dollars, dépassant Arbitrum et Base pour devenir la 6e plus grande blockchain par TVL. Cette hausse est en grande partie due à son mécanisme de consensus innovant Proof of Liquidity (PoL), qui récompense les utilisateurs pour avoir fourni des liquidités, améliorant ainsi l’efficacité du capital.

La montée rapide de Berachain intensifie la concurrence entre les blockchains, attirant des afflux de capitaux accrus et introduisant de nouvelles innovations DeFi. Infrared Finance se démarque en tant que plus grand contributeur de TVL parmi ses projets écosystémiques, avec plus de 1,5 milliard de dollars bloqués et une augmentation de 21,89% au cours des 7 derniers jours. En tant que pilier clé de l'écosystème DeFi de Berachain, le modèle de staking liquide d'Infrared Finance renforce la sécurité du réseau et alimente l'expansion de la liquidité dans tout l'écosystème.

La stratégie de rendement de Polygon suscite des inquiétudes en matière de sécurité; La suspension du prêt d'Aave pourrait entraîner une sortie de plus de 300 millions de dollars de TVL

Polygon PoS a proposé une stratégie de génération de rendement utilisant plus d’un milliard de dollars de réserves de stablecoins, soulevant des inquiétudes généralisées parmi les protocoles DeFi quant à la sécurité des actifs inter-chaînes. En réponse, la communauté Aave a voté en faveur de la suspension des services de prêt sur Polygon PoS, resserrant considérablement les paramètres de risque pour limiter les dépôts et les emprunts, dans le but d’atténuer les risques de sécurité potentiels. Le fondateur d’Aave, Marc Zeller, s’est ouvertement opposé à ce plan, avertissant que les stratégies de rendement à haut risque pourraient entraîner des pertes substantielles. En tant que plus grande application décentralisée sur Polygon PoS, la décision d’Aave pourrait entraîner une sortie de TVL de plus de 300 millions de dollars du réseau.

Ce développement met en évidence l'accent fort de la DeFi sur la sécurité des actifs tout en soulevant des questions sur la compétitivité de Polygon. Il est incertain que d'autres plateformes DeFi suivront l'approche prudente d'Aave, mais si c'est le cas, cela pourrait affaiblir davantage la position de Polygon dans le paysage blockchain de plus en plus compétitif.[3]

La mise à niveau d'Ethereum Pectra rencontre des obstacles sur le testnet de Holesky, l'incapacité à atteindre la finalité pourrait avoir un impact sur le déploiement du mainnet

La mise à niveau d'Ethereum Pectra a rencontré des problèmes sur le testnet Holesky, ne parvenant pas à atteindre la finalité car les blocs n'ont pas reçu suffisamment de votes de validateurs dans le délai imparti. En tant que simulateur de test de stress d'Ethereum, l'échec de Holesky a exposé des failles techniques dans la mise à niveau, notamment en ce qui concerne la synchronisation des nœuds et la compatibilité de la nouvelle logique de vérification du jalonnement.

Cet incident met en lumière la lutte d'Ethereum pour gérer la complexité du code lors de la regroupement de 11 propositions en une seule mise à jour, augmentant le risque d'interactions inattendues. De plus, bien que Holesky soit trois fois plus grand que le mainnet, le test n'a pas adéquatement simulé des conditions extrêmes de mise en jeu, révélant des lacunes dans les tests de stress des validateurs. L'échec à atteindre la finalité suggère des risques potentiels pour le consensus des blocs et la sécurité des transactions sur le mainnet. L'équipe de développement est confrontée à une échéance critique pour affiner les stratégies de séparation des modules avant la mise à jour du testnet de Sepolia le 5 mars, assurant un déploiement stable et sécurisé de Pectra.

Sonic TVL Surpasses $600M

La valeur totale verrouillée (TVL) de Sonic a explosé au cours du dernier mois, augmentant de 1,8 fois pour atteindre 657 millions de dollars. Cette expansion rapide met en évidence l'influence émergente de Sonic sur les secteurs de la DeFi et de la blockchain alors qu'il attire un capital substantiel et une participation des utilisateurs.

Au-delà de la croissance du TVL, Sonic a également enregistré des gains significatifs en valeur de marché des stablecoins et en revenus de la plateforme. Actuellement, sa capitalisation boursière des stablecoins s'élève à 149 millions de dollars, avec des revenus quotidiens atteignant 282 000 dollars le 26 février, et un volume de transactions atteignant 171 millions de dollars. Ces chiffres indiquent que Sonic attire la liquidité sur sa plateforme et favorise une participation plus profonde des utilisateurs à son écosystème.

Plusieurs facteurs ont contribué à l’ascension rapide de Sonic. En tant que protocole de couche 1 conçu pour des transactions rapides et efficaces, Sonic s’aligne parfaitement sur les applications DeFi qui exigent des réseaux haute performance. Tout d’abord, Sonic a mis en œuvre l’intégration des stablecoins, prenant en charge les opérations de trading et de dépôt/retrait pour les principaux stablecoins sur la plateforme, permettant aux utilisateurs de gérer des fonds à l’aide d’actifs à faible volatilité et voyant la capitalisation boursière des stablecoins dépasser les 100 millions de dollars en peu de temps, offrant ainsi aux utilisateurs des canaux plus stables pour la circulation des fonds. Deuxièmement, Sonic s’est associé à des protocoles DeFi tels que Lombard Finance, Ether.fi et Rings Protocol, offrant un effet de levier de rendement et des incitations de points supplémentaires grâce à des modèles de jalonnement combinés. Cette approche intégrée de la fourniture de liquidités et des stratégies de rendement a effectivement attiré davantage d’utilisateurs et de capitaux DeFi sur la plateforme, ce qui a favorisé le développement de l’écosystème de Sonic.

MetaMask s'associe à Transak pour étendre les services de passerelle fiat On/Off, ajoutant le support de 10 principales blockchains.

MetaMask s'est associé au fournisseur de paiement Transak pour améliorer ses services de fiat on/off-ramp. Il prend désormais en charge 10 réseaux blockchain supplémentaires, dont Arbitrum, Avalanche C-Chain, Base, BNB Chain, Optimism et Polygon. Cette mise à niveau rationalise le processus de conversion entre le fiat et la crypto, permettant à davantage d'utilisateurs d'acheter et de vendre des actifs numériques directement sur ces chaînes.

En s'intégrant à Transak, MetaMask abaisse les barrières à l'entrée pour DeFi, facilitant une adoption plus large des cryptomonnaies au sein du système financier traditionnel, et améliorant la liquidité à travers l'écosystème DeFi. Bien que des défis tels que la conformité réglementaire, les frais de transaction et les habitudes de transition des utilisateurs persistent, cette initiative devrait avoir un impact positif sur l'écosystème Web3.[6]

Avis
Les utilisateurs doivent faire preuve de prudence lorsqu'ils participent, être conscients des risques et mener des recherches approfondies avant de s'impliquer. Gate.io ne garantit pas le développement futur des projets.


Références:

1. X,https://x.com/AggrNews/status/1893828729635225600
2. Defillama,https://defillama.com/chains
3. Theblock,https://www.theblock.co/post/343276/polygon-could-lose-over-300-million-in-tvl-as-aave-votes-to-halt-lending-on-pos-chain
4. Dora l'exploratrice,https://dora.holesky.ethpandaops.io/
5. Defillama,https://defillama.com/chain/Sonic?stables=true&tvl=false
6. Transak,https://transak.com/case-study/metamask

Recherche Gate
Gate Research est une plateforme de recherche complète sur la blockchain et les cryptomonnaies qui fournit un contenu approfondi. Cela comprend l'analyse technique, les perspectives sur les sujets d'actualité, les revues de marché, la recherche sectorielle, les prévisions de tendances et l'analyse des politiques macroéconomiques.

Cliquer icivisiter maintenant

Clause de non-responsabilité
Investir dans le marché des cryptomonnaies comporte des risques élevés, et il est recommandé aux utilisateurs de mener des recherches indépendantes et de bien comprendre la nature des actifs et des produits qu'ils achètent avant de prendre des décisions d'investissement. Gate.io n'est pas responsable des pertes ou dommages causés par de telles décisions d'investissement.