La débâcle de la liquidation d'FTX : 82 % des demandes d'indemnisation des utilisateurs chinois risquent d'être confisquées, soulevant des doutes sur l'équité.
La faillite de FTX suscite des controverses, les droits des créanciers sont remis en question
Récemment, un document concernant la liquidation de la faillite de FTX a suscité une large attention. Il semblerait qu'une plateforme d'échange de cryptomonnaies puisse confisquer les fonds de réclamation provenant d'utilisateurs de "juridictions étrangères restreintes". Plus choquant encore, parmi les fonds de réclamation de ces "pays restreints", jusqu'à 82 % proviennent d'utilisateurs chinois.
En raison des restrictions strictes de la Chine sur les échanges de cryptomonnaies, ces utilisateurs pourraient être qualifiés d'"illégaux", perdant ainsi leur droit à une réclamation. Cela signifie non seulement qu'ils ne peuvent pas récupérer leurs pertes, mais que leurs actifs pourraient également être "légalement confisqués". Cette nouvelle a suscité de vives réactions au sein de la communauté, beaucoup remettant en question le manque de fondement juridique clair des actions de l'équipe de liquidation et accusant cela d'être une forme de pillage d'actifs.
L'équipe de restructuration qui a pris en charge cette entreprise en faillite est composée de professionnels de Wall Street, dirigée par le spécialiste de la restructuration John J. Ray III en tant que PDG, et a été formée par un cabinet d'avocats renommé pour constituer l'équipe de liquidation. Il est à noter que les tarifs de cette équipe sont exceptionnellement élevés. Selon les rapports, au début de 2025, les frais de services juridiques cumulés s'élevaient déjà à 249 millions de dollars.
La manière dont l'équipe de liquidation a disposé du portefeuille historique de la plateforme a également suscité des controverses. De nombreux projets d'investissement qui étaient initialement considérés comme des actifs importants ont été vendus à des prix bien inférieurs à leur valeur marchande. Par exemple, dans le cadre de la cession des actions de l'entreprise d'intelligence artificielle Cursor, du projet de blockchain Mysten Labs et de la société de sécurité AI Anthropic, les décisions de l'équipe de liquidation pourraient entraîner des pertes de bénéfices potentiels de plusieurs milliards de dollars.
Ce comportement de "liquidation précipitée" centralisé et à court terme suscite des interrogations sur l'équité des procédures de liquidation dans l'industrie. Certains analystes estiment que l'équipe de liquidation pourrait transférer rapidement des actifs de haute qualité à des institutions spécifiques à un prix très bas, tout en percevant des honoraires d'avocat élevés, ce qui conduit finalement à la vente à bas prix d'actifs qui appartenaient initialement aux créanciers.
Actuellement, les actifs en faillite de cette plateforme d'échange de cryptomonnaies devraient être répartis globalement pour un montant total compris entre 14,5 et 16,3 milliards de dollars. Cependant, si les utilisateurs de régions comme la Chine ne parviennent finalement pas à faire valoir leurs droits, cela signifiera une nouvelle tragédie : certains utilisateurs pourraient être complètement exclus du système juridique, et les fonds qui leur appartenaient pourraient être engloutis par des procédures judiciaires complexes et l'intervention d'avocats en faillite.
Cette faillite implique non seulement d'énormes sommes d'argent, mais concerne également les droits de dizaines de milliers d'investisseurs. Elle met en lumière de nombreux problèmes dans la régulation actuelle de l'industrie des cryptomonnaies et les mécanismes de traitement des faillites, tout en suscitant une réflexion approfondie sur l'équité du droit. Pour les investisseurs ordinaires qui se trouvent piégés, il ne s'agit pas seulement d'une perte financière, mais aussi d'une attente déçue envers la justice et l'équité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Partager
Commentaire
0/400
ContractTester
· Il y a 2h
prendre les gens pour des idiots une fois, pigeons une fois
Voir l'originalRépondre0
WalletDivorcer
· Il y a 2h
Les pigeons n'ont plus de chance, ils doivent encore subir des coups.
Voir l'originalRépondre0
Rugpull幸存者
· Il y a 2h
C'est trop tragique. Qui n'a jamais perdu dans l'univers de la cryptomonnaie ?
Voir l'originalRépondre0
ForkYouPayMe
· Il y a 2h
Une bande de Blancs qui mangent des gens sans cracher les os est de nouveau là pour couper les coupons.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· Il y a 2h
les modèles statistiques ne mentent jamais... 82 % des utilisateurs de cn n'est pas une coïncidence smh
La débâcle de la liquidation d'FTX : 82 % des demandes d'indemnisation des utilisateurs chinois risquent d'être confisquées, soulevant des doutes sur l'équité.
La faillite de FTX suscite des controverses, les droits des créanciers sont remis en question
Récemment, un document concernant la liquidation de la faillite de FTX a suscité une large attention. Il semblerait qu'une plateforme d'échange de cryptomonnaies puisse confisquer les fonds de réclamation provenant d'utilisateurs de "juridictions étrangères restreintes". Plus choquant encore, parmi les fonds de réclamation de ces "pays restreints", jusqu'à 82 % proviennent d'utilisateurs chinois.
En raison des restrictions strictes de la Chine sur les échanges de cryptomonnaies, ces utilisateurs pourraient être qualifiés d'"illégaux", perdant ainsi leur droit à une réclamation. Cela signifie non seulement qu'ils ne peuvent pas récupérer leurs pertes, mais que leurs actifs pourraient également être "légalement confisqués". Cette nouvelle a suscité de vives réactions au sein de la communauté, beaucoup remettant en question le manque de fondement juridique clair des actions de l'équipe de liquidation et accusant cela d'être une forme de pillage d'actifs.
L'équipe de restructuration qui a pris en charge cette entreprise en faillite est composée de professionnels de Wall Street, dirigée par le spécialiste de la restructuration John J. Ray III en tant que PDG, et a été formée par un cabinet d'avocats renommé pour constituer l'équipe de liquidation. Il est à noter que les tarifs de cette équipe sont exceptionnellement élevés. Selon les rapports, au début de 2025, les frais de services juridiques cumulés s'élevaient déjà à 249 millions de dollars.
La manière dont l'équipe de liquidation a disposé du portefeuille historique de la plateforme a également suscité des controverses. De nombreux projets d'investissement qui étaient initialement considérés comme des actifs importants ont été vendus à des prix bien inférieurs à leur valeur marchande. Par exemple, dans le cadre de la cession des actions de l'entreprise d'intelligence artificielle Cursor, du projet de blockchain Mysten Labs et de la société de sécurité AI Anthropic, les décisions de l'équipe de liquidation pourraient entraîner des pertes de bénéfices potentiels de plusieurs milliards de dollars.
Ce comportement de "liquidation précipitée" centralisé et à court terme suscite des interrogations sur l'équité des procédures de liquidation dans l'industrie. Certains analystes estiment que l'équipe de liquidation pourrait transférer rapidement des actifs de haute qualité à des institutions spécifiques à un prix très bas, tout en percevant des honoraires d'avocat élevés, ce qui conduit finalement à la vente à bas prix d'actifs qui appartenaient initialement aux créanciers.
Actuellement, les actifs en faillite de cette plateforme d'échange de cryptomonnaies devraient être répartis globalement pour un montant total compris entre 14,5 et 16,3 milliards de dollars. Cependant, si les utilisateurs de régions comme la Chine ne parviennent finalement pas à faire valoir leurs droits, cela signifiera une nouvelle tragédie : certains utilisateurs pourraient être complètement exclus du système juridique, et les fonds qui leur appartenaient pourraient être engloutis par des procédures judiciaires complexes et l'intervention d'avocats en faillite.
Cette faillite implique non seulement d'énormes sommes d'argent, mais concerne également les droits de dizaines de milliers d'investisseurs. Elle met en lumière de nombreux problèmes dans la régulation actuelle de l'industrie des cryptomonnaies et les mécanismes de traitement des faillites, tout en suscitant une réflexion approfondie sur l'équité du droit. Pour les investisseurs ordinaires qui se trouvent piégés, il ne s'agit pas seulement d'une perte financière, mais aussi d'une attente déçue envers la justice et l'équité.