L'évolution et le retour de la technologie Blockchain
La mise en ligne du réseau principal Ethereum en 2015 a marqué l'avènement de l'ère des contrats intelligents, établissant ainsi les bases pour des applications diversifiées de la technologie Blockchain en dehors du Bitcoin. Depuis lors, la Blockchain ne se limite plus à la technologie de registre distribué derrière le Bitcoin, mais porte davantage d'espoirs en matière de décentralisation et de collaboration fiable.
La compatibilité naturelle entre la Blockchain et la circulation des fonds a conduit le secteur financier traditionnel à s'y intéresser en premier et à essayer de l'appliquer à l'optimisation des processus de règlement et de compensation des actifs. En 2015, un rapport a souligné que plusieurs institutions financières de renom manifestaient un fort intérêt pour la technologie Blockchain, en explorant particulièrement son application dans le domaine des règlements. À la fin de 2017, un géant technologique a lancé un projet de coopération Blockchain couvrant plusieurs domaines et a prédit que davantage d'industries seraient directement influencées par la Blockchain à l'avenir.
Entre 2017 et 2021, divers secteurs ont connu un engouement pour l'"innovation Blockchain". Une enquête de 2018 a révélé que plus de 84 % des cadres interrogés affirmaient que leur entreprise avait, dans une certaine mesure, investi dans le domaine de la blockchain. Cependant, ces explorations se sont principalement concentrées sur les "registres autorisés", qui consistent essentiellement à utiliser la blockchain pour réaliser le partage et le suivi des données au sein de l'entreprise ou entre partenaires. Cependant, en raison des limitations de l'infrastructure numérique existante des entreprises et du manque de gouvernance de la blockchain, le potentiel technologique peine à être pleinement exploité.
"La gouvernance" a longtemps été l'un des sujets les plus mal vus au sein de la communauté Blockchain, mais avec le temps, les gens ont progressivement réalisé que la gouvernance n'est pas seulement la clé pour faire avancer les applications matures de la Blockchain, mais même une condition nécessaire. Plusieurs rapports d'autorité soulignent que pour que la Blockchain entre dans sa phase mature, en plus des percées technologiques, il est également nécessaire de continuer à travailler sur des aspects non techniques tels que la normalisation et le cadre réglementaire.
Lorsque la "gouvernance" devient le thème principal, le chemin d'application de la Blockchain évolue progressivement d'une "révolution" et d'un "renversement" idéaux vers une "fusion évolutive" avec les systèmes existants. Après 2021, l'attention des gens sur la Blockchain est de nouveau revenue dans le domaine financier, plus précisément sur la "tokenisation". Les pratiques récentes de tokenisation mettent davantage l'accent sur l'introduction de la Blockchain sur la base des avantages du système financier existant, tout en se concentrant sur la conformité et le contrôle des risques.
Au cours des dix dernières années, bien que divers secteurs aient été désireux d'explorer la Blockchain pour innover dans leurs activités, la plupart des applications se concentrent encore sur la "transparence" et le "grand livre public", manquant de véritables fonctionnalités essentielles non substituables. Dans de nombreux cas, la Blockchain est davantage un complément aux technologies de bases de données existantes qu'une véritable transformation.
Le chemin de développement de la blockchain donne souvent l'impression de "gratter à travers les bottes". Personne ne nie sa valeur en tant qu'innovation technologique, mais dans de nombreux secteurs en dehors de l'industrie grise, la blockchain n'a pas vraiment satisfait les besoins fondamentaux, et de nombreuses tentatives apparemment à la pointe de la technologie risquent de tomber dans le piège de "l'innovation pour l'innovation". À ce jour, bien que les attentes des gens envers la blockchain aient autrefois évolué du secteur financier vers tous les domaines, elles sont finalement revenues au secteur financier – au fond, les gens réalisent que la finance est peut-être le domaine où la blockchain a actuellement le plus de besoins pratiques et d'espace pour se déployer.
Ces dernières années, le soutien politique de Hong Kong en matière de réglementation des stablecoins et de tokenisation des RWA indique qu'il tente de trouver un équilibre entre conformité et innovation pour attirer des projets d'actifs numériques de qualité, consolidant ainsi sa position de hub financier international en matière de renminbi offshore, de paiements transfrontaliers et de gestion d'actifs. Cependant, cette direction présente également de nombreux défis. Prenons l'exemple des stablecoins : le marché mondial présente souvent un schéma de "gagnant prend tout", avec les stablecoins en dollars occupant depuis longtemps une position dominante dans les transactions et l'épargne au détail. Pour que le stablecoin en dollars de Hong Kong puisse percer, il a besoin d'un positionnement différencié plus clair et d'un développement d'écosystème adéquat, tirant pleinement parti de l'avantage unique de Hong Kong en tant que centre financier offshore.
Il faudra du temps pour vérifier si la Blockchain peut sortir à Hong Kong de la situation difficile de "gratter la chaussure à travers la botte", mais au moins, la direction devient de plus en plus claire. Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des projets pilotes, si l'on peut intégrer organiquement les avantages de la Blockchain et du système financier traditionnel sous des risques contrôlables, Hong Kong pourrait occuper une place importante dans la carte mondiale de la finance numérique, devenant ainsi un véritable "pont" et "champ d'expérimentation".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseLandlord
· Il y a 3h
Après tant d'années, le Trading des cryptomonnaies reste le moyen le plus concret de gagner de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCry
· 08-10 20:47
Les frais sont trop élevés, je ne peux pas me permettre d'utiliser la chaîne 555.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 08-10 20:47
le gas a déjà perdu tout son argent depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobia
· 08-10 20:42
Encore une fois la machine à prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· 08-10 20:40
TradFi est la destination ultime, la technologie doit trouver des cas d'utilisation réels.
Voir l'originalRépondre0
YieldHunter
· 08-10 20:24
techniquement parlant... l'eth n'est qu'un ponzi btc plus efficace à vrai dire
Blockchain développement dix ans : du rêve de décentralisation au retour à l'essence des applications financières
L'évolution et le retour de la technologie Blockchain
La mise en ligne du réseau principal Ethereum en 2015 a marqué l'avènement de l'ère des contrats intelligents, établissant ainsi les bases pour des applications diversifiées de la technologie Blockchain en dehors du Bitcoin. Depuis lors, la Blockchain ne se limite plus à la technologie de registre distribué derrière le Bitcoin, mais porte davantage d'espoirs en matière de décentralisation et de collaboration fiable.
La compatibilité naturelle entre la Blockchain et la circulation des fonds a conduit le secteur financier traditionnel à s'y intéresser en premier et à essayer de l'appliquer à l'optimisation des processus de règlement et de compensation des actifs. En 2015, un rapport a souligné que plusieurs institutions financières de renom manifestaient un fort intérêt pour la technologie Blockchain, en explorant particulièrement son application dans le domaine des règlements. À la fin de 2017, un géant technologique a lancé un projet de coopération Blockchain couvrant plusieurs domaines et a prédit que davantage d'industries seraient directement influencées par la Blockchain à l'avenir.
Entre 2017 et 2021, divers secteurs ont connu un engouement pour l'"innovation Blockchain". Une enquête de 2018 a révélé que plus de 84 % des cadres interrogés affirmaient que leur entreprise avait, dans une certaine mesure, investi dans le domaine de la blockchain. Cependant, ces explorations se sont principalement concentrées sur les "registres autorisés", qui consistent essentiellement à utiliser la blockchain pour réaliser le partage et le suivi des données au sein de l'entreprise ou entre partenaires. Cependant, en raison des limitations de l'infrastructure numérique existante des entreprises et du manque de gouvernance de la blockchain, le potentiel technologique peine à être pleinement exploité.
"La gouvernance" a longtemps été l'un des sujets les plus mal vus au sein de la communauté Blockchain, mais avec le temps, les gens ont progressivement réalisé que la gouvernance n'est pas seulement la clé pour faire avancer les applications matures de la Blockchain, mais même une condition nécessaire. Plusieurs rapports d'autorité soulignent que pour que la Blockchain entre dans sa phase mature, en plus des percées technologiques, il est également nécessaire de continuer à travailler sur des aspects non techniques tels que la normalisation et le cadre réglementaire.
Lorsque la "gouvernance" devient le thème principal, le chemin d'application de la Blockchain évolue progressivement d'une "révolution" et d'un "renversement" idéaux vers une "fusion évolutive" avec les systèmes existants. Après 2021, l'attention des gens sur la Blockchain est de nouveau revenue dans le domaine financier, plus précisément sur la "tokenisation". Les pratiques récentes de tokenisation mettent davantage l'accent sur l'introduction de la Blockchain sur la base des avantages du système financier existant, tout en se concentrant sur la conformité et le contrôle des risques.
Au cours des dix dernières années, bien que divers secteurs aient été désireux d'explorer la Blockchain pour innover dans leurs activités, la plupart des applications se concentrent encore sur la "transparence" et le "grand livre public", manquant de véritables fonctionnalités essentielles non substituables. Dans de nombreux cas, la Blockchain est davantage un complément aux technologies de bases de données existantes qu'une véritable transformation.
Le chemin de développement de la blockchain donne souvent l'impression de "gratter à travers les bottes". Personne ne nie sa valeur en tant qu'innovation technologique, mais dans de nombreux secteurs en dehors de l'industrie grise, la blockchain n'a pas vraiment satisfait les besoins fondamentaux, et de nombreuses tentatives apparemment à la pointe de la technologie risquent de tomber dans le piège de "l'innovation pour l'innovation". À ce jour, bien que les attentes des gens envers la blockchain aient autrefois évolué du secteur financier vers tous les domaines, elles sont finalement revenues au secteur financier – au fond, les gens réalisent que la finance est peut-être le domaine où la blockchain a actuellement le plus de besoins pratiques et d'espace pour se déployer.
Ces dernières années, le soutien politique de Hong Kong en matière de réglementation des stablecoins et de tokenisation des RWA indique qu'il tente de trouver un équilibre entre conformité et innovation pour attirer des projets d'actifs numériques de qualité, consolidant ainsi sa position de hub financier international en matière de renminbi offshore, de paiements transfrontaliers et de gestion d'actifs. Cependant, cette direction présente également de nombreux défis. Prenons l'exemple des stablecoins : le marché mondial présente souvent un schéma de "gagnant prend tout", avec les stablecoins en dollars occupant depuis longtemps une position dominante dans les transactions et l'épargne au détail. Pour que le stablecoin en dollars de Hong Kong puisse percer, il a besoin d'un positionnement différencié plus clair et d'un développement d'écosystème adéquat, tirant pleinement parti de l'avantage unique de Hong Kong en tant que centre financier offshore.
Il faudra du temps pour vérifier si la Blockchain peut sortir à Hong Kong de la situation difficile de "gratter la chaussure à travers la botte", mais au moins, la direction devient de plus en plus claire. Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des projets pilotes, si l'on peut intégrer organiquement les avantages de la Blockchain et du système financier traditionnel sous des risques contrôlables, Hong Kong pourrait occuper une place importante dans la carte mondiale de la finance numérique, devenant ainsi un véritable "pont" et "champ d'expérimentation".