Pengenalan

Teknologi blockchain, dengan fiturnya yang terdesentralisasi, tidak dapat diubah, dan transparan, telah memicu dampak transformatif di berbagai industri seperti keuangan, rantai pasokan, dan kesehatan. Di antara ini, transparansi adalah salah satu karakteristik inti dari blockchain, memungkinkan semua peserta untuk melihat catatan transaksi dan data on-chain, sehingga memastikan kepercayaan dan penelusuran. Namun, di era di mana data dianggap sebagai aset berharga, pengguna semakin khawatir dengan melindungi informasi identitas pribadi mereka. Oleh karena itu, di bawah prinsip transparansi blockchain, bagaimana cara melindungi identitas pengguna secara efektif telah menjadi isu kritis yang harus diatasi selama perkembangan teknologi ini. Masalah ini tidak hanya menyangkut privasi dan keamanan individu tetapi juga menentukan apakah blockchain dapat diterima secara luas dan terintegrasi secara mendalam ke berbagai sektor.

Prinsip Teknologi Blockchain

(1) Ledger Terdistribusi dan Transparansi

Pada intinya, blockchain adalah teknologi buku besar terdistribusi yang mencatat data dalam serangkaian blok, masing-masing berisi informasi transaksi dalam periode waktu tertentu. Blok-blok ini terhubung secara kronologis untuk membentuk rantai yang tidak dapat diubah. Tidak seperti buku besar terpusat tradisional, buku besar blockchain didistribusikan di sejumlah node dalam jaringan, dengan setiap node memiliki salinan penuh atau parsial dari buku besar. Ini berarti bahwa begitu data tercatat di blockchain, data tersebut tersebar luas dan disimpan, sehingga dapat diakses dan diverifikasi oleh semua peserta—mencapai transparansi data. Sebagai contoh, dalam blockchain Bitcoin, semua catatan transaksi terlihat oleh setiap pengguna dalam jaringan, dan siapa pun dapat menggunakan penjelajah blockchain untuk melihat riwayat transaksi dari alamat yang diberikan.

Sumber gambar:https://blog.csdn.net/weixin_43783865/article/details/84581344

(2) Mekanisme Konsensus Memastikan Konsistensi Data

Untuk memastikan konsistensi dan akurasi data di seluruh ledger terdistribusi, blockchain mengadopsi berbagai mekanisme konsensus seperti Proof of Work (PoW), Proof of Stake (PoS), dan Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT). Mengambil Proof of Work sebagai contoh, para penambang bersaing untuk memecahkan masalah matematika kompleks, dan yang pertama menemukan solusinya berhak untuk membuat blok baru dan menyebarkannya ke jaringan. Node lain memvalidasi legitimasi blok tersebut dan kemudian menambahkannya ke salinan ledger mereka sendiri. Mekanisme ini memungkinkan blockchain mencapai konsensus di seluruh jaringan tanpa intervensi terpusat, yang lebih memperkuat transparansi dan keandalannya.

Mekanisme Perlindungan Identitas Pengguna

(1) Penerapan Teknologi Enkripsi

Algoritma Enkripsi Asimetris: Dalam sistem blockchain, identitas pengguna biasanya direpresentasikan oleh sepasang kunci publik dan privat. Kunci publik bertindak seperti alamat publik untuk menerima informasi atau aset, sedangkan kunci privat disimpan dengan aman oleh pengguna, mirip dengan kata sandi, dan digunakan untuk menandatangani transaksi dan memverifikasi identitas. Sebagai contoh, dalam blockchain Ethereum, pengguna menandatangani transaksi dengan kunci privat mereka, membuat tanda tangan digital yang mencakup informasi identitas pengguna dan hash dari konten transaksi. Node lain, setelah menerima transaksi, menggunakan kunci publik pengirim untuk memverifikasi tanda tangan. Jika verifikasi berhasil, transaksi dianggap otentik dan diinisiasi oleh pemegang kunci privat yang sah—memastikan otentisitas dan integritas transaksi tanpa mengungkap identitas asli pengguna.

Fungsi Hash: Fungsi hash juga sangat penting untuk melindungi identitas pengguna dalam blockchain. Mereka mengonversi data dari panjang apa pun menjadi nilai hash berukuran tetap, yang unik dan tidak dapat dibalik. Selama pendaftaran pengguna atau transaksi, sistem dapat meng-hash informasi identitas (misalnya, nama, nomor ID) dan menyimpan hash yang dihasilkan di blockchain, alih-alih data asli. Ini berarti bahwa bahkan jika data blockchain dapat diakses secara publik, para penyerang tidak dapat membalik hash untuk mendapatkan identitas asli pengguna.

(2) Anonimisasi dan Pseudonimisasi

Transaksi Anonim: Beberapa proyek blockchain berfokus pada implementasi transaksi anonim untuk melindungi identitas pengguna. Sebagai contoh, Monero menggunakan teknologi seperti tanda tangan cincin dan alamat sembunyi untuk menyembunyikan pengirim, penerima, dan jumlah transaksi. Tanda tangan cincin mencampur kunci publik dari beberapa pengguna untuk menyamarkan penandatangan sebenarnya, sementara alamat sembunyi menghasilkan alamat sementara untuk setiap transaksi guna mencegah penelusuran.

Identitas Pseudonim: Sebagian besar sistem blockchain memungkinkan pengguna untuk bertransaksi tanpa mendaftarkan identitas asli mereka. Sebaliknya, mereka menggunakan pengenal unik (misalnya, alamat Ethereum) untuk berinteraksi pada blockchain. Pseudonim ini tidak langsung terkait dengan identitas dunia nyata, memungkinkan pengguna untuk beroperasi secara anonim. Meskipun catatan transaksi bersifat publik, sulit bagi pihak luar untuk mengaitkan seorang pseudonim dengan identitas nyata.

(3) Teknologi Bukti Tanpa Pengetahuan (ZKP)

Bukti tanpa pengetahuan memungkinkan seorang pembuktikan meyakinkan seorang pemeriksa bahwa sebuah pernyataan tertentu benar tanpa mengungkapkan informasi pendukung apa pun. Dalam blockchain, ZKPs dapat digunakan untuk memverifikasi bahwa seorang pengguna memenuhi kondisi-kondisi tertentu atau memiliki hak-hak tertentu tanpa mengungkapkan data identitas pribadi. Sebagai contoh, seorang pengguna dapat membuktikan bahwa mereka berusia di atas 18 tahun tanpa mengungkapkan usia mereka yang sebenarnya atau detail pribadi lainnya. Ini dicapai melalui operasi matematika dan konstruksi logis yang memungkinkan pemeriksa mengonfirmasi keabsahan klaim tanpa mengakses data aktual.

(4) Kontrol Akses Data

Akses Berbasis Izin: Jaringan blockchain dapat menerapkan tingkat akses sehingga hanya node atau pengguna dengan izin yang benar dapat melihat data identitas tertentu. Sebagai contoh, dalam blockchain perusahaan, administrator dapat menetapkan tingkat akses data yang berbeda kepada karyawan. Staf reguler mungkin hanya dapat melihat data terkait pekerjaan, sementara eksekutif dapat mengakses informasi yang lebih sensitif. Hal ini membatasi paparan data identitas dan mengurangi risiko pelanggaran data.

Kontrol Kontrak Pintar: Kontrak pintar adalah program-program yang dapat mengeksekusi diri sendiri di blockchain yang dapat menentukan aturan akses dan prosedur. Pengembang dapat menggunakannya untuk mengontrol secara tepat siapa yang dapat mengakses dan menggunakan data identitas pengguna dalam kondisi apa. Misalnya, blockchain berbagi data medis dapat menentukan, melalui kontrak pintar, bahwa hanya lembaga medis atau dokter yang diotorisasi yang dapat mengakses catatan seorang pasien, dan hanya dalam konteks klinis tertentu—melindungi privasi data dan identitas pengguna.

Studi Kasus Praktis

(1) Pembayaran lintas batas

Pembayaran lintas batas tradisional melibatkan beberapa perantara, proses kompleks, dan keterbatasan transparansi, sehingga data identitas berisiko saat dilewati di antara lembaga-lembaga. Solusi berbasis blockchain seperti Ripple memanfaatkan teknologi buku besar terdistribusi dan enkripsi untuk memungkinkan transfer internasional yang cepat dan murah. Identitas pengguna dilindungi melalui enkripsi - hanya alamat blockchain yang diperlukan, dan tidak ada rincian identitas pribadi yang terungkap. Sementara itu, sifat publik blockchain memastikan pelacakan transaksi dan kepercayaan.

(2) Peminjaman Terdesentralisasi

Pada platform peminjaman terdesentralisasi seperti Compound, pengguna dapat mengamankan pinjaman dengan mengagunkan aset digital. Blockchain mencatat perilaku peminjaman dan informasi aset. Pengguna diidentifikasi melalui pasangan kunci publik-privat, dan meskipun transaksi terlihat secara publik, identitas sebenarnya tetap tersembunyi di balik alamat terenkripsi. Kontrak pintar secara otomatis melaksanakan protokol peminjaman, memastikan aliran dana yang aman sambil melindungi privasi pengguna.

(3) Perlindungan Privasi dalam Perawatan Kesehatan

Catatan medis mengandung data identitas sensitif seperti diagnosis dan riwayat pengobatan. Proyek kesehatan blockchain, seperti Gem Health, bertujuan untuk meningkatkan manajemen data dan privasi menggunakan blockchain. Pasien menyimpan catatan medis mereka di blockchain dan menggunakan enkripsi dan kontrol akses untuk menentukan siapa yang dapat melihatnya. Hak akses sementara dapat diberikan kepada lembaga medis, membatasi penggunaan data ke konteks tertentu dan melindungi privasi pasien.

Dalam uji klinis, volume besar data pribadi dan uji coba terlibat. Blockchain memungkinkan berbagi dan manajemen data yang aman. Misalnya, menggunakan bukti pengetahuan nol, peneliti dapat memverifikasi apakah seorang pasien memenuhi kriteria kelayakan tanpa mengekspos data identitas, memastikan validitas penelitian dan privasi peserta.

Tantangan di Depan

Keamanan Algoritma Enkripsi: Teknik enkripsi saat ini menawarkan perlindungan identitas, tetapi kekuatan komputasi yang semakin meningkat dan munculnya komputasi kuantum mungkin akhirnya mengorbankan algoritma-algoritma ini.

Menyeimbangkan Privasi dan Kinerja: Metode perlindungan privasi canggih seperti bukti pengetahuan nol seringkali membutuhkan sumber daya komputasi yang signifikan, yang dapat menghambat kinerja dan skalabilitas blockchain. Perhitungan ZKP yang kompleks dapat menunda konfirmasi transaksi dan mengurangi efisiensi. Optimasi algoritma ZKP dan memanfaatkan akselerator hardware (misalnya, chip enkripsi) dapat membantu menyeimbangkan privasi dan kinerja.

Kerangka Hukum dan Regulasi yang Tertinggal: Pengembangan blockchain yang cepat telah melampaui kerangka hukum tentang perlindungan identitas. Standar regulasi bervariasi di berbagai wilayah, mempersulit aplikasi blockchain lintas batas dan kepatuhan.

Hak dan Tanggung Jawab Pengguna yang Tidak Jelas: Perlindungan identitas dalam blockchain melibatkan banyak pemangku kepentingan—pengembang platform, operator node, pengguna, dll. Namun, tanggung jawab dan hak masing-masing seringkali tidak jelas. Misalnya, dalam kasus pelanggaran identitas, menentukan pihak yang bertanggung jawab dan protokol kompensasi tetap merupakan tantangan.