Belakangan ini, pasar cryptocurrency telah muncul sejumlah proyek yang dipimpin oleh modal ventura besar (VC), terutama di bidang Staking dan CeDeFi. Jejak pengembangan proyek-proyek ini dapat dianalisis melalui kasus seperti Ethena, IO, dan MSN:
Ethena menunjukkan kinerja yang menjanjikan di awal dengan valuasi tinggi dan mekanisme whitelist yang ketat, tetapi kemudian harga koinnya mengalami penurunan drastis. IO menarik perhatian setelah mengumumkan pendanaan, tetapi ketidakmatangan teknologi menyebabkan celah keamanan. MSN menarik investasi melalui promosi yang luas, tetapi segera kehilangan momentum setelah go public.
Beberapa proyek VC yang relatif sukses seperti EtherFi, Bouncebit, dan Eigenlayer juga ada, tetapi umumnya sangat seragam. Proyek-proyek ini sering kali menentukan platform perdagangan dan rencana keluar di tahap awal, bagian teknis sebagian besar di-outsource, dengan kualitas yang bervariasi.
Saat ini, gelembung pasar jelas terlihat, disebabkan oleh pengalaman sukses dari putaran investasi sebelumnya yang menyebabkan banyak dana mengalir masuk. Institusi VC menghadapi tekanan waktu, terpaksa harus menginvestasikan dana di pasar dalam waktu terbatas, yang mengakibatkan beberapa proyek memiliki valuasi yang terlalu tinggi, sulit untuk mencocokkan kinerja aktual.
Ada berbagai jenis tim startup di pasar: idealis, pendiri "boneka", dan tim yang hanya fokus pada keuntungan. Pada saat yang sama, ada juga tim seperti Zama dan Fhenix yang terdiri dari ilmuwan terkemuka, yang fokus pada inovasi teknologi jangka panjang.
Dana di Amerika Utara dan Asia memiliki perbedaan dalam filosofi investasi. Dana di Amerika Utara lebih suka mendukung proyek teknologi jangka panjang, sementara dana di Asia lebih fokus pada kinerja pasar jangka pendek.
Untuk investor ritel, disarankan untuk memperhatikan proyek-proyek yang memiliki produk unggulan, seperti proyek yang diinvestasikan oleh Paradigm yang biasanya memiliki potensi perkembangan jangka panjang. Pada saat yang sama, perlu juga untuk menyesuaikan pola pikir investasi, mempertimbangkan untuk bekerja sama dengan pihak proyek untuk mendapatkan keuntungan dari VC.
Mengidentifikasi keaslian proyek memerlukan kemampuan teknis dan saluran informasi tertentu. Bahkan jika proyek memiliki masalah potensial, selama tidak memiliki reputasi buruk dan fundamentalnya masih baik, partisipasi masih dapat dipertimbangkan.
Teori "penambang emas" mengungkapkan kurangnya penciptaan nilai yang nyata di pasar, di mana sebagian besar proyek bergantung pada konsumsi pengguna baru. Di pasar saat ini, VC itu sendiri telah menjadi "penambang manusia" utama.
Menggoyang bulu sebagai strategi berbiaya rendah dan risiko yang dapat dikendalikan, dapat memperoleh pendapatan stabil melalui airdrop dan staking. Namun, perlu waspada terhadap proyek dengan valuasi tinggi dan likuiditas rendah, dapat menggunakan blockchain explorer untuk melihat distribusi token guna menilai risiko.
Terakhir, Ethereum sebagai proyek yang teknisnya ketat dan memiliki keamanan tinggi, merupakan proyek ideal di bidang cryptocurrency, namun perlu diingat bahwa keunggulan teknis tidak memiliki hubungan langsung dengan harga koin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Bagikan
Komentar
0/400
SocialFiQueen
· 7jam yang lalu
play people for suckers就完事了
Lihat AsliBalas0
MEVHunter
· 7jam yang lalu
又一个 jebakan 的 rug清算机会
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter
· 7jam yang lalu
Play people for suckers sudah selesai, ekosistem pada akhirnya akan menjadi kambing hitam lagi adalah suckers.
Lihat AsliBalas0
SelfRugger
· 7jam yang lalu
suckers selamanya adalah suckers ah
Lihat AsliBalas0
AltcoinHunter
· 8jam yang lalu
Sekali lagi mesin pemotong suckers, setelah memotong langsung Rug Pull.
Kehidupan dan kematian proyek VC: Pelajaran dan strategi investasi dari Ethena ke MSN
Menganalisis Logika di Balik VC koin
Belakangan ini, pasar cryptocurrency telah muncul sejumlah proyek yang dipimpin oleh modal ventura besar (VC), terutama di bidang Staking dan CeDeFi. Jejak pengembangan proyek-proyek ini dapat dianalisis melalui kasus seperti Ethena, IO, dan MSN:
Ethena menunjukkan kinerja yang menjanjikan di awal dengan valuasi tinggi dan mekanisme whitelist yang ketat, tetapi kemudian harga koinnya mengalami penurunan drastis. IO menarik perhatian setelah mengumumkan pendanaan, tetapi ketidakmatangan teknologi menyebabkan celah keamanan. MSN menarik investasi melalui promosi yang luas, tetapi segera kehilangan momentum setelah go public.
Beberapa proyek VC yang relatif sukses seperti EtherFi, Bouncebit, dan Eigenlayer juga ada, tetapi umumnya sangat seragam. Proyek-proyek ini sering kali menentukan platform perdagangan dan rencana keluar di tahap awal, bagian teknis sebagian besar di-outsource, dengan kualitas yang bervariasi.
Saat ini, gelembung pasar jelas terlihat, disebabkan oleh pengalaman sukses dari putaran investasi sebelumnya yang menyebabkan banyak dana mengalir masuk. Institusi VC menghadapi tekanan waktu, terpaksa harus menginvestasikan dana di pasar dalam waktu terbatas, yang mengakibatkan beberapa proyek memiliki valuasi yang terlalu tinggi, sulit untuk mencocokkan kinerja aktual.
Ada berbagai jenis tim startup di pasar: idealis, pendiri "boneka", dan tim yang hanya fokus pada keuntungan. Pada saat yang sama, ada juga tim seperti Zama dan Fhenix yang terdiri dari ilmuwan terkemuka, yang fokus pada inovasi teknologi jangka panjang.
Dana di Amerika Utara dan Asia memiliki perbedaan dalam filosofi investasi. Dana di Amerika Utara lebih suka mendukung proyek teknologi jangka panjang, sementara dana di Asia lebih fokus pada kinerja pasar jangka pendek.
Untuk investor ritel, disarankan untuk memperhatikan proyek-proyek yang memiliki produk unggulan, seperti proyek yang diinvestasikan oleh Paradigm yang biasanya memiliki potensi perkembangan jangka panjang. Pada saat yang sama, perlu juga untuk menyesuaikan pola pikir investasi, mempertimbangkan untuk bekerja sama dengan pihak proyek untuk mendapatkan keuntungan dari VC.
Mengidentifikasi keaslian proyek memerlukan kemampuan teknis dan saluran informasi tertentu. Bahkan jika proyek memiliki masalah potensial, selama tidak memiliki reputasi buruk dan fundamentalnya masih baik, partisipasi masih dapat dipertimbangkan.
Teori "penambang emas" mengungkapkan kurangnya penciptaan nilai yang nyata di pasar, di mana sebagian besar proyek bergantung pada konsumsi pengguna baru. Di pasar saat ini, VC itu sendiri telah menjadi "penambang manusia" utama.
Menggoyang bulu sebagai strategi berbiaya rendah dan risiko yang dapat dikendalikan, dapat memperoleh pendapatan stabil melalui airdrop dan staking. Namun, perlu waspada terhadap proyek dengan valuasi tinggi dan likuiditas rendah, dapat menggunakan blockchain explorer untuk melihat distribusi token guna menilai risiko.
Terakhir, Ethereum sebagai proyek yang teknisnya ketat dan memiliki keamanan tinggi, merupakan proyek ideal di bidang cryptocurrency, namun perlu diingat bahwa keunggulan teknis tidak memiliki hubungan langsung dengan harga koin.