Rollup Ethereum adalah terpusat: Memahami lebih dalam tentang Desentralisasi penyortir

1. Poin Penting

• Urutan transaksi telah menjadi masalah yang semakin serius di bidang lapisan kedua ( "L2" ). Fungsi utama L2 rollup adalah untuk menyediakan tempat yang aman untuk transaksi murah. L2 rollup memberikan lapisan eksekusi kepada pengguna, lalu mengirimkan data transaksi ke lapisan pertama ( "L1" ), seperti Arbitrum, Optimism, zkSync dari Ethereum.

• Penyortir adalah entitas yang berwenang untuk mengurutkan transaksi ini menjadi kelompok. Penyortir menerima transaksi acak dari pengguna, memprosesnya menjadi kelompok di luar rantai, dan kemudian menghasilkan satu batch transaksi terurut yang terkompresi. Transaksi ini kemudian dapat dimasukkan ke dalam blok dan dikirim ke L1 induk.

• Rollups sebenarnya tidak memerlukan penyortir; ini hanyalah pilihan desain, dengan tujuan untuk memberikan pengalaman yang lebih baik bagi pengguna, seperti biaya yang lebih rendah dan kecepatan konfirmasi transaksi yang lebih cepat. Misalnya, seperti sebagian besar rollup yang menggunakan lapisan dasar Ethereum untuk mendapatkan ketersediaan data, mereka juga dapat menggunakan lapisan dasar untuk melakukan penyortiran. Namun, lapisan dasar Ethereum mungkin relatif tidak efisien dan mahal. Ini berarti, hingga saat ini, setiap proyek L2 rollup utama telah menemukan bahwa menjalankan penyortir terpusat lebih nyaman, lebih murah, dan lebih ramah pengguna.

• Karena sorter mengontrol urutan transaksi, ia memiliki hak untuk meninjau transaksi pengguna ( meskipun peninjauan penuh tidak mungkin dilakukan, karena pengguna dapat langsung mengirimkan transaksi ke L1 ). Sorter juga dapat mengekstrak nilai maksimum yang dapat diekstraksi ( "MEV" ), yang dapat menyebabkan kerugian ekonomi bagi kelompok pengguna. Selain itu, validitas juga bisa menjadi masalah besar, yaitu jika satu-satunya sorter terpusat mengalami downtime, maka pengguna tidak akan dapat menggunakan sorter tersebut, seluruh rollup akan terpengaruh.

• Solusi untuk masalah ini adalah penyortir yang dibagikan dan terdesentralisasi. Penyortir bersama pada dasarnya menyediakan layanan terdesentralisasi untuk rollup. Selain menyelesaikan masalah seperti sensor, pengambilan MEV, dan validitas, penyortir bersama juga memperkenalkan fungsi lintas rollup, membuka berbagai kemungkinan baru. Espresso, Astria, dan Radius sedang mengembangkan solusi penyortir bersama yang inovatif, masing-masing dengan berbagai fitur unik dalam arsitektur mereka. Espresso berusaha memanfaatkan EigenLayer untuk mengarahkan jaringannya, sementara Astria tetap berhubungan erat dengan jaringan ketersediaan data modular Celestia. Radius membawa mempool kripto uniknya ke dalam percakapan.

2. Pendahuluan

Seiring dengan semakin populernya ekosistem siklus L2 Ethereum, salah satu aspek yang sering diabaikan adalah penyortir. Penyortir bertanggung jawab untuk menyortir transaksi, dengan menggunakan penyortir melalui rollup, dapat memberikan pengalaman pengguna yang lebih baik, biaya yang lebih rendah, dan konfirmasi transaksi yang lebih cepat. Namun, masalahnya adalah, sampai saat ini, semua perusahaan L2 Ethereum utama telah menemukan bahwa menjalankan penyortir terpusat yang unik sendiri adalah yang paling nyaman, ramah pengguna, dan biaya yang lebih rendah. Mengingat kekuatan penyortir dalam pemeriksaan transaksi, ekstraksi MEV, dan penciptaan titik kegagalan tunggal ( yaitu masalah validitas ), ini dapat dianggap sebagai hasil yang tidak diinginkan, dan juga tidak sesuai dengan semangat cryptocurrency.

Meskipun sebagian besar perusahaan cryptocurrency telah menyelesaikan masalah desentralisasi sorter mereka dan menjadikannya sebagai bagian dari peta jalan, belum ada konsensus nyata tentang bagaimana mencapai desentralisasi. Kita juga harus mencatat bahwa Arbitrum dan Optimism telah meluncurkan solusi mereka sendiri sejak paruh kedua tahun 2021, bisa dibilang, mereka belum mencapai kemajuan substansial dalam sorter desentralisasi.

Dalam laporan ini, kami akan mempelajari dengan cermat peran sorter dan keadaan ruang rollup Ethereum. Kemudian, kami mendalami proyek-proyek yang sedang meneliti solusi, yaitu jaringan sortir berbagi yang terdesentralisasi. Kami akan menjelaskan secara rinci keunikan proyek-proyek ini dan solusi mereka. Kami juga merenungkan apa yang mungkin berarti bagi perkembangan masa depan di bidang rollup L2 Ethereum.

3. Apa itu pengurut?

Sekali lagi, blockchain adalah buku besar data terdistribusi yang terdiri dari data transaksi yang diberi cap waktu dan diurutkan berdasarkan blok. Pada awalnya, data transaksi ini tidak teratur dan tidak terorganisir. Setelah diurutkan, data tersebut dapat diorganisir menjadi blok dan dieksekusi untuk membuat status baru blockchain. Untuk blockchain lapisan pertama seperti Ethereum, pengurutan transaksi ini terjadi di lapisan dasar Ethereum itu sendiri.

Dalam solusi skalabilitas yang paling populer di Ethereum—Layer-2( "L2" ) rollup, pengurutan transaksi telah menjadi masalah yang semakin serius. Harap diingat, fungsi utama dari rollup adalah untuk menyediakan tempat transaksi yang aman dan murah bagi pengguna. Secara sederhana, L2 rollup menyediakan lapisan eksekusi bagi pengguna, kemudian mengirimkan data transaksi mereka ke L1 yang lebih tinggi, yaitu Arbitrum, Optimism, zkSync di Ethereum. Transaksi batch yang diajukan ke L1 biasanya berisi ratusan atau ribuan transaksi L2 yang terkompresi, sehingga mengurangi biaya pengiriman data ke L1.

Dalam dunia L2 rollup, sorter adalah entitas yang memiliki kekuasaan untuk mengurutkan transaksi menjadi kelompok. Sorter menerima transaksi yang tidak terurut dari pengguna, memprosesnya menjadi kelompok di luar rantai, dan kemudian menghasilkan sekelompok transaksi terurut yang terkompresi. Transaksi ini kemudian dapat dimasukkan ke dalam blok dan dikirim ke L1 induk. Transaksi yang dikelompokkan juga dapat berada di lapisan ketersediaan data ("DA") yang biasanya adalah Ethereum, digunakan untuk sebagian besar rollup saat ini (. Ini juga memberikan kepada pengguna janji lunak, bahwa setelah menerima transaksi pengguna, sorter akan memberikan tanda terima yang hampir seketika sebagai "konfirmasi lunak". Sedangkan "konfirmasi keras" diterima setelah transaksi dikirim ke lapisan L1.

![Penjelasan Binance Research tentang Desentralisasi Sorter: Fondasi Keamanan Layer2, Mengembangkan Skenario Penggunaan Token Asli])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(

) Mengapa Rollups harus menggunakan penyortir, mengapa itu menjadi masalah?

Secara fundamental, sorter memiliki tujuan yang sangat jelas: meningkatkan pengalaman pengguna. Menggunakan sorter untuk transaksi L2 mirip dengan menggunakan "jalur cepat", yang berarti biaya lebih rendah dan konfirmasi transaksi lebih cepat. Faktanya, sorter dapat mengompresi ratusan hingga ribuan transaksi L2 menjadi satu transaksi L1, sehingga menghemat biaya gas. Selain itu, konfirmasi lunak yang disediakan oleh sorter berarti transaksi rollup dapat memberikan konfirmasi blok yang cepat untuk pengguna. Kombinasi ini membantu meningkatkan pengalaman pengguna dalam menggunakan siklus L2.

Penting untuk diingat, rollup tidak memerlukan penyortir; itu hanya pilihan desain yang dibuat untuk pengalaman pengguna yang lebih baik. Misalnya, seperti kebanyakan rollup yang menggunakan Ethereum L1 untuk meningkatkan ketersediaan data, mereka juga dapat menggunakannya untuk penyortiran. Namun, lapisan dasar Ethereum kemungkinan besar relatif tidak efisien dan mahal, terutama mengingat volume transaksi L2 yang besar. Pada dasarnya, throughput transaksi rollup akan dibatasi oleh tingkat penyortiran data Ethereum L1. Pengguna juga akan mengalami penundaan konfirmasi transaksi yang sama seperti saat berdagang di Ethereum. Ini berarti, sejauh ini, setiap proyek perluasan L2 utama telah menemukan bahwa menjalankan penyortir terpusat lebih nyaman, lebih murah, dan lebih mudah digunakan oleh pengguna. Meskipun pengguna L2 dapat langsung mengajukan transaksi ke L1 untuk melewati penyortir, mereka harus membayar biaya gas transaksi ke L1, dan transaksi mungkin membutuhkan waktu lebih lama untuk akhirnya diselesaikan. Ini sebagian besar bertentangan dengan tujuan menggunakan L2 rollup untuk mengeksekusi transaksi.

Menggantung pada sorter yang mengontrol urutan transaksi, secara teori ia memiliki hak untuk tidak memasukkan transaksi pengguna di dalamnya ( Namun, jika pengguna memiliki kemampuan dan bersedia membayar biaya gas, mereka juga dapat langsung mengajukan transaksi ke L1 ). Sorter juga dapat mengekstrak MEV dari kelompok transaksi, yang dapat menyebabkan kerugian ekonomi bagi kelompok pengguna. Jika hanya ada satu sorter, seperti yang saat ini terjadi pada semua transaksi rollup utama, risiko desentralisasi akan menjadi lebih besar. Dalam kasus ini, validitas mungkin menjadi masalah, yaitu jika satu-satunya sorter mengalami kegagalan, maka seluruh rollup akan terpengaruh. Pengaturan banyak sorter dapat mengurangi risiko ini.

Dengan pengaturan ini, sorter dapat dianggap sebagai pihak semi-tepercaya bagi pengguna. Meskipun sorter tidak dapat mencegah pengguna menggunakan L2, ia dapat menunda transaksi pengguna, yang mengakibatkan pengguna membayar biaya gas tambahan, dan mendapatkan nilai dari transaksi pengguna.

![Binance Research Institute Menginterpretasikan Desentralisasi Peringkat: Fondasi Keamanan Layer2, Membuka Skenario Penggunaan Token Asli]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(

) Korelasi MEV

MEV sangat penting di sini. MEV merujuk pada nilai yang diperoleh dari produksi blok, yang melampaui hadiah blok penambangan tingkat satu ( atau staking ) dan biaya gas. Nilai ini diekstraksi dengan memanipulasi transaksi dalam blok, yaitu dengan memasukkan, mengecualikan, dan mengubah urutan transaksi. Contoh umum dari ekstraksi MEV termasuk front-running dan serangan sandwich.

Mengingat peran penyortir dalam L2 rollup, mereka dapat memahami semua transaksi pengguna di luar rantai. Selain itu, karena penyortir ini biasanya dijalankan oleh proyek itu sendiri atau tim afiliasi, banyak pengguna khawatir bahwa mereka tidak dapat melihat potensi pengambilan MEV. Bahkan tanpa kekhawatiran ini, dengan proyek yang menjalankan penyortir terdesentralisasi mereka sendiri, ketidakpercayaan dan tingkat desentralisasi dari protokol ini juga akan mempengaruhi pengguna. Kredibilitas dan desentralisasi protokol ini pasti akan dipertanyakan.

kondisi pasar sorter

Saat penulisan artikel ini, semua versi utama Ethereum L2 bergantung pada pemeringkat terpusat. Dengan semakin banyaknya transaksi Ethereum yang beralih ke solusi L2, meskipun kumpulan validator Ethereum itu sendiri terdesentralisasi, tampaknya sejumlah besar transaksi (, yaitu transaksi yang ada di L2, akan dipengaruhi oleh kekuatan terpusat dalam bentuk pemeringkat tunggal.

Seperti yang diharapkan, sebagian besar perusahaan ini telah menyelesaikan masalah desentralisasi pemeringkat masing-masing dan menjadikannya sebagai bagian dari peta jalan. Meskipun ini adalah sinyal positif yang menunjukkan bahwa desentralisasi adalah bagian dari visi L2, kita harus mencatat bahwa Arbitrum dan Optimism telah meluncurkan solusi mereka sendiri sejak akhir 2021, bisa dibilang, mereka belum mencapai kemajuan substansial dalam pemeringkat desentralisasi.

Sebagian besar perusahaan terkemuka tampaknya mengalihkan sumber daya untuk meningkatkan produk dan fitur inti mereka, daripada fokus pada desentralisasi. Ini bukan sepenuhnya kritik, karena dalam lingkungan yang sangat kompetitif, fokus pada desentralisasi sebelum memiliki produk yang kompetitif tidak sesuai dengan kepentingan terbaik perusahaan mana pun, yang dalam beberapa hal dapat dimengerti. Namun, seiring dengan matangnya perusahaan jaringan, pandangan ini sedang berubah, dan diskusi orang-orang dengan cepat beralih ke desentralisasi penyortir dan meningkatkan kredibilitas.

) Masalah lain

Perlu ditekankan bahwa ada beberapa diskusi tentang tingkat risiko yang ditimbulkan oleh ketergantungan pada pengurut terpusat.

Seperti yang disebutkan, karena sorter mengontrol urutan transaksi, mereka dapat mengecualikan transaksi pengguna, serta mengekstrak MEV. Namun, sorter pada akhirnya juga tidak dapat sepenuhnya mengecualikan pengguna dari transaksi rollup. Pengguna dapat melewati sorter dan langsung mengirimkan transaksi ke L1 ### selama mereka mau dan bersedia membayar biaya gas tambahan (. Meskipun sorter yang berperilaku buruk dapat menyebabkan keterlambatan transaksi dan pengguna menanggung biaya tambahan, pada akhirnya hal itu tidak dapat sepenuhnya diawasi. Sebelumnya, tidak ada perusahaan L2 besar yang sangat fokus pada desentralisasi sorternya, yang mungkin merupakan salah satu alasannya. Namun demikian, pengurutan ulang transaksi oleh sorter untuk mengekstrak MEV tetap menjadi masalah, terutama di mempool privat seperti beberapa platform.

Mungkin, masalah yang lebih besar adalah real-time. Mengingat bahwa program rollup utama menjalankan penyortir terpusat yang unik, jika penyortir ini mengalami masalah, seluruh program rollup akan terpengaruh. Meskipun pengguna masih dapat menyelesaikan transaksi dengan mengakses L1 secara langsung, ini bukanlah metode yang sangat tahan lama, dan tidak mungkin efektif untuk sebagian besar transaksi. Ingatlah, seluruh makna menggunakan rollup L2 adalah untuk menghemat biaya transaksi. Mengingat salah satu ide dasar di balik cryptocurrency adalah mencegah ketergantungan pada penyedia terpusat yang unik ) seperti di sektor keuangan tradisional ###, sentralisasi penyortir jelas merupakan masalah penting yang perlu diselesaikan, dan ini juga merupakan salah satu kunci pembuka yang akan dibawa oleh penyortir bersama untuk pasar rollup L2.

4. Solusi: Desentralisasi Pembagi Berbagi

( Ringkasan

Solusi baru untuk masalah di atas adalah penyortir berbagi desentralisasi. Meskipun solusi dari berbagai proyek berbeda-beda, namun ide dasar untuk menggantikan penyortir terpusat yang unik adalah sama. Di sini "berbagi" mengacu pada beberapa rollup yang berbeda dapat menggunakan jaringan yang sama, yang berarti transaksi dari beberapa rollup akan digabungkan dalam satu urutan sebelum disortir.