著者: Thogardコンパイラ: Deep Tide TechFlow最近、多くのVCと話をしたのですが、彼らの会話の始まりはいつも何らかの形の同じ質問から始まることに気付きました:「なぜモナドなのか？」多くの人々は、私が青い動物をマスコットにし、急進的なエアドロッププレイヤーで知られるブロックチェーンを構築していることに本当に驚いているようです。これらの VC は、私が他のチェーンで行った MEV（最大抽出可能価値）関連の仕事、アプリ専用のソートの研究、学術論文、ポッドキャスト番組、会議での講演を通じて私を知ったのかもしれません。または、彼らは私の Twitter / X での率直な分析スタイルを覚えているのかもしれません……彼らが私を理解しているからこそ、私が多くの人に「もう一つの新しいL1」と見なされているこのプロジェクトに同様に率直な批判を向けていないことに驚いているのです。そして、私がMonadの上に構築することを選んだという事実は、彼らの脳のパターンマッチングを担当する部分がショートサーキット状態に陥っているようです。結局、彼らは私がエアドロッププレーヤーを嘲笑う可能性が高いことを知っており、その一員になることはないと理解しています。彼らはまた、私の会社の株式構成から見て、私はソラナを支持する傾向があり、モナドに反対するべきだとも知っています。さらに、私たちのアプリ専用のソーターが最近、製品市場適合性（PMF）を見つけ、指数関数的な勢いと収益成長を遂げていることも理解しています。彼らは私が絶望的な状況にないこと、そして依然としてテストネット段階にあるL1にこれほど多くの時間やリソースを投入する直接的な経済的動機がないことを明確に認識しています。では……なぜ Monad なのですか？結局、Monadブロックチェーンは既存の技術に対して、いかなる単項目でも10倍の向上を実現していない。Solanaはより高いスループットを提供しますL2はアプリケーションにより多くのコントロールを与え、ユーザーエクスペリエンス（UX）を向上させます。Cosmosチェーンは単スロットの最終性を提供します（Monadは二スロットの最終性であり、相互運用性と組み合わせの観点から、両者の実用的な違いは非常に大きいです）イーサリアムはより成熟したエコシステムを持っており（私がイーサリアムコミュニティでの名声は市場価値が高い）Berachainはより良いインセンティブメカニズムとより強力なコミュニティサポートを持っています。Hyperliquid はすべての新しいアクティビティとユーザーの集まる場所ですさらに、これらのエコシステムはすでにオンラインで稼働しています。その一方で、Monadのアプリケーションテストネットは技術的にまだMonadBFTコンセンサスプロトコルを使用していません。それにもかかわらず、巨額の資金を調達し、最初に設定されたメインネットの起動日からすでに1年以上が経過しています。私が接触したVCは皆これらのことを理解しており、私を知っています。そして彼らにとって、これは全く理解できないことです。彼らはまた宿題をしました——彼らは私が以前 Monad Labs で働いている親しい友人がいないことを知っていました。確かに、Keone と一度面識がありますが、それは私が自分の MEV ボットを運営していた時でしたが、私たちの関係が親密だとは言えません。彼らはまた、私がエンジェル投資家として Monad に投資していないことを知っていました——私はこのブロックチェーンやそのチームと経済的な関係はありません。これらのVCは、私が既婚であり、子供が一人いることを知っています。経済的には困っていませんが、私はまだ賃貸に住んでいて、家を買ってはいません—そしてもちろん、私はお金を無駄にするリスクを気にせずに取れる人生の段階には達していません。彼らも、私もFastLaneの誰もが、場外取引（OTC）で株式を売却したことがないことを知っています。私たちの目標は長期的な成長です（だからこそ、短期のエアドロップを追い求める理由はありません）。さらに、私はMonadに自分の未来だけでなく、FastLaneの全メンバーの未来も賭けています。これは大きな責任です……多くの外部の人々にとって、この賭けは無意味です。重要なのは、ベンチャーキャピタルはMonadエコシステムチームが私の会社（または任意のLST）を公に宣伝していないこと、私たちのコンテンツを転送していないこと、トークンのインセンティブを提供していないことを知っているということです。共同マーケティングもありません。私はMonad組織のポッドキャスト番組に参加したこともありません。時には、Monadエコシステムチームが私が彼らのために作成したTelegramグループに参加することを丁寧に断ることさえあります。これらのグループは、彼らが私に推薦をお願いしているアプリや検証者と会うためのものです。この状況は私の多くの橋を焼きました。この状況は私の多くの関係を断絶させました。VCたちは多くのエコシステムが私に「アプローチ」してきたことを知っています……しかし、Monadを除いて。Monadチームの誰も私たちにここに構築するよう要求していません。彼らの多くは、私が他の誰も言えないことを率直に言うことがリスクだと考えているに違いありません。これまでのところ、このツイートは彼らの懸念を裏付けています。この問題に対処する時が来ました。「なぜモナドなのか？」本当に簡単です；他に方法はありません。Monadは深刻な欠陥を抱えたプロジェクトです。しかし、それはすべてのDeFiの中で唯一、知恵、先見の明、自己認識を持って構築されたプロジェクトです。完璧なLayer 1エコシステムを作成することは不可能であることを認め、欠陥を意図的なトレードオフの結果として構築し、効率性を考慮しています。これが Monad ブロックチェーン、そのコミュニティ、そして開発者の本質です。暗号分野の他のすべてのプロジェクトは、自分たちが完璧にできると考えていますが、この自負心のせいで、最終的にはすべてのプロジェクトがボトルネックに直面する運命にあります。彼らはすべてを持つことが不可能であることに気づいたときには、すでに手遅れでした……それで彼らは、非効率的で破壊的で予期しない欠陥を受け入れ、歪んだ「一時的な解決策」で対処しました。彼らのコミュニティもまた、「解決策はすぐに来る！」と喜んでいます。「私たちは後で分散型ソーターに行きます！」「ランタイム 2.0 は部分的なロールバックをサポートします！」「アプリケーションチェーン間の原子結合性は、調和の取れたエコシステムを構築するのに十分です！」「証明時間が短縮されれば、スケーラビリティの問題は解決できる！」「ガバナンスのインセンティブはエコシステムの成長を抑制しない、一度ホワイトリストが削除されれば！」「すぐに私たちは2秒待つだけで、不安全なブリッジを通じて資金を永続取引所からL1に移すことができる！」これらの主張はすべて自己満足の結果です。それらは、これらのエコシステムが先見の明を欠き、なければならないトレードオフを理解できず、設計に多くの欠陥があることから生じています。Monadコミュニティでよく使われる対処法が何か知っていますか?いいえ。Monadの多くの欠陥は意図的なものであり、すべては熟考されたバランスに由来しています。これらの欠陥は短期的には消えません。なぜなら、それらを取り除くことはむしろより大きな問題を引き起こすからです。「でもアレックス、それはただの別のEVM L1じゃないの？どうしてそんなに違うことができるの？」Monadが唯一信頼できるブロックチェーンである理由は、チームが何か魔法のエンジニアリングソリューションを無から創造したからではありません。それは特定の機能が際立っているからではありません。Monadは、非常に包括的な設計と細心の計画を経ているため、致命的な欠陥がない唯一の信頼できるブロックチェーンです。例えば：L2は規制の圧力の下では生存できません。たとえ生き残ったとしても、豊富なブロックスペースを持つ高速L1を利用してアプリケーション専用のシーケンスを構築することで、より高速で、より分散化され、ユーザー体験が向上したアプリケーションを作成できます。MonadのようなL1。率直に言って、もしあなたがまだL2が遅延最終性以外の何か新しい点を提供していると考えているなら、あなたはアプリケーション専用シーケンスの強力な力を本当に理解していないかもしれません。アプリケーション制御の実行について言えば、Solana では部分的なロールバック（つまり、オンチェーンの呼び出しエラーのキャッチ/処理）を実現できません。これは、対抗的な相手同士の間で原子的な組み合わせを実現する可能性を直接破壊しますが、これは DeFi が従来の金融（TradFi）に対して提供する主な新しいユースケースです。当然、オフチェーンのインフラを使用してマッチングを処理し、バリデーターが送信した順序を尊重することを期待することで、部分的に同じ機能を再現することはできますが、ブロックチェーンとユーザーの間にもう一つのインフラ層を追加することは、チェーンを遅くするだけです。私はJitoのBAM（ブロックオークションマーケット）が素晴らしい試みだと思いますし、完全に支持しています—そのチームは素晴らしいです。しかし、BAMはバリデーターのオプショナルなインフラストラクチャーレイヤーであるため、100％の稼働時間を実現することはできず、これがほとんどの高価値ユースケースのACE（アプリケーションコントロール実行）/ASS（アプリケーション専用シーケンス）に対する需要を損なっています。これはJitoの問題ではありません——Solanaの設計の目的は高TPS（毎秒処理量）です。まるでドライバーが速度を追求するあまり車のエアバッグを取り外し、リスクが増すことで無意識に運転を遅くするように、Solanaはトランザクションが実行中に自己修復する能力を削除したため、より多くのトランザクションを送信しなければなりませんでした。その結果、FastLaneが使用する機能を全くサポートしていません。したがって、Jito チームがどれほど優れていても、彼らの TEE（信頼実行環境）インフラ層は、Monad のネイティブチェーン上のアプリケーション専用シーケンスのように高速で、同じ高い稼働時間を持つことは決してできません……なぜなら、私たちの遅延はゼロで、稼働時間は 100% だからです。スマートコントラクト万歳！私はCosmosチームが大好きで、彼らのコンポーザブルなソリューションが時代を先取りしていると心から思っています……しかし、彼らはまず協力する意欲のあるエコシステムの構築に焦点を当てるべきかもしれません。孤立したアプリケーション同士がシームレスに相互運用できたとしても、協力するためのインセンティブがなければ、一体何の意味があるのでしょうか？エコシステム管理は非常に複雑なテーマであり、私はこの分野の専門家ではありませんが、Monadチームは彼らの戦略において非常に実務的なアプローチを示しています。エコシステムを作成する際には、完全に自由な競争システム（どのアプリケーションも自らの強みで勝てる）と、特定のアプリケーションが十分なサポートを得て、ローカルユーザーを気にせず、新しいユーザーをエコシステムにもたらすことにほぼ専念できるという二つの極端な選択肢の間でのトレードオフが存在します。Monadの他の側面と同様に、彼らのエコシステムチームは一方に偏ることなく、エコシステムを最も効率的な方法で管理するよう努めています。アプリケーションにとって、このエコシステムは公平で（完全に平等な競争環境ではありませんが）、支援的でもあります（しかし、megaethやberachainのような「王を作る」エコシステムではありません——市場を通じて勝利し、最良の技術を示すことを望む私のような開発者にとって、このようなエコシステムは魅力的です。成功は特定のエンジェル投資家の支援に依存していないからです）。Hyperliquidのブロックは200万ガスです。この永続契約取引所はL1に直接統合されていません……あなたはAcrossを通じてEthereumからArbitrumに資金をブリッジする速度が、HypeEVMからHypercoreに移転する速度よりも速いです。私は本当に理解できません。なぜすべてのバリデーターがAWS東京データセンターで運営されているのに、ブロックサイズが200万しかないのか。イーサリアムはすでに4500万に達しています。時々、私は本当にHyperliquidエコシステム全体が巧妙に設計された冗談のように感じていて、皆が私をからかっているようです。イーサリアムに関するZK証明の拡張パスについての見解は正しいかもしれませんが、この時点で、このブロックチェーンは根深い仲介機関や第三者に浸食されています。これらのメカニズムは理論的には素晴らしいように見えますが、ユーザーとブロックチェーンの間に現れるインフラの仲介業者はすべて遅延を増加させ、利益を抽出する動機があります。より大きな問題は、これらの仲介者を排除することが非常に困難であるということです。特に政治的な抵抗がある場合……しかし、誰かがそれを実現できるとしたら、それは間違いなくトマシュです。彼は絶対に伝説的な人物です——彼をリーダーに選ぶことは過激ですが非常に賢明な決定であり、私さえもイーサリアムがそのような選択をするとは考えてもみませんでした。しかし、彼らが成功するかもしれませんね？私は彼らができると賭けるつもりはありません——たとえ彼らが問題を解決したとしても、現代のL1のレベルに達するにはまだ長い道のりがあります——しかし、私は彼らを応援しています。私は SUI に対してあまり悪い評価を持っていませんが、それの仮想マシンは EVM や SVM に比べてサポートの強度がはるかに小さいです。もしそれがもう少し早くいくつかのものをリリースできていれば、その開発ツールチェーンを、すべての新しい AI エージェントのコーディングツールが EVM や SVM を学び始め、大量の作業を引き継ぐ前に構築することができたかもしれません。そうすれば、私は SUI での開発を選ぶかもしれません。もちろん、Monadが存在しなければ、SUIは私の最終的な選択かもしれません。しかし、実際にはMonadが存在します。私は開発者であり、構築を始める前に製品を計画することが好きです。また、開発サイクルの途中で基盤が変わることが、構築プロセスをどれほど苦痛にするかを深く理解しています。「なぜMonadを選ぶのですか？」私の考えでは、明らかに、現実のトレードオフに基づいて設計されたブロックチェーンは一つだけであり、ナイーブな理想や原則に基づいているものではありません。私の見解では、明らかに、十分に堅固な基盤を持ち、大規模な破壊的変更を通じて関連性を維持する必要のない唯一のブロックチェーンが存在します。私の考えでは、明らかに、実際のエンドユーザーの使用シーンをサポートするために構築されたブロックチェーンは1つだけであり、創設チームのエンジニアリングスローガンやメカニズム設計に合わせるためではありません。私の意見では、明らかに、唯一のブロックチェーンエコシステム戦略は、自身の力を認識し、公平な使用が全体の影響を減少させることを理解し、その中でバランスを求める努力をすることです。もちろん、創設者が Monad エコシステムのすべての決定を祝うことはないでしょう——結局のところ、私たちは皆自己中心的な生物です——しかし、私たちは皆、これらの決定の背後にある合理性を尊重しています。私の見解では、明らかに、1つのブロックチェーンだけではアプリケーション開発者が彼らの核心的な原則を犠牲にすることを強いることはありません。私たち全員がDeFiに参加する理由があり、初心を忘れるように自分を欺かないでください。Monadは最も分散化されたL1ではありません。Monadには単一スロット最終性がありません。Monadは最高のスループットを持っていません。しかし、Monadは分散化されています。Monadは確かに迅速な最終性を持ち、Monadのスループットも非常に高いです。いわゆる「欠陥」のすべては受け入れ可能です。致命的なものはなく、私の価値観を妥協させるものもありません。私の見解では、Monadは彼らのLayer-1をリリースするのに非常に長い時間がかかりました……しかし、彼らは非常に周到です。それがすべての驚くべき機能を持っている理由であり、すべてのトレードオフの選択が非常に慎重である理由でもあります。開発者には特効薬はありません。Monadが最良のブロックチェーンである理由は、チームの勤勉な努力、豊富な経験、そして綿密な分析によるものです。これらの微細な部分が集まって、真に素晴らしい成果を生み出します。コンセンサスエンジンのコードを読んだら、それが印象的ではないとあなたは言うでしょう。私の考えでは、真剣な開発者にとって選択できるブロックチェーンは1つだけです。「なぜモナドなのか？」私の見解では、他の選択肢はありません。私もよく知っています。もうすぐ、私が言ったことすべてがあなたにとっても明らかになるでしょう。もしあなたが十分に幸運なら、その奇妙な紫色の動物たちがあなたにとって理にかなったものに思えるようになるかもしれません。ちなみに、それらは「Monanimals」と呼ばれています。残念ながら、VCや他の興味のある人々が「なぜMonadなのか？」と私に尋ねるとき、通常、彼らに説明するための20分の時間はありません。この問題について多くの時間を考えましたが、より簡潔な方法で表現するのは難しいです。私の長い考えを読むために時間を割いてくれてありがとう——たとえあなたが私に同意しないとしても、私の見解を考慮してくれたことは私にとって大きな意味があります。オンチェーンで会いましょう！
FastLaneのCEO:意図的な欠陥がMonadをより完璧にする
著者: Thogard
コンパイラ: Deep Tide TechFlow
最近、多くのVCと話をしたのですが、彼らの会話の始まりはいつも何らかの形の同じ質問から始まることに気付きました:
「なぜモナドなのか？」
多くの人々は、私が青い動物をマスコットにし、急進的なエアドロッププレイヤーで知られるブロックチェーンを構築していることに本当に驚いているようです。これらの VC は、私が他のチェーンで行った MEV（最大抽出可能価値）関連の仕事、アプリ専用のソートの研究、学術論文、ポッドキャスト番組、会議での講演を通じて私を知ったのかもしれません。または、彼らは私の Twitter / X での率直な分析スタイルを覚えているのかもしれません……
彼らが私を理解しているからこそ、私が多くの人に「もう一つの新しいL1」と見なされているこのプロジェクトに同様に率直な批判を向けていないことに驚いているのです。そして、私がMonadの上に構築することを選んだという事実は、彼らの脳のパターンマッチングを担当する部分がショートサーキット状態に陥っているようです。
結局、彼らは私がエアドロッププレーヤーを嘲笑う可能性が高いことを知っており、その一員になることはないと理解しています。彼らはまた、私の会社の株式構成から見て、私はソラナを支持する傾向があり、モナドに反対するべきだとも知っています。さらに、私たちのアプリ専用のソーターが最近、製品市場適合性（PMF）を見つけ、指数関数的な勢いと収益成長を遂げていることも理解しています。彼らは私が絶望的な状況にないこと、そして依然としてテストネット段階にあるL1にこれほど多くの時間やリソースを投入する直接的な経済的動機がないことを明確に認識しています。
では……なぜ Monad なのですか？
結局、Monadブロックチェーンは既存の技術に対して、いかなる単項目でも10倍の向上を実現していない。
Solanaはより高いスループットを提供します
L2はアプリケーションにより多くのコントロールを与え、ユーザーエクスペリエンス（UX）を向上させます。
Cosmosチェーンは単スロットの最終性を提供します（Monadは二スロットの最終性であり、相互運用性と組み合わせの観点から、両者の実用的な違いは非常に大きいです）
イーサリアムはより成熟したエコシステムを持っており（私がイーサリアムコミュニティでの名声は市場価値が高い）
Berachainはより良いインセンティブメカニズムとより強力なコミュニティサポートを持っています。
Hyperliquid はすべての新しいアクティビティとユーザーの集まる場所です
さらに、これらのエコシステムはすでにオンラインで稼働しています。
その一方で、Monadのアプリケーションテストネットは技術的にまだMonadBFTコンセンサスプロトコルを使用していません。それにもかかわらず、巨額の資金を調達し、最初に設定されたメインネットの起動日からすでに1年以上が経過しています。
私が接触したVCは皆これらのことを理解しており、私を知っています。そして彼らにとって、これは全く理解できないことです。
彼らはまた宿題をしました——彼らは私が以前 Monad Labs で働いている親しい友人がいないことを知っていました。確かに、Keone と一度面識がありますが、それは私が自分の MEV ボットを運営していた時でしたが、私たちの関係が親密だとは言えません。彼らはまた、私がエンジェル投資家として Monad に投資していないことを知っていました——私はこのブロックチェーンやそのチームと経済的な関係はありません。
これらのVCは、私が既婚であり、子供が一人いることを知っています。経済的には困っていませんが、私はまだ賃貸に住んでいて、家を買ってはいません—そしてもちろん、私はお金を無駄にするリスクを気にせずに取れる人生の段階には達していません。彼らも、私もFastLaneの誰もが、場外取引（OTC）で株式を売却したことがないことを知っています。私たちの目標は長期的な成長です（だからこそ、短期のエアドロップを追い求める理由はありません）。さらに、私はMonadに自分の未来だけでなく、FastLaneの全メンバーの未来も賭けています。これは大きな責任です……多くの外部の人々にとって、この賭けは無意味です。
重要なのは、ベンチャーキャピタルはMonadエコシステムチームが私の会社（または任意のLST）を公に宣伝していないこと、私たちのコンテンツを転送していないこと、トークンのインセンティブを提供していないことを知っているということです。共同マーケティングもありません。私はMonad組織のポッドキャスト番組に参加したこともありません。時には、Monadエコシステムチームが私が彼らのために作成したTelegramグループに参加することを丁寧に断ることさえあります。これらのグループは、彼らが私に推薦をお願いしているアプリや検証者と会うためのものです。この状況は私の多くの橋を焼きました。この状況は私の多くの関係を断絶させました。
VCたちは多くのエコシステムが私に「アプローチ」してきたことを知っています……しかし、Monadを除いて。Monadチームの誰も私たちにここに構築するよう要求していません。彼らの多くは、私が他の誰も言えないことを率直に言うことがリスクだと考えているに違いありません。これまでのところ、このツイートは彼らの懸念を裏付けています。この問題に対処する時が来ました。
「なぜモナドなのか？」
本当に簡単です；他に方法はありません。
Monadは深刻な欠陥を抱えたプロジェクトです。しかし、それはすべてのDeFiの中で唯一、知恵、先見の明、自己認識を持って構築されたプロジェクトです。完璧なLayer 1エコシステムを作成することは不可能であることを認め、欠陥を意図的なトレードオフの結果として構築し、効率性を考慮しています。
これが Monad ブロックチェーン、そのコミュニティ、そして開発者の本質です。
暗号分野の他のすべてのプロジェクトは、自分たちが完璧にできると考えていますが、この自負心のせいで、最終的にはすべてのプロジェクトがボトルネックに直面する運命にあります。彼らはすべてを持つことが不可能であることに気づいたときには、すでに手遅れでした……それで彼らは、非効率的で破壊的で予期しない欠陥を受け入れ、歪んだ「一時的な解決策」で対処しました。彼らのコミュニティもまた、「解決策はすぐに来る！」と喜んでいます。
「私たちは後で分散型ソーターに行きます！」
「ランタイム 2.0 は部分的なロールバックをサポートします！」
「アプリケーションチェーン間の原子結合性は、調和の取れたエコシステムを構築するのに十分です！」
「証明時間が短縮されれば、スケーラビリティの問題は解決できる！」
「ガバナンスのインセンティブはエコシステムの成長を抑制しない、一度ホワイトリストが削除されれば！」
「すぐに私たちは2秒待つだけで、不安全なブリッジを通じて資金を永続取引所からL1に移すことができる！」
これらの主張はすべて自己満足の結果です。それらは、これらのエコシステムが先見の明を欠き、なければならないトレードオフを理解できず、設計に多くの欠陥があることから生じています。
Monadコミュニティでよく使われる対処法が何か知っていますか?
いいえ。
Monadの多くの欠陥は意図的なものであり、すべては熟考されたバランスに由来しています。これらの欠陥は短期的には消えません。なぜなら、それらを取り除くことはむしろより大きな問題を引き起こすからです。
「でもアレックス、それはただの別のEVM L1じゃないの？どうしてそんなに違うことができるの？」
Monadが唯一信頼できるブロックチェーンである理由は、チームが何か魔法のエンジニアリングソリューションを無から創造したからではありません。それは特定の機能が際立っているからではありません。
Monadは、非常に包括的な設計と細心の計画を経ているため、致命的な欠陥がない唯一の信頼できるブロックチェーンです。例えば：
L2は規制の圧力の下では生存できません。たとえ生き残ったとしても、豊富なブロックスペースを持つ高速L1を利用してアプリケーション専用のシーケンスを構築することで、より高速で、より分散化され、ユーザー体験が向上したアプリケーションを作成できます。
MonadのようなL1。率直に言って、もしあなたがまだL2が遅延最終性以外の何か新しい点を提供していると考えているなら、あなたはアプリケーション専用シーケンスの強力な力を本当に理解していないかもしれません。
アプリケーション制御の実行について言えば、Solana では部分的なロールバック（つまり、オンチェーンの呼び出しエラーのキャッチ/処理）を実現できません。これは、対抗的な相手同士の間で原子的な組み合わせを実現する可能性を直接破壊しますが、これは DeFi が従来の金融（TradFi）に対して提供する主な新しいユースケースです。当然、オフチェーンのインフラを使用してマッチングを処理し、バリデーターが送信した順序を尊重することを期待することで、部分的に同じ機能を再現することはできますが、ブロックチェーンとユーザーの間にもう一つのインフラ層を追加することは、チェーンを遅くするだけです。
私はJitoのBAM（ブロックオークションマーケット）が素晴らしい試みだと思いますし、完全に支持しています—そのチームは素晴らしいです。しかし、BAMはバリデーターのオプショナルなインフラストラクチャーレイヤーであるため、100％の稼働時間を実現することはできず、これがほとんどの高価値ユースケースのACE（アプリケーションコントロール実行）/ASS（アプリケーション専用シーケンス）に対する需要を損なっています。
これはJitoの問題ではありません——Solanaの設計の目的は高TPS（毎秒処理量）です。まるでドライバーが速度を追求するあまり車のエアバッグを取り外し、リスクが増すことで無意識に運転を遅くするように、Solanaはトランザクションが実行中に自己修復する能力を削除したため、より多くのトランザクションを送信しなければなりませんでした。その結果、FastLaneが使用する機能を全くサポートしていません。
したがって、Jito チームがどれほど優れていても、彼らの TEE（信頼実行環境）インフラ層は、Monad のネイティブチェーン上のアプリケーション専用シーケンスのように高速で、同じ高い稼働時間を持つことは決してできません……なぜなら、私たちの遅延はゼロで、稼働時間は 100% だからです。スマートコントラクト万歳！
私はCosmosチームが大好きで、彼らのコンポーザブルなソリューションが時代を先取りしていると心から思っています……しかし、彼らはまず協力する意欲のあるエコシステムの構築に焦点を当てるべきかもしれません。孤立したアプリケーション同士がシームレスに相互運用できたとしても、協力するためのインセンティブがなければ、一体何の意味があるのでしょうか？
エコシステム管理は非常に複雑なテーマであり、私はこの分野の専門家ではありませんが、Monadチームは彼らの戦略において非常に実務的なアプローチを示しています。エコシステムを作成する際には、完全に自由な競争システム（どのアプリケーションも自らの強みで勝てる）と、特定のアプリケーションが十分なサポートを得て、ローカルユーザーを気にせず、新しいユーザーをエコシステムにもたらすことにほぼ専念できるという二つの極端な選択肢の間でのトレードオフが存在します。
Monadの他の側面と同様に、彼らのエコシステムチームは一方に偏ることなく、エコシステムを最も効率的な方法で管理するよう努めています。アプリケーションにとって、このエコシステムは公平で（完全に平等な競争環境ではありませんが）、支援的でもあります（しかし、megaethやberachainのような「王を作る」エコシステムではありません——市場を通じて勝利し、最良の技術を示すことを望む私のような開発者にとって、このようなエコシステムは魅力的です。成功は特定のエンジェル投資家の支援に依存していないからです）。
Hyperliquidのブロックは200万ガスです。この永続契約取引所はL1に直接統合されていません……あなたはAcrossを通じてEthereumからArbitrumに資金をブリッジする速度が、HypeEVMからHypercoreに移転する速度よりも速いです。
私は本当に理解できません。なぜすべてのバリデーターがAWS東京データセンターで運営されているのに、ブロックサイズが200万しかないのか。イーサリアムはすでに4500万に達しています。時々、私は本当にHyperliquidエコシステム全体が巧妙に設計された冗談のように感じていて、皆が私をからかっているようです。
イーサリアムに関するZK証明の拡張パスについての見解は正しいかもしれませんが、この時点で、このブロックチェーンは根深い仲介機関や第三者に浸食されています。これらのメカニズムは理論的には素晴らしいように見えますが、ユーザーとブロックチェーンの間に現れるインフラの仲介業者はすべて遅延を増加させ、利益を抽出する動機があります。
より大きな問題は、これらの仲介者を排除することが非常に困難であるということです。特に政治的な抵抗がある場合……しかし、誰かがそれを実現できるとしたら、それは間違いなくトマシュです。彼は絶対に伝説的な人物です——彼をリーダーに選ぶことは過激ですが非常に賢明な決定であり、私さえもイーサリアムがそのような選択をするとは考えてもみませんでした。
しかし、彼らが成功するかもしれませんね？私は彼らができると賭けるつもりはありません——たとえ彼らが問題を解決したとしても、現代のL1のレベルに達するにはまだ長い道のりがあります——しかし、私は彼らを応援しています。
私は SUI に対してあまり悪い評価を持っていませんが、それの仮想マシンは EVM や SVM に比べてサポートの強度がはるかに小さいです。もしそれがもう少し早くいくつかのものをリリースできていれば、その開発ツールチェーンを、すべての新しい AI エージェントのコーディングツールが EVM や SVM を学び始め、大量の作業を引き継ぐ前に構築することができたかもしれません。そうすれば、私は SUI での開発を選ぶかもしれません。
もちろん、Monadが存在しなければ、SUIは私の最終的な選択かもしれません。しかし、実際にはMonadが存在します。
私は開発者であり、構築を始める前に製品を計画することが好きです。また、開発サイクルの途中で基盤が変わることが、構築プロセスをどれほど苦痛にするかを深く理解しています。
「なぜMonadを選ぶのですか？」
私の考えでは、明らかに、現実のトレードオフに基づいて設計されたブロックチェーンは一つだけであり、ナイーブな理想や原則に基づいているものではありません。
私の見解では、明らかに、十分に堅固な基盤を持ち、大規模な破壊的変更を通じて関連性を維持する必要のない唯一のブロックチェーンが存在します。
私の考えでは、明らかに、実際のエンドユーザーの使用シーンをサポートするために構築されたブロックチェーンは1つだけであり、創設チームのエンジニアリングスローガンやメカニズム設計に合わせるためではありません。
私の意見では、明らかに、唯一のブロックチェーンエコシステム戦略は、自身の力を認識し、公平な使用が全体の影響を減少させることを理解し、その中でバランスを求める努力をすることです。もちろん、創設者が Monad エコシステムのすべての決定を祝うことはないでしょう——結局のところ、私たちは皆自己中心的な生物です——しかし、私たちは皆、これらの決定の背後にある合理性を尊重しています。
私の見解では、明らかに、1つのブロックチェーンだけではアプリケーション開発者が彼らの核心的な原則を犠牲にすることを強いることはありません。私たち全員がDeFiに参加する理由があり、初心を忘れるように自分を欺かないでください。
Monadは最も分散化されたL1ではありません。Monadには単一スロット最終性がありません。Monadは最高のスループットを持っていません。しかし、Monadは分散化されています。Monadは確かに迅速な最終性を持ち、Monadのスループットも非常に高いです。いわゆる「欠陥」のすべては受け入れ可能です。致命的なものはなく、私の価値観を妥協させるものもありません。
私の見解では、Monadは彼らのLayer-1をリリースするのに非常に長い時間がかかりました……しかし、彼らは非常に周到です。それがすべての驚くべき機能を持っている理由であり、すべてのトレードオフの選択が非常に慎重である理由でもあります。開発者には特効薬はありません。Monadが最良のブロックチェーンである理由は、チームの勤勉な努力、豊富な経験、そして綿密な分析によるものです。
これらの微細な部分が集まって、真に素晴らしい成果を生み出します。コンセンサスエンジンのコードを読んだら、それが印象的ではないとあなたは言うでしょう。
私の考えでは、真剣な開発者にとって選択できるブロックチェーンは1つだけです。
「なぜモナドなのか？」
私の見解では、他の選択肢はありません。
私もよく知っています。もうすぐ、私が言ったことすべてがあなたにとっても明らかになるでしょう。
もしあなたが十分に幸運なら、その奇妙な紫色の動物たちがあなたにとって理にかなったものに思えるようになるかもしれません。ちなみに、それらは「Monanimals」と呼ばれています。
残念ながら、VCや他の興味のある人々が「なぜMonadなのか？」と私に尋ねるとき、通常、彼らに説明するための20分の時間はありません。この問題について多くの時間を考えましたが、より簡潔な方法で表現するのは難しいです。私の長い考えを読むために時間を割いてくれてありがとう——たとえあなたが私に同意しないとしても、私の見解を考慮してくれたことは私にとって大きな意味があります。
オンチェーンで会いましょう！