# Web3 AI分野の発展動向と新プロジェクトの分析最近、Web3 AI分野は急速に進化しています。公平なスタートアップモデルから中規模で中程度の完全希薄化評価(FDV)の戦略モデルへと急速に移行し、この変化はわずか1四半期で完了しました。初期に公平なスタート方式を採用したプロジェクトやCreatorBidによって始まったプロジェクトは、初めは良いパフォーマンスを示しましたが、時間が経つにつれてその製品の魅力は徐々に低下していきました。この低下傾向は、プロジェクトの規模、チームの設立時期、および調達された研究開発資金に比例しています。公平なスタートアップモデルの核心的な課題は、チームがトークン発行前に資金支援を一般的に欠いていることです。ほとんどのチームは自己資金による開発推進のコストを負担できず、トークン取引手数料に依存して主要な収入源としています。このモデルはコールドスタートの問題を効果的に解決しておらず、通常は一人または二人の独立した開発者が協力してプロジェクトを開始し、ロードマップを策定し、デモ版をリリースしてコミュニティの熱意を喚起し、その後トークンを発行します。トークン価格は過熱し、バブルが崩壊するまで上昇し、その後の発展の勢いは止まります。現在、市場には2つの明らかなトレンドが存在します：公平なスタートモデルの魅力が持続的に低下していることに加え、質の高いAI製品の供給不足が原因で、資金と市場の関心が持続的に移転しています。そのため、FDVが4000万ドルから8000万ドルの範囲にあり、1〜2年間製品に深く取り組んできた中型チームが恩恵を受けています。これらのチームは、製品をほぼスケール可能な成熟段階に最適化しています。多くのチームが製品テスト、ユーザーインタビュー、フィードバックの収集に数ヶ月を費やし、継続的に改善を重ねています。この傾向は、注意資本市場の台頭によって強まっており、InfoFi分野は変革を迎えています。資本のコミットメントを通じて、ノイズを信号に変換しています。一部の参加者は、実際の行動を通じて、単に「アービトラージ」を目的としているのではなく、自分が発表した意見を本当に信じていることを証明しています。業界ではコンセンサスが形成されており、次により明確なデータ指標が見られるでしょう。これにより、短期的なアービトラージを行っている人々と、プロジェクトやチームを真に信頼し、長期的に投資する意欲のある支持者との区別ができるようになります。現在、私たちは二つの新プロジェクトの激しい競争を目の当たりにしています。## TheoriqとAlmanakプロジェクトの比較Theoriqプロジェクトの初期FDVは7500万ドルで、トークンのリリースルールは次のとおりです：TGE時に25％がアンロック + 1年後に37.5％がアンロック + 残りはその後の1年間で線形リリースされます。AlmanakプロジェクトのFDVは9000万ドルで、100%アンロックされています。ランキング上位25位のAlmanakユーザーは7500万ドルのFDVで投資することができます。Theoriqのトークン条項は非常に有利であり、プロジェクトチームはコミュニティからのフィードバックに基づき、トークンの帰属プランをTGE時に100%アンロックに調整しました。現在、二つのプロジェクトのFDVはそれぞれ7500万ドルと7500万または9000万ドルです。これはいくつかの重要なプラットフォームの初回プロジェクトであるため、彼らが良好にパフォーマンスを発揮する可能性は非常に高いです。双方チームが構築している製品はDeFi分野に実質的な価値を持ち、拡張可能なインフラストラクチャやさまざまなアプリケーションを含み、より多くのユーザーと資金をブロックチェーンに引き付けることを目指しています。## 投資アドバイスとその理由2つのプロジェクトへの投資を検討することをお勧めします。Almanak製品はより準備が整っており、Theoriqよりも早く市場適合を実現する可能性があります。Theoriqは卓越した戦略的野心を示しており、チームは特定の顧客のために垂直分野のワークフローを構築し、AlphaSwarm機能体系を継続的に強化し、インフラ層を通じて技術的効率性の全面的な展示を実現しています。その究極の目標は、メタインテリジェントエージェントスケジューリングシステムの選ばれるサービス発見プラットフォームを構築し、ユーザーのニーズに応じて最適なエージェントクラスターを動的に調整するインテリジェントマッチングエコシステムを実現することです。AlmanakはAI金庫システムに焦点を当て、このシステムは安全で制御可能、監査が透明で検証可能な特性を備えています。一方では機関資本のニーズに特化して設計されており、他方ではスマートコントラクトと専門的なプログラム代理の組み合わせにより、最も便利なインターフェース体験を提供し、クリエイターがより多くの金庫戦略を拡張・最適化できるようにしています。プロジェクトの短期的なパフォーマンスの鍵は、立ち上げ時のGTM（市場参入戦略）の実行、市場メーカーの管理能力、そして上場初期の売り圧力を効果的に消化できるかどうかに依存しています。全体的に見て、プロジェクトの開始のパフォーマンスに基づいて、関連プラットフォームが新たな積極的な価値上昇トレンドを迎えることを目の当たりにするかもしれません。今後、これらのプラットフォームで新しいプロジェクトを立ち上げるAIチームが増えることが期待されており、Web3 AI分野にさらなる革新と機会をもたらすでしょう。
Web3 AIプロジェクトの新しいトレンド：公平なスタートから中型チームの台頭へ
Web3 AI分野の発展動向と新プロジェクトの分析
最近、Web3 AI分野は急速に進化しています。公平なスタートアップモデルから中規模で中程度の完全希薄化評価(FDV)の戦略モデルへと急速に移行し、この変化はわずか1四半期で完了しました。
初期に公平なスタート方式を採用したプロジェクトやCreatorBidによって始まったプロジェクトは、初めは良いパフォーマンスを示しましたが、時間が経つにつれてその製品の魅力は徐々に低下していきました。この低下傾向は、プロジェクトの規模、チームの設立時期、および調達された研究開発資金に比例しています。
公平なスタートアップモデルの核心的な課題は、チームがトークン発行前に資金支援を一般的に欠いていることです。ほとんどのチームは自己資金による開発推進のコストを負担できず、トークン取引手数料に依存して主要な収入源としています。このモデルはコールドスタートの問題を効果的に解決しておらず、通常は一人または二人の独立した開発者が協力してプロジェクトを開始し、ロードマップを策定し、デモ版をリリースしてコミュニティの熱意を喚起し、その後トークンを発行します。トークン価格は過熱し、バブルが崩壊するまで上昇し、その後の発展の勢いは止まります。
現在、市場には2つの明らかなトレンドが存在します：公平なスタートモデルの魅力が持続的に低下していることに加え、質の高いAI製品の供給不足が原因で、資金と市場の関心が持続的に移転しています。そのため、FDVが4000万ドルから8000万ドルの範囲にあり、1〜2年間製品に深く取り組んできた中型チームが恩恵を受けています。これらのチームは、製品をほぼスケール可能な成熟段階に最適化しています。
多くのチームが製品テスト、ユーザーインタビュー、フィードバックの収集に数ヶ月を費やし、継続的に改善を重ねています。この傾向は、注意資本市場の台頭によって強まっており、InfoFi分野は変革を迎えています。資本のコミットメントを通じて、ノイズを信号に変換しています。一部の参加者は、実際の行動を通じて、単に「アービトラージ」を目的としているのではなく、自分が発表した意見を本当に信じていることを証明しています。
業界ではコンセンサスが形成されており、次により明確なデータ指標が見られるでしょう。これにより、短期的なアービトラージを行っている人々と、プロジェクトやチームを真に信頼し、長期的に投資する意欲のある支持者との区別ができるようになります。
現在、私たちは二つの新プロジェクトの激しい競争を目の当たりにしています。
TheoriqとAlmanakプロジェクトの比較
Theoriqプロジェクトの初期FDVは7500万ドルで、トークンのリリースルールは次のとおりです：TGE時に25％がアンロック + 1年後に37.5％がアンロック + 残りはその後の1年間で線形リリースされます。
AlmanakプロジェクトのFDVは9000万ドルで、100%アンロックされています。ランキング上位25位のAlmanakユーザーは7500万ドルのFDVで投資することができます。
Theoriqのトークン条項は非常に有利であり、プロジェクトチームはコミュニティからのフィードバックに基づき、トークンの帰属プランをTGE時に100%アンロックに調整しました。
現在、二つのプロジェクトのFDVはそれぞれ7500万ドルと7500万または9000万ドルです。これはいくつかの重要なプラットフォームの初回プロジェクトであるため、彼らが良好にパフォーマンスを発揮する可能性は非常に高いです。
双方チームが構築している製品はDeFi分野に実質的な価値を持ち、拡張可能なインフラストラクチャやさまざまなアプリケーションを含み、より多くのユーザーと資金をブロックチェーンに引き付けることを目指しています。
投資アドバイスとその理由
2つのプロジェクトへの投資を検討することをお勧めします。Almanak製品はより準備が整っており、Theoriqよりも早く市場適合を実現する可能性があります。
Theoriqは卓越した戦略的野心を示しており、チームは特定の顧客のために垂直分野のワークフローを構築し、AlphaSwarm機能体系を継続的に強化し、インフラ層を通じて技術的効率性の全面的な展示を実現しています。その究極の目標は、メタインテリジェントエージェントスケジューリングシステムの選ばれるサービス発見プラットフォームを構築し、ユーザーのニーズに応じて最適なエージェントクラスターを動的に調整するインテリジェントマッチングエコシステムを実現することです。
AlmanakはAI金庫システムに焦点を当て、このシステムは安全で制御可能、監査が透明で検証可能な特性を備えています。一方では機関資本のニーズに特化して設計されており、他方ではスマートコントラクトと専門的なプログラム代理の組み合わせにより、最も便利なインターフェース体験を提供し、クリエイターがより多くの金庫戦略を拡張・最適化できるようにしています。
プロジェクトの短期的なパフォーマンスの鍵は、立ち上げ時のGTM（市場参入戦略）の実行、市場メーカーの管理能力、そして上場初期の売り圧力を効果的に消化できるかどうかに依存しています。
全体的に見て、プロジェクトの開始のパフォーマンスに基づいて、関連プラットフォームが新たな積極的な価値上昇トレンドを迎えることを目の当たりにするかもしれません。今後、これらのプラットフォームで新しいプロジェクトを立ち上げるAIチームが増えることが期待されており、Web3 AI分野にさらなる革新と機会をもたらすでしょう。