# 暗号資産の会計基準改革における上場会社の情報開示の課題2025年7月初、アメリカ・バージニア州東区連邦地方裁判所に、ある有名企業に対する集団訴訟が提起された。訴訟の対象は、ビットコインをコア資産配置戦略としている上場企業で、原告は2024年4月30日から2025年4月4日までの間に同社の証券を購入した投資家たちである。この訴訟は、1934年証券取引法に基づくもので、その企業およびその幹部がビットコイン投資の利益データと会計基準に関して証券詐欺行為を行ったとされ、法的責任を負い、投資損失の賠償を求めている。この会社は当初、企業向けのビジネスインテリジェンスおよびデータ分析に特化したソフトウェア会社でした。2020年から創業者の主導の下、会社はビットコインに大規模に投資し、これを主要な準備資産として位置づけました。この転換により、会社は伝統的なソフトウェア企業からビットコインを中心とした金融会社に変わりました。会社は自己資金を使ってビットコインを購入するだけでなく、さまざまな資金調達手段を通じて投資規模を拡大し、長期保有戦略を堅持しています。2025年初頭までに、会社は累計で20万枚以上のビットコインを保有しており、その株価の動向はビットコインの価格と高度に関連しています。訴訟の核心的な告発には二つの側面が含まれています。一つは、会社がそのビットコイン投資戦略の収益性を誇張したこと;二つは、新しい会計基準による重大な影響をタイムリーに開示せず、関連リスクを軽視したことです。具体的には、会社は複数の対外コミュニケーションにおいてビットコインによる財務的な正の効果を過度に強調し、実際にコイン価格の上昇に依存して得られた帳簿上の浮遊利益の事実を曖昧にしました。同時に、会社は非標準的な会計指標や積極的な表現を用いて利益の見通しを美化し、暗号資産の価格変動による真の財務的な圧力を隠している可能性があります。もう一つの重要な問題は、会社が新しい会計基準ASU2023-08に従って財務データを適時に開示できなかったことです。この基準は、2023年末にアメリカ財務会計基準審議会によって発表され、企業は2025会計年度から条件を満たす暗号資産を公正価値で測定し、損益計算書にその価値変動を直接反映させることを要求しています。この会社は、2025年4月7日まで新基準に基づいて確認された591百万ドルの未実現損失を開示しなかったため、この遅延開示は投資家の会社の実際の財務状況の判断に影響を与えると考えられています。この訴訟は、暗号資産の急速な発展の背景において、上場企業が直面する情報開示とコンプライアンス規制の二重の圧力を浮き彫りにしています。一方で、企業がビットコインなどの暗号資産を財務構造に組み入れた場合、その経営状況は市場動向に大きく依存し、不適切な表現が法的リスクを引き起こす可能性があります。もう一方で、新しい会計基準の施行は、企業に対して暗号資産が財務状況に与える影響をより慎重に評価し、開示することを求めています。本件は個別の責任追及にとどまらず、暗号資産の会計基準改革の文脈において、上場企業が戦略的な広報とコンプライアンスの要件をどのようにバランスさせるかという重要な事例となる可能性があります。これは企業に対し、暗号資産への投資過程において情報開示ルールを厳守し、関連するリスクを正確に反映することが必要であることを警告し、投資家の利益を保護し、市場秩序を維持することを促します。! [エンタープライズ暗号資産配分のコンプライアンス境界:戦略クラスアクションの観点から見た会計開示リスク](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5766ef7c517f01ef6054d556a43cd340)
暗号化資産の新しい会計基準が上場企業の開示リスクと訴訟の挑戦を引き起こす
暗号資産の会計基準改革における上場会社の情報開示の課題
2025年7月初、アメリカ・バージニア州東区連邦地方裁判所に、ある有名企業に対する集団訴訟が提起された。訴訟の対象は、ビットコインをコア資産配置戦略としている上場企業で、原告は2024年4月30日から2025年4月4日までの間に同社の証券を購入した投資家たちである。この訴訟は、1934年証券取引法に基づくもので、その企業およびその幹部がビットコイン投資の利益データと会計基準に関して証券詐欺行為を行ったとされ、法的責任を負い、投資損失の賠償を求めている。
この会社は当初、企業向けのビジネスインテリジェンスおよびデータ分析に特化したソフトウェア会社でした。2020年から創業者の主導の下、会社はビットコインに大規模に投資し、これを主要な準備資産として位置づけました。この転換により、会社は伝統的なソフトウェア企業からビットコインを中心とした金融会社に変わりました。会社は自己資金を使ってビットコインを購入するだけでなく、さまざまな資金調達手段を通じて投資規模を拡大し、長期保有戦略を堅持しています。2025年初頭までに、会社は累計で20万枚以上のビットコインを保有しており、その株価の動向はビットコインの価格と高度に関連しています。
訴訟の核心的な告発には二つの側面が含まれています。一つは、会社がそのビットコイン投資戦略の収益性を誇張したこと;二つは、新しい会計基準による重大な影響をタイムリーに開示せず、関連リスクを軽視したことです。具体的には、会社は複数の対外コミュニケーションにおいてビットコインによる財務的な正の効果を過度に強調し、実際にコイン価格の上昇に依存して得られた帳簿上の浮遊利益の事実を曖昧にしました。同時に、会社は非標準的な会計指標や積極的な表現を用いて利益の見通しを美化し、暗号資産の価格変動による真の財務的な圧力を隠している可能性があります。
もう一つの重要な問題は、会社が新しい会計基準ASU2023-08に従って財務データを適時に開示できなかったことです。この基準は、2023年末にアメリカ財務会計基準審議会によって発表され、企業は2025会計年度から条件を満たす暗号資産を公正価値で測定し、損益計算書にその価値変動を直接反映させることを要求しています。この会社は、2025年4月7日まで新基準に基づいて確認された591百万ドルの未実現損失を開示しなかったため、この遅延開示は投資家の会社の実際の財務状況の判断に影響を与えると考えられています。
この訴訟は、暗号資産の急速な発展の背景において、上場企業が直面する情報開示とコンプライアンス規制の二重の圧力を浮き彫りにしています。一方で、企業がビットコインなどの暗号資産を財務構造に組み入れた場合、その経営状況は市場動向に大きく依存し、不適切な表現が法的リスクを引き起こす可能性があります。もう一方で、新しい会計基準の施行は、企業に対して暗号資産が財務状況に与える影響をより慎重に評価し、開示することを求めています。
本件は個別の責任追及にとどまらず、暗号資産の会計基準改革の文脈において、上場企業が戦略的な広報とコンプライアンスの要件をどのようにバランスさせるかという重要な事例となる可能性があります。これは企業に対し、暗号資産への投資過程において情報開示ルールを厳守し、関連するリスクを正確に反映することが必要であることを警告し、投資家の利益を保護し、市場秩序を維持することを促します。
! エンタープライズ暗号資産配分のコンプライアンス境界:戦略クラスアクションの観点から見た会計開示リスク
中国語でコメントをしてください。