# Aptos、エーテル、ソラナの技術的な違いを深く解析する取引ライフサイクルは、異なるパブリックチェーンの設計理念を理解するための鍵です。取引が作成されてから状態が更新されるまでのプロセスを分析することで、各パブリックチェーンの技術的特徴とトレードオフを明確に把握できます。本稿では、Aptosを中心に、イーサリアムとソラナとの取引処理における主な違いを比較します。## Aptos: 楽観的並列 & 高性能設計Aptosは独自の楽観的並行実行とメモリプールの最適化を通じて、顕著なパフォーマンス向上を実現しました。その取引ライフサイクルには以下の重要なステップが含まれます：1. 作成と発起：ユーザーは軽ノードを通じて取引を発起し、フルノードを経由して検証者に転送されます。2. ブロードキャスト：取引がメモリプールに入った後、事前にソートして並行実行の準備をします。3. ソート：AptosBFTコンセンサスを採用し、提案者の権限は限られており、取引のソートは主にバリデーターの協力に依存します。4.実行:Block-STMテクノロジーを使用して楽観的な並列実行を実現し、TPSは160,000に達する可能性があります。5. 状態更新：チェックポイントによる最終性の確認、イーサリアムのEpochメカニズムよりも効率的です。Aptosの核心的な利点は、楽観的な並行処理とメモリプールの事前ソートの組み合わせにあり、ノードの性能要求を低減し、スループットを大幅に向上させています。## イーサリアム：シリアル実行のベンチマークイーサリアムはスマートコントラクトの先駆者として、その取引ライフサイクルは他のパブリックチェーンを理解するための基本的な枠組みを提供しています。1. 作成と発起：ユーザーはウォレットを通じて中継ゲートウェイまたはRPCインターフェースを介して取引を発起します。2. ブロードキャスト：トランザクションはパブリックメモリプールに入ってパッキングを待ちます。3. ソート：PoSアップグレード後、ブロックビルダーは利益最大化の原則に従って取引をパッケージ化します。4. 実行：EVMはトランザクションを直列処理し、シングルスレッドで状態を更新します。5. 状態更新：ブロックは2つのチェックポイントを通じて最終性を確認する必要があります。イーサリアムのシリアル実行とメモリプールの設計は、その性能を制限しており、ブロック時間は12秒/スロットで、TPSは低いです。! [トランザクションのライフサイクルにおけるイーサリアム、ソラナ、アプトスの主な違いを簡単に理解する](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ac280657be72df387dded103bee79208)## ソラナ：決定性のある並行処理の極致最適化ソラナは高性能で知られており、その取引ライフサイクルはAptosとは顕著に異なります。1. 作成と開始：ユーザーはウォレットを通じて取引を開始します。2. ブロードキャスト：パブリックメモリプールなし、取引は現在および次の2人の提案者に直接送信されます。3. ソート：提案者はPoHに基づいてブロックをパッケージ化し、ブロックの時間はわずか400ミリ秒です。4. 実行：Sealevel仮想マシンは決定論的な並行実行を採用しており、事前に読み書き集合を宣言する必要があります。5. 状態更新：BFTコンセンサスの迅速な確認。ソラナは極致の性能を追求するためにメモリプールを放棄しましたが、ネットワークが過負荷になると取引が失われる可能性があります。## 並行実行の2つのパス：Aptos vs ソラナ並行実行は、決定的並行と楽観的並行の2つの方法に分かれ、Aptosとソラナは異なる方向を選択しました：- 決定性並行（ソラナ）：取引をブロードキャストする前に読み書き集合を宣言する必要があり、効率は高いがハードウェアの要求も高い。- 楽観的並行処理（Aptos）：取引が衝突なく並行して実行されることを仮定し、衝突が発生した場合は再試行し、メモリプールの事前ソートにより衝突リスクを低減します。Aptosの楽観的並行処理プランは、より柔軟性と拡張性を持っています。## Aptosのセキュリティの優位性と今後の発展方向Aptosのセキュリティの優位性は、RWAとPayFiの分野に基盤を築いています：1. RWA：AptosのBlock-STMは複数の資産移転取引を並行処理でき、メモリプールの事前ソートにより取引の安定性を確保し、Move言語は複雑なスマートコントラクトの開発をサポートします。2. ステーブルコイン決済：Move言語のリソースモデルは二重支払いを防ぎ、低Gas費用は少額決済に適しており、メモリプールの事前ソートとBlock-STMは取引の安定性と低遅延を保証します。Aptosの「安全、高効率、コンプライアンス」という三つの側面のバランスは、伝統経済とブロックチェーンをつなぐ橋梁となる潜在能力を持っています。今後はRWAのトークン化、クロスボーダー決済ネットワーク、マイクロペイメントなどの分野に重点を置き、「安全駆動型の価値ネットワーク」という物語を形成する可能性があります。# まとめAptosは、メモリプールの事前ソートとBlock-STMの楽観的並列設計により、パフォーマンスとセキュリティのバランスを実現しています。イーサリアムの逐次実行と比較して、Aptosは質的飛躍を遂げました。一方、ソラナやSuiの過激な最適化に対して、Aptosは事前ソートメカニズムを保持し、ネットワークの安定性を確保しています。この「安定の中での迅速さ」を追求する考え方は、Move言語のセキュリティ特性と組み合わさり、AptosがRWAやPayFiなどの分野で巨大な潜在能力を示しています。将来的には、Aptosは「安全に駆動される価値ネットワーク」として位置づけられ、伝統的な金融とブロックチェーンエコシステムを結びつける上で重要な役割を果たすことが期待されています。
Aptos、イーサリアムとソラナの取引処理の比較：性能と安全性のバランスの取り方
Aptos、エーテル、ソラナの技術的な違いを深く解析する
取引ライフサイクルは、異なるパブリックチェーンの設計理念を理解するための鍵です。取引が作成されてから状態が更新されるまでのプロセスを分析することで、各パブリックチェーンの技術的特徴とトレードオフを明確に把握できます。本稿では、Aptosを中心に、イーサリアムとソラナとの取引処理における主な違いを比較します。
Aptos: 楽観的並列 & 高性能設計
Aptosは独自の楽観的並行実行とメモリプールの最適化を通じて、顕著なパフォーマンス向上を実現しました。その取引ライフサイクルには以下の重要なステップが含まれます：
作成と発起：ユーザーは軽ノードを通じて取引を発起し、フルノードを経由して検証者に転送されます。
ブロードキャスト：取引がメモリプールに入った後、事前にソートして並行実行の準備をします。
ソート：AptosBFTコンセンサスを採用し、提案者の権限は限られており、取引のソートは主にバリデーターの協力に依存します。
4.実行:Block-STMテクノロジーを使用して楽観的な並列実行を実現し、TPSは160,000に達する可能性があります。
Aptosの核心的な利点は、楽観的な並行処理とメモリプールの事前ソートの組み合わせにあり、ノードの性能要求を低減し、スループットを大幅に向上させています。
イーサリアム：シリアル実行のベンチマーク
イーサリアムはスマートコントラクトの先駆者として、その取引ライフサイクルは他のパブリックチェーンを理解するための基本的な枠組みを提供しています。
作成と発起：ユーザーはウォレットを通じて中継ゲートウェイまたはRPCインターフェースを介して取引を発起します。
ブロードキャスト：トランザクションはパブリックメモリプールに入ってパッキングを待ちます。
ソート：PoSアップグレード後、ブロックビルダーは利益最大化の原則に従って取引をパッケージ化します。
実行：EVMはトランザクションを直列処理し、シングルスレッドで状態を更新します。
状態更新：ブロックは2つのチェックポイントを通じて最終性を確認する必要があります。
イーサリアムのシリアル実行とメモリプールの設計は、その性能を制限しており、ブロック時間は12秒/スロットで、TPSは低いです。
! トランザクションのライフサイクルにおけるイーサリアム、ソラナ、アプトスの主な違いを簡単に理解する
ソラナ：決定性のある並行処理の極致最適化
ソラナは高性能で知られており、その取引ライフサイクルはAptosとは顕著に異なります。
作成と開始：ユーザーはウォレットを通じて取引を開始します。
ブロードキャスト：パブリックメモリプールなし、取引は現在および次の2人の提案者に直接送信されます。
ソート：提案者はPoHに基づいてブロックをパッケージ化し、ブロックの時間はわずか400ミリ秒です。
実行：Sealevel仮想マシンは決定論的な並行実行を採用しており、事前に読み書き集合を宣言する必要があります。
状態更新：BFTコンセンサスの迅速な確認。
ソラナは極致の性能を追求するためにメモリプールを放棄しましたが、ネットワークが過負荷になると取引が失われる可能性があります。
並行実行の2つのパス：Aptos vs ソラナ
並行実行は、決定的並行と楽観的並行の2つの方法に分かれ、Aptosとソラナは異なる方向を選択しました：
決定性並行（ソラナ）：取引をブロードキャストする前に読み書き集合を宣言する必要があり、効率は高いがハードウェアの要求も高い。
楽観的並行処理（Aptos）：取引が衝突なく並行して実行されることを仮定し、衝突が発生した場合は再試行し、メモリプールの事前ソートにより衝突リスクを低減します。
Aptosの楽観的並行処理プランは、より柔軟性と拡張性を持っています。
Aptosのセキュリティの優位性と今後の発展方向
Aptosのセキュリティの優位性は、RWAとPayFiの分野に基盤を築いています：
RWA：AptosのBlock-STMは複数の資産移転取引を並行処理でき、メモリプールの事前ソートにより取引の安定性を確保し、Move言語は複雑なスマートコントラクトの開発をサポートします。
ステーブルコイン決済：Move言語のリソースモデルは二重支払いを防ぎ、低Gas費用は少額決済に適しており、メモリプールの事前ソートとBlock-STMは取引の安定性と低遅延を保証します。
Aptosの「安全、高効率、コンプライアンス」という三つの側面のバランスは、伝統経済とブロックチェーンをつなぐ橋梁となる潜在能力を持っています。今後はRWAのトークン化、クロスボーダー決済ネットワーク、マイクロペイメントなどの分野に重点を置き、「安全駆動型の価値ネットワーク」という物語を形成する可能性があります。
まとめ
Aptosは、メモリプールの事前ソートとBlock-STMの楽観的並列設計により、パフォーマンスとセキュリティのバランスを実現しています。イーサリアムの逐次実行と比較して、Aptosは質的飛躍を遂げました。一方、ソラナやSuiの過激な最適化に対して、Aptosは事前ソートメカニズムを保持し、ネットワークの安定性を確保しています。この「安定の中での迅速さ」を追求する考え方は、Move言語のセキュリティ特性と組み合わさり、AptosがRWAやPayFiなどの分野で巨大な潜在能力を示しています。将来的には、Aptosは「安全に駆動される価値ネットワーク」として位置づけられ、伝統的な金融とブロックチェーンエコシステムを結びつける上で重要な役割を果たすことが期待されています。