Yearn.finance (YFI) topluluğu son zamanlarda bir Token ihraç etme önerisi sundu ve bu geniş bir tartışma başlattı. Öneri, 6666 YFI artırılmasını öneriyor, bunun üçte biri ana katkıda bulunanlara ödüller olarak verilecek, geri kalan kısmı ise gelecekteki gelişim ve harcamalar için mali hazinede tutulacak.
YFI protokolü, doğduğu günden bu yana güçlü bir merkeziyetsizlik ve özerklik özelliği sergilemekte ve adil dağıtım mekanizması DeFi alanında oldukça takdir edilmektedir. Şu anda YFI'nin toplam arzı 30,000 adettir ve tamamı dolaşımda bulunmaktadır. Bu önerilen artırma miktarı mevcut arzın yaklaşık %22'sini oluşturmaktadır ve mevcut piyasa fiyatına göre değeri yaklaşık 200 milyon dolardır.
Önerinin destekçileri, Uniswap, Aave, Synthetix gibi ana akım protokollerle karşılaştırıldığında, YFI'nin yetenek teşvikleri konusunda dezavantajlı olduğunu belirtiyor. Bu protokoller genellikle rekabetçi kalmak için token'ların %20 ila %30'unu geliştirme ekiplerine dağıtıyor. Ancak YFI, yetersiz finansman nedeniyle bazı geliştiricilerin diğer projelere kaymasına neden oldu.
YFI protokolü sadece iki hafta içinde tüm Token'ların dağıtımını tamamladı. Bu hızlı dağıtım modeli, topluluğa katılan etkili kişilerin bir kısmını çekmiş olsa da, gelecekteki gelişim için riskler de taşımaktadır. Dağıtık sistemler için, yüksek veya sınırsız Token toplamı belirlemek ve uzun vadeli serbest bırakma mekanizması kullanmak derin nedenlere sahiptir. Bu yaklaşım, ağın konsensüsünü sürekli olarak genişletebilir ve uzun vadeli gelişim için gerekli teşvikleri sağlayabilir.
Sabit Token tavanı veya kısa süre içinde dağıtımın tamamlanması, kısa vadede erken katılımcılar için avantajlı olabilir, ancak ağın uzun vadeli gelişimini desteklemek zordur. Geliştiriciler asla kaybolmazsa, sistemin sürekli evrimini sürdürmek zordur. YFI topluluğunun durumu bunu doğrulamaktadır.
Dağıtık sistemler için, eğer yeni konsensüs katılımcılarını sürekli olarak çekemez, yenilikçi fikirler sunamaz ve değer yaratamazsa, sistem duraklama aşamasına girebilir. Rekabetin yoğun olduğu blockchain sektöründe, kaynaklar kıttır ve en küçük bir hata bile sizi dışarıda bırakabilir. Sistem durakladığında, token fiyatlarının düşmesi neredeyse kaçınılmazdır, bu da mevcut katılımcıların kaybına yol açar ve kötü bir döngü oluşturur.
DeFi çılgınlığını gözden geçirdiğimizde, YFI protokolü şüphesiz ki yıldız projelerden biridir ve kısa sürede büyük miktarda zincir üzerindeki değeri yakalamıştır. Bu, esasen protokole değerli bilgiler getiren bir grup zeki insana atfedilmelidir. Gerçekte, protokolün kendisinin değeri sınırlıdır; asıl değerli olan topluluktaki bilgidir.
Blockchain sektöründeki her atılım, yeni bilgilerin sağlanmasından kaynaklanır ve bu da daha fazla olasılığı genişletir. Ancak, yalnızca kısa süreli yeni bilgiler sağlamak yeterli değildir. Blockchain dünyasına sürekli olarak yenilikler getirerek değer yakalamak ve yaratmak mümkündür.
YFI protokolünün konsensüs inşa süresi çok kısa, bu da ana katkı sağlayıcılar ayrıldığında protokolün kendisinin rekabet gücünü ve değer yaratma kapasitesini kaybetmesine neden oluyor. Bu ek token önerisinin yarattığı tartışma, tüm sektörün derin düşünmesi gereken bir konudur: Gerçekten dağıtık bir sistem hangi ekonomik modeli benimsemelidir?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
6
Repost
Share
Comment
0/400
UnluckyValidator
· 08-13 06:01
Yine Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek oldu.
View OriginalReply0
SatoshiHeir
· 08-12 05:21
YFI'nin teşvik modelinin neden Satoshi Nakamoto'nun saf vizyonundan bu kadar uzak olduğunu tartışalım... 2009 yılındaki Genesis bloğuna geri dönmeyi öneriyorum.
View OriginalReply0
ProposalManiac
· 08-10 06:33
Yönetim verimliliği yine teşvikler üzerine konuşuluyor.
YFI, 6666 adet Token ihraç etmeyi önerdi, Merkezi Olmayan Finans ekonomik modeli üzerine düşünceleri tetikledi.
Yearn.finance (YFI) topluluğu son zamanlarda bir Token ihraç etme önerisi sundu ve bu geniş bir tartışma başlattı. Öneri, 6666 YFI artırılmasını öneriyor, bunun üçte biri ana katkıda bulunanlara ödüller olarak verilecek, geri kalan kısmı ise gelecekteki gelişim ve harcamalar için mali hazinede tutulacak.
YFI protokolü, doğduğu günden bu yana güçlü bir merkeziyetsizlik ve özerklik özelliği sergilemekte ve adil dağıtım mekanizması DeFi alanında oldukça takdir edilmektedir. Şu anda YFI'nin toplam arzı 30,000 adettir ve tamamı dolaşımda bulunmaktadır. Bu önerilen artırma miktarı mevcut arzın yaklaşık %22'sini oluşturmaktadır ve mevcut piyasa fiyatına göre değeri yaklaşık 200 milyon dolardır.
Önerinin destekçileri, Uniswap, Aave, Synthetix gibi ana akım protokollerle karşılaştırıldığında, YFI'nin yetenek teşvikleri konusunda dezavantajlı olduğunu belirtiyor. Bu protokoller genellikle rekabetçi kalmak için token'ların %20 ila %30'unu geliştirme ekiplerine dağıtıyor. Ancak YFI, yetersiz finansman nedeniyle bazı geliştiricilerin diğer projelere kaymasına neden oldu.
YFI protokolü sadece iki hafta içinde tüm Token'ların dağıtımını tamamladı. Bu hızlı dağıtım modeli, topluluğa katılan etkili kişilerin bir kısmını çekmiş olsa da, gelecekteki gelişim için riskler de taşımaktadır. Dağıtık sistemler için, yüksek veya sınırsız Token toplamı belirlemek ve uzun vadeli serbest bırakma mekanizması kullanmak derin nedenlere sahiptir. Bu yaklaşım, ağın konsensüsünü sürekli olarak genişletebilir ve uzun vadeli gelişim için gerekli teşvikleri sağlayabilir.
Sabit Token tavanı veya kısa süre içinde dağıtımın tamamlanması, kısa vadede erken katılımcılar için avantajlı olabilir, ancak ağın uzun vadeli gelişimini desteklemek zordur. Geliştiriciler asla kaybolmazsa, sistemin sürekli evrimini sürdürmek zordur. YFI topluluğunun durumu bunu doğrulamaktadır.
Dağıtık sistemler için, eğer yeni konsensüs katılımcılarını sürekli olarak çekemez, yenilikçi fikirler sunamaz ve değer yaratamazsa, sistem duraklama aşamasına girebilir. Rekabetin yoğun olduğu blockchain sektöründe, kaynaklar kıttır ve en küçük bir hata bile sizi dışarıda bırakabilir. Sistem durakladığında, token fiyatlarının düşmesi neredeyse kaçınılmazdır, bu da mevcut katılımcıların kaybına yol açar ve kötü bir döngü oluşturur.
DeFi çılgınlığını gözden geçirdiğimizde, YFI protokolü şüphesiz ki yıldız projelerden biridir ve kısa sürede büyük miktarda zincir üzerindeki değeri yakalamıştır. Bu, esasen protokole değerli bilgiler getiren bir grup zeki insana atfedilmelidir. Gerçekte, protokolün kendisinin değeri sınırlıdır; asıl değerli olan topluluktaki bilgidir.
Blockchain sektöründeki her atılım, yeni bilgilerin sağlanmasından kaynaklanır ve bu da daha fazla olasılığı genişletir. Ancak, yalnızca kısa süreli yeni bilgiler sağlamak yeterli değildir. Blockchain dünyasına sürekli olarak yenilikler getirerek değer yakalamak ve yaratmak mümkündür.
YFI protokolünün konsensüs inşa süresi çok kısa, bu da ana katkı sağlayıcılar ayrıldığında protokolün kendisinin rekabet gücünü ve değer yaratma kapasitesini kaybetmesine neden oluyor. Bu ek token önerisinin yarattığı tartışma, tüm sektörün derin düşünmesi gereken bir konudur: Gerçekten dağıtık bir sistem hangi ekonomik modeli benimsemelidir?