Stablecoin'lerin uluslararası döviz birimi değişimi, düzenleyici zorlukları ortaya çıkarıyor. Gelecek politikalar, risk kontrolü ile yenilik arasında denge sağlamalı.
Stablecoin'lar Arası Döviz Birimi İşlemleri Sıklaşıyor: Regülasyon Politikaları Yeni Finansal Araçlara Nasıl Yanıt Veriyor
Son zamanlarda, Şanghay Pudong Yeni Bölgesi Halk Mahkemesi, 65 milyar yuanı ilgilendiren büyük çaplı bir uluslararası yasa dışı Döviz Birimi davasını açıkladı. Bu dava, USDT gibi stablecoin'leri aracılığıyla büyük ölçekli uluslararası fon transferlerini gerçekleştirmiştir. Bu tür davaların sıklığı, mevcut denetim sisteminin yeni finansal araçlarla başa çıkmadaki zorluklarını gözler önüne sermektedir.
Stablecoin, teknik özellikleri sayesinde, geleneksel döviz birimi birçok kısıtlamasını aşabilmektedir; örneğin, miktar sınırlamaları, fon havuzu baskısı, para transferi süresi gibi. Bu, onu kara ve gri sektörlerin tercih ettiği bir araç haline getiriyor. Ancak, yalnızca politik baskılarla bu sorunu köklü bir şekilde çözmek mümkün değildir.
Hukuk uygulamaları açısından mevcut mücadele stratejilerinin bazı sınırlılıkları vardır:
Genellikle yalnızca kenar figürleri yakalayabiliriz, suç ağının çekirdeğine ulaşmak zordur.
Ana suç şüphelileri genellikle yurtdışına kaçmış, uluslararası yasaların uygulanması zor.
İlgili varlıklar genellikle sanal para biçiminde yurtdışında bulunmaktadır, geri almak zordur.
Uygulayıcıların ilgili teknolojiyi yeterince anlamaması, dava sonuçlarını etkiliyor.
Sistematik bir düzenleme çerçevesinin eksikliği, uygulama eylemlerinin parçalanmasına neden olmaktadır.
Bu arada, stablecoin'in sınır ötesi ticaret ödemeleri, tedarik zinciri finansmanı gibi alanlardaki olumlu etkilerini de görmemiz gerekiyor. ABD, Hong Kong gibi yerler, risk kontrolü ve yenilikçi gelişim arasında bir denge arayışıyla stablecoin'in düzenleyici çerçevesini aktif olarak keşfetmektedir.
Gelecekteki düzenleyici politikaların aşağıdaki alanlarda iyileştirilmesi gerekmektedir:
Yeni finansal teknolojilerin araştırılmasını güçlendirmek, uygulayıcıların mesleki yeterliliklerini artırmak.
Sistematik bir denetim sistemi kurmak, stablecoin'in hukuki statüsünü netleştirmek.
Kontrol edilebilir uyum yollarını keşfedin, stablecoin'in yasal senaryolarda uygulanmasını yönlendirin.
Uluslararası işbirliğini güçlendirin, sınır ötesi suçların getirdiği zorluklarla başa çıkın.
Güvenlik ile verimliliği dengelemek, finansal yenilik için uygun bir alan bırakmak.
Sonuç olarak, yeni finansal araçların getirdiği zorluklarla karşı karşıya kaldığımızda, daha açık ve kapsayıcı bir düzenleyici anlayışa ihtiyaç duyuyoruz. Kurumsal yeniliklerle teknolojik dönüşüme yanıt vererek finansal sistemin uzun vadeli istikrarını sağlamalıyız.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
3
Repost
Share
Comment
0/400
mev_me_maybe
· 10h ago
Kara ve gri sektörlerin en sevdiği stablecoin oldu, yakalayamıyorlar~
View OriginalReply0
AirdropFatigue
· 10h ago
Kara üretim hüküm sürüyor, denetim biraz ayak uyduramıyor!
View OriginalReply0
AirdropF5Bro
· 10h ago
6.5 milyar mı? Bakması bile güzel~ Eski enayiler de bir iş yapmak istiyor!
Stablecoin'lerin uluslararası döviz birimi değişimi, düzenleyici zorlukları ortaya çıkarıyor. Gelecek politikalar, risk kontrolü ile yenilik arasında denge sağlamalı.
Stablecoin'lar Arası Döviz Birimi İşlemleri Sıklaşıyor: Regülasyon Politikaları Yeni Finansal Araçlara Nasıl Yanıt Veriyor
Son zamanlarda, Şanghay Pudong Yeni Bölgesi Halk Mahkemesi, 65 milyar yuanı ilgilendiren büyük çaplı bir uluslararası yasa dışı Döviz Birimi davasını açıkladı. Bu dava, USDT gibi stablecoin'leri aracılığıyla büyük ölçekli uluslararası fon transferlerini gerçekleştirmiştir. Bu tür davaların sıklığı, mevcut denetim sisteminin yeni finansal araçlarla başa çıkmadaki zorluklarını gözler önüne sermektedir.
Stablecoin, teknik özellikleri sayesinde, geleneksel döviz birimi birçok kısıtlamasını aşabilmektedir; örneğin, miktar sınırlamaları, fon havuzu baskısı, para transferi süresi gibi. Bu, onu kara ve gri sektörlerin tercih ettiği bir araç haline getiriyor. Ancak, yalnızca politik baskılarla bu sorunu köklü bir şekilde çözmek mümkün değildir.
Hukuk uygulamaları açısından mevcut mücadele stratejilerinin bazı sınırlılıkları vardır:
Genellikle yalnızca kenar figürleri yakalayabiliriz, suç ağının çekirdeğine ulaşmak zordur.
Ana suç şüphelileri genellikle yurtdışına kaçmış, uluslararası yasaların uygulanması zor.
İlgili varlıklar genellikle sanal para biçiminde yurtdışında bulunmaktadır, geri almak zordur.
Uygulayıcıların ilgili teknolojiyi yeterince anlamaması, dava sonuçlarını etkiliyor.
Sistematik bir düzenleme çerçevesinin eksikliği, uygulama eylemlerinin parçalanmasına neden olmaktadır.
Bu arada, stablecoin'in sınır ötesi ticaret ödemeleri, tedarik zinciri finansmanı gibi alanlardaki olumlu etkilerini de görmemiz gerekiyor. ABD, Hong Kong gibi yerler, risk kontrolü ve yenilikçi gelişim arasında bir denge arayışıyla stablecoin'in düzenleyici çerçevesini aktif olarak keşfetmektedir.
Gelecekteki düzenleyici politikaların aşağıdaki alanlarda iyileştirilmesi gerekmektedir:
Yeni finansal teknolojilerin araştırılmasını güçlendirmek, uygulayıcıların mesleki yeterliliklerini artırmak.
Sistematik bir denetim sistemi kurmak, stablecoin'in hukuki statüsünü netleştirmek.
Kontrol edilebilir uyum yollarını keşfedin, stablecoin'in yasal senaryolarda uygulanmasını yönlendirin.
Uluslararası işbirliğini güçlendirin, sınır ötesi suçların getirdiği zorluklarla başa çıkın.
Güvenlik ile verimliliği dengelemek, finansal yenilik için uygun bir alan bırakmak.
Sonuç olarak, yeni finansal araçların getirdiği zorluklarla karşı karşıya kaldığımızda, daha açık ve kapsayıcı bir düzenleyici anlayışa ihtiyaç duyuyoruz. Kurumsal yeniliklerle teknolojik dönüşüme yanıt vererek finansal sistemin uzun vadeli istikrarını sağlamalıyız.