Towns Airdrop tartışmalara yol açtı: Topluluk inşaatçıları, borsa kullanıcılarından daha az fayda sağlıyor
Towns projesi yakın zamanda token oluşturma etkinliği (TGE) başlattı ve airdrop sonuçlarını açıkladı, ancak sonuç toplulukta geniş bir tartışma yarattı. Uzun süredir projeye katkıda bulunan birçok kullanıcı, airdrop miktarının beklentilerin çok altında olduğunu, hatta bazı borsa kullanıcılarından bile daha düşük olduğunu ifade etti.
Zincir üzerindeki veri analizine göre, puan tablosunun ilk on adresi arasında, birçok yüksek puanlı adresin airdrop hakkı kazanmadığı görülüyor. En yüksek puana sahip adres bile, elde ettiği tokenların değeri yalnızca yaklaşık 600 dolardır. İlk on puan kullanıcısı arasında en fazla airdrop alan kişi bile yalnızca yaklaşık 6000 dolar değerinde token almıştır. Bu sonuç birçok erken destekçiyi hayal kırıklığına uğrattı.
Daha da şaşırtıcı olan, resmi olarak duyurulan %9,8 Airdrop payının yalnızca yaklaşık %3'ünün topluluk puanı kullanıcılarına tahsis edilmesidir. Buna karşılık, büyük borsa kullanıcıları daha fazla pay aldı. Binance kullanıcılarının yaklaşık %3'lük bir pay aldığı, Binance Alpha planı kullanıcılarının %1-2 aldığı ve diğer borsa etkinliklerinin de önemli bir oranda pay aldığı bildirildi.
Towns topluluğuna derinlemesine katkıda bulunan birçok kullanıcı, kasabalar kurmak, yeni kullanıcılar davet etmek ve sürekli giriş yapmak için aylardır çaba harcadıklarını, ancak sonunda sadece 1000'den az token aldıklarını bildirdi. Bu miktar, Towns ile hiç ilgilenmemiş ve sadece Binance Alpha koşullarını karşılayan bazı kullanıcıların elde ettiği 1359 token miktarından bile daha az.
Bu dağıtım yöntemi, proje ekibinin önceliklerine dair sorgulamaları tetikledi. Bazı görüşler, TGE sırasında daha fazla merkezi borsa ile lansman yapmak için, bazı proje ekiplerinin gerçek topluluk kullanıcılarını "elektronik dilenciler" olarak gördüğünü, borsa kullanıcılarını ise "konuklar" olarak değerlendirdiğini savunuyor. Ancak, uzun vadeli katılım gösteren ve protokolü kullanmaya devam etmeye istekli topluluk kullanıcıları, projenin sürdürülebilir gelişiminin temelidir.
Bu olay, insanların Web3 projelerindeki "merkeziyetsiz anlatım" üzerine düşünmesine yol açtı. Eğer en temel topluluk bile projeden fayda sağlayamıyorsa, Web3 fikri ne kadar sürdürülebilir? Towns Airdrop olayı, belki de sektörün projeler ile topluluk arasındaki ilişkiyi sorgulaması için bir fırsat olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
10
Repost
Share
Comment
0/400
ForkTrooper
· 08-15 17:57
Zaten bunun yine enayileri tuzağa düşürme taktiği olduğunu biliyordum.
View OriginalReply0
SignatureDenied
· 08-15 09:10
Yine bir aldatıcı airdrop dolandırıcılığı projesi geliyor.
View OriginalReply0
SingleForYears
· 08-14 23:10
Topluluk büyük katkıcısı enayiler olarak insanları enayi yerine koymak, ne tür bir şey bu?
View OriginalReply0
airdrop_whisperer
· 08-13 06:43
Bu proje hakkında daha önce bir şeyler olduğunu söyledim.
View OriginalReply0
Layer3Dreamer
· 08-13 06:41
teorik olarak konuşursak, bu airdrop dağıtımı temel tokenomi aksiyomunu ihlal ediyor ∀x∈{builders} > ∀y∈{traders}... smh
Towns Airdrop tartışmalara yol açtı: Topluluk inşacıları kazançları borsa kullanıcılarından çok daha düşük.
Towns Airdrop tartışmalara yol açtı: Topluluk inşaatçıları, borsa kullanıcılarından daha az fayda sağlıyor
Towns projesi yakın zamanda token oluşturma etkinliği (TGE) başlattı ve airdrop sonuçlarını açıkladı, ancak sonuç toplulukta geniş bir tartışma yarattı. Uzun süredir projeye katkıda bulunan birçok kullanıcı, airdrop miktarının beklentilerin çok altında olduğunu, hatta bazı borsa kullanıcılarından bile daha düşük olduğunu ifade etti.
Zincir üzerindeki veri analizine göre, puan tablosunun ilk on adresi arasında, birçok yüksek puanlı adresin airdrop hakkı kazanmadığı görülüyor. En yüksek puana sahip adres bile, elde ettiği tokenların değeri yalnızca yaklaşık 600 dolardır. İlk on puan kullanıcısı arasında en fazla airdrop alan kişi bile yalnızca yaklaşık 6000 dolar değerinde token almıştır. Bu sonuç birçok erken destekçiyi hayal kırıklığına uğrattı.
Daha da şaşırtıcı olan, resmi olarak duyurulan %9,8 Airdrop payının yalnızca yaklaşık %3'ünün topluluk puanı kullanıcılarına tahsis edilmesidir. Buna karşılık, büyük borsa kullanıcıları daha fazla pay aldı. Binance kullanıcılarının yaklaşık %3'lük bir pay aldığı, Binance Alpha planı kullanıcılarının %1-2 aldığı ve diğer borsa etkinliklerinin de önemli bir oranda pay aldığı bildirildi.
Towns topluluğuna derinlemesine katkıda bulunan birçok kullanıcı, kasabalar kurmak, yeni kullanıcılar davet etmek ve sürekli giriş yapmak için aylardır çaba harcadıklarını, ancak sonunda sadece 1000'den az token aldıklarını bildirdi. Bu miktar, Towns ile hiç ilgilenmemiş ve sadece Binance Alpha koşullarını karşılayan bazı kullanıcıların elde ettiği 1359 token miktarından bile daha az.
Bu dağıtım yöntemi, proje ekibinin önceliklerine dair sorgulamaları tetikledi. Bazı görüşler, TGE sırasında daha fazla merkezi borsa ile lansman yapmak için, bazı proje ekiplerinin gerçek topluluk kullanıcılarını "elektronik dilenciler" olarak gördüğünü, borsa kullanıcılarını ise "konuklar" olarak değerlendirdiğini savunuyor. Ancak, uzun vadeli katılım gösteren ve protokolü kullanmaya devam etmeye istekli topluluk kullanıcıları, projenin sürdürülebilir gelişiminin temelidir.
Bu olay, insanların Web3 projelerindeki "merkeziyetsiz anlatım" üzerine düşünmesine yol açtı. Eğer en temel topluluk bile projeden fayda sağlayamıyorsa, Web3 fikri ne kadar sürdürülebilir? Towns Airdrop olayı, belki de sektörün projeler ile topluluk arasındaki ilişkiyi sorgulaması için bir fırsat olacaktır.