Алієнація екосистеми криптосвіту: перехід від інновацій до єдиного модусу
Нещодавно, після участі в конференції Consensus у Гонконгу, досвід спілкування з колегами в країні дав змогу глибше відчути зміни в атмосфері криптосвіту. Хоча учасники індустрії все ще активні, "характер" ринку вже зовсім інший. Це не типовий бичачий чи ведмежий ринок, а своєрідний стан "деградації", який викликає відчуття незнайомості.
В поточному середовищі криптосвіт, здається, залишилась лише одна домінуюча діяльність: продаж токенів.
Три основні стовпи екосистеми галузі
Оглядаючи розвиток криптосвіту, його функціонування завжди залежало від трьох ключових етапів:
Створення вартості: задоволення потреб користувачів через технологічні інновації, такі як біткоїн, ефір, стейблкоїни, Layer2, DePIN та інші рішення.
Відкриття вартості: через інвестиції та торгівлю ціноутворенням, виявлення потенційних активів, сприяння розвитку галузі.
Ціннісна циркуляція: створення каналів продажу токенів для сприяння обігу коштів від первинного ринку до вторинного.
В ідеальних умовах ці три етапи повинні взаємно підтримувати один одного та розвиватися в співпраці. Однак, нинішня ситуація на ринку виглядає так:
Перші два етапи поступово згасають, тоді як третій етап надзвичайно процвітає.
Інвестори більше не зосереджуються на потребах користувачів і розробці продуктів, а інвестиційні установи також не досліджують тенденції в галузі. Здається, що на всьому ринку залишився лише один голос: "Як продати монету?"
Уніфікована ринкова структура
Здоровий ринковий екосистем має три тісно пов'язані етапи: проектна команда зосереджується на розробці продукту, задовольняючи потреби користувачів, отримуючи прибуток і ринкову надбавку; інвестиційні установи втручаються та виходять у відповідний момент, реалізуючи розподіл капіталу; а обіг підвищує загальну ефективність капіталу.
Однак, нинішні обговорення в криптосвіті вже рідко стосуються інноваційних можливостей, розробки продуктів чи потреб користувачів. Навіть у деяких сферах, де все ще існують гарячі теми, такі як AI Agent, важко викликати широкий підприємницький ентузіазм.
У другорядному ринку установи зазвичай займають обережну позицію, нові токени часто відкриваються на високому рівні, але потім падають, ліквідність мем-монет практично вичерпана.
У таких умовах на ринку активні переважно третій тип установ: маркет-мейкери, посередники та агенти. Їхня увага зосереджена на тому, як покращити дані, встановити зв'язки з великими біржами, як провести маркетингові кампанії для залучення покупців, а також як співпрацювати з спільнотами покупців для збільшення обсягу торгівлі.
Учасники ринку виявляють високу однорідність, усі змагаються за дедалі рідкісніші обсяги коштів у криптосвіті.
Відступ інноваційної сили
У порівнянні з низьким періодом після події FTX у 2022 році, коли значні кошти все ще залишалися в руках інвестиційних установ, ці кошти мали функцію самозабезпечення, могли бути вкладені в стартапи, створювати цінність та залучати нові кошти на ринок.
А зараз значні кошти витрачаються на посередницькі етапи, а проектні команди часто лише прагнуть до виходу на ринок для отримання прибутку, стаючи посередниками між інвестиційними установами та вторинним ринком, більше не зосереджуючи увагу на створенні вартості, а лише на упаковці "порожніх" історій. З точки зору бізнес-логіки, коли канали збуту займають більшість витрат, це неминуче призведе до скорочення інвестицій у наукові дослідження та операційну діяльність.
Багато проектів просто відмовляються від розробки продуктів, витрачаючи всі кошти на маркетинг і вихід на ринок, адже проєкти без реальних продуктів і користувачів також можуть успішно вийти на біржу. Сучасний маркетинг навіть може бути упакований як "міфічний драйв", чим менше інвестицій у продукти та технології, тим більше коштів залишається для виходу на біржу та маніпуляцій.
криптосвіт的创新路径演变为：
"Створення привабливого наративу → Швидка упаковка → Використання зв'язків для виходу на ринок → Виведення коштів."
Продукти, користувачі, створення цінності, здається, стали самоуспокоєнням ідеалістів.
Дилема режиму відкачування
На перший погляд, проектна команда вкладає кошти в вихід на ринок і підвищення ціни монети, здається, що всі сторони можуть отримати вигоду: інвестиційні фонди можуть вийти, роздрібні інвестори отримують спекулятивні можливості, а посередники отримують значний прибуток.
Але в довгостроковій перспективі втрата позитивних зовнішніх ефектів призведе до серйозних наслідків. Монопольне становище посередників стає все сильнішим, а частка відрахувань постійно зростає. Учасники верхнього рівня через регуляторний тиск і високі відрахування виходять з гри, а дрібні інвестори через зростаючі труднощі з прибутком покидають ринок.
По суті, посередник як постачальник послуг не створює безпосередньо цінність та позитивні зовнішні ефекти. Коли сторона обслуговування та сторона, що забирає частину, стають домінуючими силами на ринку, вся екосистема нагадує організм, хворий на рак, і врешті-решт може занепасти через виснаження поживних речовин.
Періодичність і відновлення надії
криптосвіт завжди є циклічним ринком.
Оптимісти вірять, що після нинішньої низької ліквідності нарешті настане справжнє "відродження вартості". Технологічні прориви, нові сценарії застосування та інноваційні бізнес-моделі знову спровокують ентузіазм до інновацій. Дух інновацій не зникне, а бульбашка врешті-решт зникне. Навіть мале світло надії може стати маяком, що вказує шлях у майбутнє.
Песимісти вважають, що бульбашка ще не повністю лопнула, і криптосвіт, ймовірно, ще має пройти через глибшу "велику переоцінку". Лише тоді, коли відкачувальники не матимуть монет для відкачування, а ринкова структура, що контролюється посередниками, повністю розвалиться, стане можливим справжнє відновлення.
У цей перехідний період учасники переживуть важкий час, сповнений сумнівів, внутрішніх конфліктів, виснаження та самоїдства.
Але це саме суть ринку — цикл є долею, а бульбашка також є прелюдією до нового народження.
Майбутнє, можливо, сповнене надії, але шлях до світла може бути надзвичайно довгим і звивистим.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BridgeTrustFund
· 8год тому
Чекайте, коли з'явиться великий шорт позиції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFatigue
· 08-09 18:12
Не будем говорити, швидше за все, шахрайство.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlash
· 08-09 18:03
Ведмежий ринок годує важелі, булран не видно, тепер лонг ордер вже вибухнув на 94.7%
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFT
· 08-09 18:02
булран знову прийшов до мене, щоб забрати цифрові колекційні предмети у вас.
криптосвіт екосистеми девіація: від хвилі інновацій до єдиного продажу токенів
Алієнація екосистеми криптосвіту: перехід від інновацій до єдиного модусу
Нещодавно, після участі в конференції Consensus у Гонконгу, досвід спілкування з колегами в країні дав змогу глибше відчути зміни в атмосфері криптосвіту. Хоча учасники індустрії все ще активні, "характер" ринку вже зовсім інший. Це не типовий бичачий чи ведмежий ринок, а своєрідний стан "деградації", який викликає відчуття незнайомості.
В поточному середовищі криптосвіт, здається, залишилась лише одна домінуюча діяльність: продаж токенів.
Три основні стовпи екосистеми галузі
Оглядаючи розвиток криптосвіту, його функціонування завжди залежало від трьох ключових етапів:
Створення вартості: задоволення потреб користувачів через технологічні інновації, такі як біткоїн, ефір, стейблкоїни, Layer2, DePIN та інші рішення.
Відкриття вартості: через інвестиції та торгівлю ціноутворенням, виявлення потенційних активів, сприяння розвитку галузі.
Ціннісна циркуляція: створення каналів продажу токенів для сприяння обігу коштів від первинного ринку до вторинного.
В ідеальних умовах ці три етапи повинні взаємно підтримувати один одного та розвиватися в співпраці. Однак, нинішня ситуація на ринку виглядає так:
Перші два етапи поступово згасають, тоді як третій етап надзвичайно процвітає.
Інвестори більше не зосереджуються на потребах користувачів і розробці продуктів, а інвестиційні установи також не досліджують тенденції в галузі. Здається, що на всьому ринку залишився лише один голос: "Як продати монету?"
Уніфікована ринкова структура
Здоровий ринковий екосистем має три тісно пов'язані етапи: проектна команда зосереджується на розробці продукту, задовольняючи потреби користувачів, отримуючи прибуток і ринкову надбавку; інвестиційні установи втручаються та виходять у відповідний момент, реалізуючи розподіл капіталу; а обіг підвищує загальну ефективність капіталу.
Однак, нинішні обговорення в криптосвіті вже рідко стосуються інноваційних можливостей, розробки продуктів чи потреб користувачів. Навіть у деяких сферах, де все ще існують гарячі теми, такі як AI Agent, важко викликати широкий підприємницький ентузіазм.
У другорядному ринку установи зазвичай займають обережну позицію, нові токени часто відкриваються на високому рівні, але потім падають, ліквідність мем-монет практично вичерпана.
У таких умовах на ринку активні переважно третій тип установ: маркет-мейкери, посередники та агенти. Їхня увага зосереджена на тому, як покращити дані, встановити зв'язки з великими біржами, як провести маркетингові кампанії для залучення покупців, а також як співпрацювати з спільнотами покупців для збільшення обсягу торгівлі.
Учасники ринку виявляють високу однорідність, усі змагаються за дедалі рідкісніші обсяги коштів у криптосвіті.
Відступ інноваційної сили
У порівнянні з низьким періодом після події FTX у 2022 році, коли значні кошти все ще залишалися в руках інвестиційних установ, ці кошти мали функцію самозабезпечення, могли бути вкладені в стартапи, створювати цінність та залучати нові кошти на ринок.
А зараз значні кошти витрачаються на посередницькі етапи, а проектні команди часто лише прагнуть до виходу на ринок для отримання прибутку, стаючи посередниками між інвестиційними установами та вторинним ринком, більше не зосереджуючи увагу на створенні вартості, а лише на упаковці "порожніх" історій. З точки зору бізнес-логіки, коли канали збуту займають більшість витрат, це неминуче призведе до скорочення інвестицій у наукові дослідження та операційну діяльність.
Багато проектів просто відмовляються від розробки продуктів, витрачаючи всі кошти на маркетинг і вихід на ринок, адже проєкти без реальних продуктів і користувачів також можуть успішно вийти на біржу. Сучасний маркетинг навіть може бути упакований як "міфічний драйв", чим менше інвестицій у продукти та технології, тим більше коштів залишається для виходу на біржу та маніпуляцій.
криптосвіт的创新路径演变为：
"Створення привабливого наративу → Швидка упаковка → Використання зв'язків для виходу на ринок → Виведення коштів."
Продукти, користувачі, створення цінності, здається, стали самоуспокоєнням ідеалістів.
Дилема режиму відкачування
На перший погляд, проектна команда вкладає кошти в вихід на ринок і підвищення ціни монети, здається, що всі сторони можуть отримати вигоду: інвестиційні фонди можуть вийти, роздрібні інвестори отримують спекулятивні можливості, а посередники отримують значний прибуток.
Але в довгостроковій перспективі втрата позитивних зовнішніх ефектів призведе до серйозних наслідків. Монопольне становище посередників стає все сильнішим, а частка відрахувань постійно зростає. Учасники верхнього рівня через регуляторний тиск і високі відрахування виходять з гри, а дрібні інвестори через зростаючі труднощі з прибутком покидають ринок.
По суті, посередник як постачальник послуг не створює безпосередньо цінність та позитивні зовнішні ефекти. Коли сторона обслуговування та сторона, що забирає частину, стають домінуючими силами на ринку, вся екосистема нагадує організм, хворий на рак, і врешті-решт може занепасти через виснаження поживних речовин.
Періодичність і відновлення надії
криптосвіт завжди є циклічним ринком.
Оптимісти вірять, що після нинішньої низької ліквідності нарешті настане справжнє "відродження вартості". Технологічні прориви, нові сценарії застосування та інноваційні бізнес-моделі знову спровокують ентузіазм до інновацій. Дух інновацій не зникне, а бульбашка врешті-решт зникне. Навіть мале світло надії може стати маяком, що вказує шлях у майбутнє.
Песимісти вважають, що бульбашка ще не повністю лопнула, і криптосвіт, ймовірно, ще має пройти через глибшу "велику переоцінку". Лише тоді, коли відкачувальники не матимуть монет для відкачування, а ринкова структура, що контролюється посередниками, повністю розвалиться, стане можливим справжнє відновлення.
У цей перехідний період учасники переживуть важкий час, сповнений сумнівів, внутрішніх конфліктів, виснаження та самоїдства.
Але це саме суть ринку — цикл є долею, а бульбашка також є прелюдією до нового народження.
Майбутнє, можливо, сповнене надії, але шлях до світла може бути надзвичайно довгим і звивистим.