У 2019 році, коли існувало безліч рішень для масштабування, чому певний проект обрав Optimistic Rollup, а не більш популярні на той час у академічному середовищі рішення Plasma або ZK?
Відповідь прихована в глибоких роздумах засновників: вони вважають, що в епоху PoW Ethereum, Fraud
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
YieldHunter
· 08-10 21:45
насправді, дані про масштабування показують, що OR мав кращі ризиковані показники тоді, якщо бути відвертим
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSell
· 08-10 08:53
Археологічний майстер прийшов! Класичні спогади 2019 року
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaser
· 08-10 08:53
Чи справді те, що робить академічний ПІ, може бути впроваджено?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektDetective
· 08-10 08:52
L2 занадто напружений, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZeroRushCaptain
· 08-10 08:50
Атака - це моя найшвидша оборона, коли я втрачаю гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorer
· 08-10 08:44
Я кажу правду, дуже поважаю той вибір.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBandit
· 08-10 08:38
Чекаю на продовження Fraud
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossiper
· 08-10 08:30
Думки технічних людей нам справді не зрозумілі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SwingingLittleLeek
· 08-10 08:29
Ethereum сильно атакує булран, є надія на новий рекорд!
Ключове рішення в технологічному маршруті
У 2019 році, коли існувало безліч рішень для масштабування, чому певний проект обрав Optimistic Rollup, а не більш популярні на той час у академічному середовищі рішення Plasma або ZK?
Відповідь прихована в глибоких роздумах засновників: вони вважають, що в епоху PoW Ethereum, Fraud