Gần đây, thị trường tiền điện tử xuất hiện một loạt các dự án do các tổ chức đầu tư mạo hiểm lớn dẫn dắt, đặc biệt trong lĩnh vực Staking và CeDeFi. Sự thịnh vượng và suy vong của những dự án này có thể được phân tích qua các trường hợp điển hình như Ethena, IO và MSN.
Ethena đã thể hiện xuất sắc trong giai đoạn đầu nhờ định giá cao và cơ chế danh sách trắng nghiêm ngặt, nhưng sau đó giá token đã giảm mạnh. IO đã thu hút sự chú ý sau khi công bố huy động 30 triệu USD, nhưng công nghệ chưa trưởng thành và có lỗ hổng bảo mật, cuối cùng bị tấn công bởi hacker. MSN thì thu hút đầu tư thông qua quảng bá rộng rãi, nhưng sau khi niêm yết đã nhanh chóng mất động lực, giá trị token gần như trở về 0.
Cũng có một số dự án VC tương đối thành công, như EtherFi, Bouncebit và Eigenlayer, nhưng những dự án này có tính đồng nhất cao, đã xác định nền tảng giao dịch, đội ngũ thực hiện và kế hoạch thoát thanh khoản từ rất sớm. Tuy nhiên, khi thị trường ngày càng quen thuộc với những chiêu trò này, sức hấp dẫn của các dự án VC dần suy giảm, các nhà đầu tư bắt đầu chuyển sang các loại dự án khác.
Cơn sốt đầu tư trong vòng này đã dẫn đến sự xuất hiện của bong bóng trên thị trường, nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm mang danh nghĩa tiền điện tử đã đổ vào thị trường. Do hạn chế về thời gian vốn, các tổ chức VC buộc phải đầu tư vốn vào thị trường trong thời gian ngắn, dẫn đến việc một số dự án được định giá cao hơn nhiều so với giá trị thực tế của chúng. Việc định giá theo kiểu bong bóng này khiến kỳ vọng của thị trường đối với những dự án này vượt xa mức hợp lý của chúng.
Trong các loại hình dự án, có thể quan sát thấy một vài mô hình khác nhau:
Dự án lý tưởng chủ nghĩa: Thường được dẫn dắt bởi những người trẻ tuổi lần đầu khởi nghiệp, hy vọng thay đổi thế giới thông qua nỗ lực, nhưng thường khó duy trì.
"Cái rối" dự án: dựa vào quảng cáo được thiết kế tỉ mỉ và hệ thống hỗ trợ mạnh mẽ phía sau, chứ không phải sức mạnh của đội ngũ.
Dự án lợi nhuận ngắn hạn: Lập kế hoạch ngay từ đầu về cách kiếm lợi từ dự án và nhanh chóng rút khỏi thị trường.
Dự án nghiên cứu hàng đầu: như Zama và Fhenix, được thành lập bởi các nhà khoa học thực thụ, tập trung vào nghiên cứu học thuật và sự phát triển lâu dài của ngành công nghiệp blockchain.
Tâm lý đầu tư quỹ ở Bắc Mỹ và Châu Á có sự khác biệt. Quỹ Bắc Mỹ có xu hướng ủng hộ đổi mới công nghệ lâu dài, trong khi quỹ Châu Á chú trọng đến hiệu quả thị trường và lợi nhuận ngắn hạn.
Đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ, nên chú ý đến những dự án xuất sắc của sản phẩm, như một số dự án được đầu tư bởi Paradigm. Đồng thời, cũng cần điều chỉnh tư duy đầu tư, xem xét việc cùng với các bên dự án để thu lợi từ VC.
Nhận diện tính xác thực của dự án cần khả năng kỹ thuật và kênh thông tin. Ngay cả khi một số dự án có vấn đề tiềm ẩn, chỉ cần không có tiếng xấu, công nghệ và nền tảng vẫn khả thi, vẫn có thể xem xét tham gia.
Hiện tại, VC đã trở thành "mỏ người" chính trong thị trường. Những người thực sự có lợi là những người tham gia nhận lợi nhuận từ VC cùng với các dự án.
Đối với các nhà đầu tư thông thường, chiến lược cạo lông có thể là một lựa chọn chi phí thấp và rủi ro có thể kiểm soát. Thông qua các chiến lược phân tán airdrop và staking, có thể đạt được lợi nhuận tương đối ổn định.
Khi đầu tư, cần cảnh giác với các dự án có định giá cao và lưu thông thấp, những dự án này thường đối mặt với áp lực lạm phát lớn. Có thể xem tình hình phân bố địa chỉ nắm giữ coin thông qua trình duyệt blockchain để đánh giá chất lượng dự án.
Cuối cùng, Ethereum là một dự án có tính kỹ thuật chặt chẽ và độ an toàn cao, phù hợp làm dự án lý tưởng trong lĩnh vực tiền điện tử. Nhưng cần lưu ý rằng, chất lượng kỹ thuật không có mối liên hệ trực tiếp với giá coin.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
23 thích
Phần thưởng
23
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
rugged_again
· 08-09 08:23
Nhìn IO giảm mà vẫn có người nhảy vào, thật buồn cười.
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiac
· 08-07 11:13
Thấy quen với việc đề xuất thất bại, còn không bằng không đề xuất.
Phân tích thị trường của dự án VC coin: từ cơn sốt đến bong bóng
Phân tích logic đằng sau VC coin
Gần đây, thị trường tiền điện tử xuất hiện một loạt các dự án do các tổ chức đầu tư mạo hiểm lớn dẫn dắt, đặc biệt trong lĩnh vực Staking và CeDeFi. Sự thịnh vượng và suy vong của những dự án này có thể được phân tích qua các trường hợp điển hình như Ethena, IO và MSN.
Ethena đã thể hiện xuất sắc trong giai đoạn đầu nhờ định giá cao và cơ chế danh sách trắng nghiêm ngặt, nhưng sau đó giá token đã giảm mạnh. IO đã thu hút sự chú ý sau khi công bố huy động 30 triệu USD, nhưng công nghệ chưa trưởng thành và có lỗ hổng bảo mật, cuối cùng bị tấn công bởi hacker. MSN thì thu hút đầu tư thông qua quảng bá rộng rãi, nhưng sau khi niêm yết đã nhanh chóng mất động lực, giá trị token gần như trở về 0.
Cũng có một số dự án VC tương đối thành công, như EtherFi, Bouncebit và Eigenlayer, nhưng những dự án này có tính đồng nhất cao, đã xác định nền tảng giao dịch, đội ngũ thực hiện và kế hoạch thoát thanh khoản từ rất sớm. Tuy nhiên, khi thị trường ngày càng quen thuộc với những chiêu trò này, sức hấp dẫn của các dự án VC dần suy giảm, các nhà đầu tư bắt đầu chuyển sang các loại dự án khác.
Cơn sốt đầu tư trong vòng này đã dẫn đến sự xuất hiện của bong bóng trên thị trường, nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm mang danh nghĩa tiền điện tử đã đổ vào thị trường. Do hạn chế về thời gian vốn, các tổ chức VC buộc phải đầu tư vốn vào thị trường trong thời gian ngắn, dẫn đến việc một số dự án được định giá cao hơn nhiều so với giá trị thực tế của chúng. Việc định giá theo kiểu bong bóng này khiến kỳ vọng của thị trường đối với những dự án này vượt xa mức hợp lý của chúng.
Trong các loại hình dự án, có thể quan sát thấy một vài mô hình khác nhau:
Dự án lý tưởng chủ nghĩa: Thường được dẫn dắt bởi những người trẻ tuổi lần đầu khởi nghiệp, hy vọng thay đổi thế giới thông qua nỗ lực, nhưng thường khó duy trì.
"Cái rối" dự án: dựa vào quảng cáo được thiết kế tỉ mỉ và hệ thống hỗ trợ mạnh mẽ phía sau, chứ không phải sức mạnh của đội ngũ.
Dự án lợi nhuận ngắn hạn: Lập kế hoạch ngay từ đầu về cách kiếm lợi từ dự án và nhanh chóng rút khỏi thị trường.
Dự án nghiên cứu hàng đầu: như Zama và Fhenix, được thành lập bởi các nhà khoa học thực thụ, tập trung vào nghiên cứu học thuật và sự phát triển lâu dài của ngành công nghiệp blockchain.
Tâm lý đầu tư quỹ ở Bắc Mỹ và Châu Á có sự khác biệt. Quỹ Bắc Mỹ có xu hướng ủng hộ đổi mới công nghệ lâu dài, trong khi quỹ Châu Á chú trọng đến hiệu quả thị trường và lợi nhuận ngắn hạn.
Đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ, nên chú ý đến những dự án xuất sắc của sản phẩm, như một số dự án được đầu tư bởi Paradigm. Đồng thời, cũng cần điều chỉnh tư duy đầu tư, xem xét việc cùng với các bên dự án để thu lợi từ VC.
Nhận diện tính xác thực của dự án cần khả năng kỹ thuật và kênh thông tin. Ngay cả khi một số dự án có vấn đề tiềm ẩn, chỉ cần không có tiếng xấu, công nghệ và nền tảng vẫn khả thi, vẫn có thể xem xét tham gia.
Hiện tại, VC đã trở thành "mỏ người" chính trong thị trường. Những người thực sự có lợi là những người tham gia nhận lợi nhuận từ VC cùng với các dự án.
Đối với các nhà đầu tư thông thường, chiến lược cạo lông có thể là một lựa chọn chi phí thấp và rủi ro có thể kiểm soát. Thông qua các chiến lược phân tán airdrop và staking, có thể đạt được lợi nhuận tương đối ổn định.
Khi đầu tư, cần cảnh giác với các dự án có định giá cao và lưu thông thấp, những dự án này thường đối mặt với áp lực lạm phát lớn. Có thể xem tình hình phân bố địa chỉ nắm giữ coin thông qua trình duyệt blockchain để đánh giá chất lượng dự án.
Cuối cùng, Ethereum là một dự án có tính kỹ thuật chặt chẽ và độ an toàn cao, phù hợp làm dự án lý tưởng trong lĩnh vực tiền điện tử. Nhưng cần lưu ý rằng, chất lượng kỹ thuật không có mối liên hệ trực tiếp với giá coin.