SEC kiện Binance và Coinbase gây lo ngại cho ngành mã hóa
Gần đây, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã khởi kiện hai nền tảng giao dịch mã hóa lớn, gây sự chú ý rộng rãi trong ngành. Chủ tịch SEC Gary Gensler ( đã có nhiều năm nghi ngờ về mã hóa, vụ kiện này được coi là hành động cụ thể mà ông đã thực hiện.
Giám đốc SEC đã nhiều lần ám chỉ rằng các token Proof of Stake )PoS( thuộc về chứng khoán, và cho rằng tất cả các loại mã hóa ngoài Bitcoin đều đáp ứng tiêu chuẩn Howey test ). Việc cùng lúc kiện cáo nền tảng giao dịch mã hóa lớn nhất thế giới và công ty mã hóa niêm yết lớn nhất cho thấy SEC đã chuẩn bị sẵn sàng.
Các vụ kiện này cuối cùng có thể được kháng cáo lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Việc kiện một nền tảng giao dịch có thể thúc đẩy Quốc hội hành động trong việc quản lý mã hóa. Các cáo buộc rộng hơn đối với một nền tảng khác, nếu được chứng minh là đúng, có thể gây tổn hại nặng nề cho doanh nghiệp đang sinh lợi này.
Một số chuyên gia pháp lý và quan sát viên ngành đã đưa ra ý kiến về diễn biến của vụ án và ảnh hưởng của nó đối với ngành. Có người cho rằng, một sàn giao dịch có tình huống tương đối thuận lợi, vì nó luôn nỗ lực tuân thủ các quy định của SEC, trong khi SEC lại từ chối hỗ trợ về vấn đề tuân thủ. Điều này có thể khiến tòa án đặt câu hỏi về cách làm của SEC.
Cũng có quan điểm cho rằng, những vụ kiện này không hoàn toàn là điều xấu. Chúng có thể thúc đẩy Quốc hội nhận ra rằng cách thức thực thi và giám sát hiện tại của SEC là không khả thi, từ đó thúc đẩy việc lập pháp toàn diện, nhằm ngăn chặn toàn bộ ngành công nghiệp chạy trốn đến những khu vực có quy định lỏng lẻo.
Trong ngắn hạn, trừ khi SEC thắng kiện, các nền tảng giao dịch này có thể sẽ giữ nguyên hiện trạng. Nhưng về lâu dài, nếu SEC thắng trong Tòa án Tối cao, tương lai của ngành công nghiệp mã hóa sẽ phụ thuộc vào mục tiêu của SEC. Nếu họ muốn tiêu diệt mã hóa, có thể họ sẽ thực hiện được với sự hỗ trợ từ Quốc hội. Tuy nhiên, khả năng cao hơn là SEC cuối cùng sẽ nhận ra rằng họ phải thực hiện trách nhiệm quản lý một cách nghiêm túc hơn.
Một số chuyên gia chỉ trích SEC vì không ban hành các quy định quản lý nhất quán đối với các tài sản mã hóa, mà thay vào đó là quản lý thông qua việc thi hành pháp luật và đối phó với ngành này. Điều này có thể khiến các thành viên trong ngành ưu tiên các cơ quan quản lý thị trường khác, chẳng hạn như Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC).
Mặc dù vậy, tình hình hiện tại khó có khả năng dẫn đến việc ban hành luật pháp thực sự cấm mã hóa tài sản tại Hoa Kỳ. Các nhà lập pháp và cơ quan quản lý toàn cầu đã nhận thức được tiềm năng to lớn của công nghệ mã hóa, và họ đang xây dựng một khung pháp lý hợp lý cho loại tài sản này.
Đối với các nền tảng giao dịch tiền mã hóa khác, thông tin từ SEC rất rõ ràng: cơ quan này cho rằng hầu hết các tài sản mã hóa đều thuộc về chứng khoán. Các nền tảng này phải tiếp tục đánh giá xem từng tài sản mã hóa cụ thể có thuộc về chứng khoán hay không.
Nói chung, những vụ kiện này đánh dấu một thời điểm bước ngoặt trong việc quản lý mã hóa. Chúng có thể thúc đẩy Quốc hội hành động, xây dựng một khuôn khổ quản lý rõ ràng hơn. Trong khi đó, các thành viên trong ngành cần theo dõi chặt chẽ sự phát triển của tình hình và chuẩn bị cho những kết quả có thể xảy ra.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
2
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
WinterWarmthCat
· 08-09 18:56
thế giới tiền điện tử mùa đông lạnh giá sợ rằng sẽ đông chết một đợt
Xem bản gốcTrả lời0
FromMinerToFarmer
· 08-09 18:42
Quản lý đang theo đuổi, tiền pháp định còn xa không?
SEC kiện Binance và Coinbase gây ra lo ngại về quy định trong ngành mã hóa
SEC kiện Binance và Coinbase gây lo ngại cho ngành mã hóa
Gần đây, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã khởi kiện hai nền tảng giao dịch mã hóa lớn, gây sự chú ý rộng rãi trong ngành. Chủ tịch SEC Gary Gensler ( đã có nhiều năm nghi ngờ về mã hóa, vụ kiện này được coi là hành động cụ thể mà ông đã thực hiện.
Giám đốc SEC đã nhiều lần ám chỉ rằng các token Proof of Stake )PoS( thuộc về chứng khoán, và cho rằng tất cả các loại mã hóa ngoài Bitcoin đều đáp ứng tiêu chuẩn Howey test ). Việc cùng lúc kiện cáo nền tảng giao dịch mã hóa lớn nhất thế giới và công ty mã hóa niêm yết lớn nhất cho thấy SEC đã chuẩn bị sẵn sàng.
Các vụ kiện này cuối cùng có thể được kháng cáo lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Việc kiện một nền tảng giao dịch có thể thúc đẩy Quốc hội hành động trong việc quản lý mã hóa. Các cáo buộc rộng hơn đối với một nền tảng khác, nếu được chứng minh là đúng, có thể gây tổn hại nặng nề cho doanh nghiệp đang sinh lợi này.
Một số chuyên gia pháp lý và quan sát viên ngành đã đưa ra ý kiến về diễn biến của vụ án và ảnh hưởng của nó đối với ngành. Có người cho rằng, một sàn giao dịch có tình huống tương đối thuận lợi, vì nó luôn nỗ lực tuân thủ các quy định của SEC, trong khi SEC lại từ chối hỗ trợ về vấn đề tuân thủ. Điều này có thể khiến tòa án đặt câu hỏi về cách làm của SEC.
Cũng có quan điểm cho rằng, những vụ kiện này không hoàn toàn là điều xấu. Chúng có thể thúc đẩy Quốc hội nhận ra rằng cách thức thực thi và giám sát hiện tại của SEC là không khả thi, từ đó thúc đẩy việc lập pháp toàn diện, nhằm ngăn chặn toàn bộ ngành công nghiệp chạy trốn đến những khu vực có quy định lỏng lẻo.
Trong ngắn hạn, trừ khi SEC thắng kiện, các nền tảng giao dịch này có thể sẽ giữ nguyên hiện trạng. Nhưng về lâu dài, nếu SEC thắng trong Tòa án Tối cao, tương lai của ngành công nghiệp mã hóa sẽ phụ thuộc vào mục tiêu của SEC. Nếu họ muốn tiêu diệt mã hóa, có thể họ sẽ thực hiện được với sự hỗ trợ từ Quốc hội. Tuy nhiên, khả năng cao hơn là SEC cuối cùng sẽ nhận ra rằng họ phải thực hiện trách nhiệm quản lý một cách nghiêm túc hơn.
Một số chuyên gia chỉ trích SEC vì không ban hành các quy định quản lý nhất quán đối với các tài sản mã hóa, mà thay vào đó là quản lý thông qua việc thi hành pháp luật và đối phó với ngành này. Điều này có thể khiến các thành viên trong ngành ưu tiên các cơ quan quản lý thị trường khác, chẳng hạn như Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC).
Mặc dù vậy, tình hình hiện tại khó có khả năng dẫn đến việc ban hành luật pháp thực sự cấm mã hóa tài sản tại Hoa Kỳ. Các nhà lập pháp và cơ quan quản lý toàn cầu đã nhận thức được tiềm năng to lớn của công nghệ mã hóa, và họ đang xây dựng một khung pháp lý hợp lý cho loại tài sản này.
Đối với các nền tảng giao dịch tiền mã hóa khác, thông tin từ SEC rất rõ ràng: cơ quan này cho rằng hầu hết các tài sản mã hóa đều thuộc về chứng khoán. Các nền tảng này phải tiếp tục đánh giá xem từng tài sản mã hóa cụ thể có thuộc về chứng khoán hay không.
Nói chung, những vụ kiện này đánh dấu một thời điểm bước ngoặt trong việc quản lý mã hóa. Chúng có thể thúc đẩy Quốc hội hành động, xây dựng một khuôn khổ quản lý rõ ràng hơn. Trong khi đó, các thành viên trong ngành cần theo dõi chặt chẽ sự phát triển của tình hình và chuẩn bị cho những kết quả có thể xảy ra.