Sự thăng trầm của dự án DePIN: Từ cơn sốt đến bong bóng
Thế giới Web3 dường như luôn lặp lại những mô hình tương tự. Sau các máy khai thác Filecoin và GameFi, khái niệm DePIN (mạng lưới hạ tầng vật lý phi tập trung) lại gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong ngành. Khẩu hiệu lần này hoành tráng hơn: "Mọi thứ đều có thể DePIN", từ sạc điện, truyền thông đến giao thông, thậm chí các hành động trong cuộc sống hàng ngày đều được gán cho khả năng "khai thác".
Tuy nhiên, khi chúng ta xem xét kỹ lưỡng những dự án này, một thực tế đáng lo ngại đã xuất hiện: hầu hết các nhà cung cấp thiết bị DePIN đều đến từ Huaqiangbei, Thâm Quyến, và giá bán của những thiết bị này thường gấp 30-50 lần giá sỉ. Nhiều nhà đầu tư không chỉ mất tiền đầu tư vào phần cứng mà còn phải đối mặt với tình trạng giá trị token liên tục giảm. Hiện tượng này khiến người ta không khỏi nghi ngờ, liệu DePIN có thực sự đại diện cho sự đổi mới trong cơ sở hạ tầng, hay chỉ là một sự tái diễn của một trò lừa đảo phần cứng khác.
Phân tích trường hợp dự án
Helium: Từ một máy khó tìm đến không còn vấn đề
Helium từng là dự án nổi bật trong lĩnh vực DePIN, xây dựng mạng LoRaWAN phi tập trung và hợp tác với các công ty viễn thông lớn để cung cấp dịch vụ viễn thông di động. Tuy nhiên, câu chuyện về thiết bị của nó đã trở thành một ví dụ điển hình cho việc "thu hoạch nhà đầu tư". Những máy khai thác hotspot từng được giao dịch với giá 2500 đô la một chiếc giờ đây đã trở thành cơn ác mộng của các nhà đầu tư, đặc biệt là sau khi các nút ở khu vực Trung Quốc bị cấm, gần như toàn bộ đã thất bại.
Hivemapper: Phần cứng giá cao, lợi nhuận thấp
Hivemapper đã ra mắt một chiếc camera hành trình giá 549 đô la, hứa hẹn người dùng có thể nhận được phần thưởng token thông qua việc tải lên dữ liệu địa lý. Tuy nhiên, giá phần cứng cao ngất ngưởng và sự suy giảm của token tạo ra sự tương phản rõ rệt, khiến cho chu kỳ hoàn vốn trở nên xa vời. Hiệu quả thực tế của dự án và chất lượng dữ liệu cũng bị nghi ngờ.
Jambo: Huyền thoại điện thoại Web3 của thị trường châu Phi
Điện thoại Web3 99 đô la mà Jambo ra mắt trên thị trường châu Phi, mặc dù doanh số khả quan, nhưng tính bền vững của mô hình kinh tế và hệ sinh thái đứng sau vẫn còn gây nghi ngờ. Tính thanh khoản và giá trị của token chưa được thị trường xác thực, trong khi hệ sinh thái của chính chiếc điện thoại khó có thể đáp ứng nhu cầu sử dụng lâu dài.
Ordz Game: Phiên bản Web3 của máy chơi game cổ điển
Máy chơi game BitBoy do Ordz Game phát hành, mặc dù đã có đợt đặt hàng trước rất thành công, nhưng về bản chất vẫn chỉ là một phiên bản sao của mô hình khai thác GameFi. Trải nghiệm chơi game dừng lại ở cấp độ cổ điển, thiếu tính sáng tạo, trong khi đó, đồng tiền mã hóa ORD (sau được đổi tên thành GAMES) cũng đối mặt với vấn đề thanh khoản và giá trị.
Điện thoại TON: "Máy cho người già" đắt tiền
Mặc dù điện thoại TON ra mắt nhờ vào sự phổ biến của Telegram và TON, nhưng giá 500 USD lại nhận được đánh giá "chất lượng điện thoại cũ". Cấu hình phần cứng hạn chế và trải nghiệm người dùng thiếu sáng tạo khiến chiếc điện thoại này khó có thể tương xứng với giá cả và kỳ vọng.
Starpower：Cái phích thông minh khó hiểu
Ổ cắm thông minh giá 100 đô la, chỉ dựa vào việc "kể chuyện" để bán mà không có các động lực kỹ thuật và sinh thái rõ ràng. Mô hình này giống hệt như những trò lừa đảo hợp đồng tương lai máy đào trong quá khứ.
Bản chất và tương lai của DePIN
DePIN về cơ bản là sự mở rộng của mô hình khuyến khích kinh tế Web3 vào thế giới thực. Về lý thuyết, nó có thể phân quyền cơ sở hạ tầng thực tế, xây dựng mạng lưới người dùng quy mô lớn và đạt được khuyến khích công bằng cùng quản trị minh bạch thông qua thiết kế token. Tuy nhiên, ở giai đoạn hiện tại, hầu hết các dự án DePIN đều phụ thuộc vào "bán phần cứng" để thu hoạch từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ, thay vì thực sự xây dựng mạng lưới.
Các dự án DePIN thực sự thành công cần một thiết kế mô hình cung cầu mạnh mẽ, cơ chế khuyến khích minh bạch và liên tục, cũng như hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực phần cứng và cơ sở hạ tầng. Hiện tại, hầu hết các dự án không giải quyết vấn đề thực tế mà chỉ đang đóng gói khái niệm để thu hút người dùng. Khi phần cứng trở thành công cụ thổi phồng, token trở thành "phiếu thưởng số" vô giá trị, DePIN đã rơi vào một vòng lặp Ponzi khác của Web3.
Trong tương lai, chúng tôi mong đợi thấy một số dự án DePIN không phụ thuộc vào việc bán phần cứng hay tiếp thị câu chuyện, mà dựa trên việc sử dụng thực tế và doanh thu. Chỉ có như vậy, DePIN mới có thể thực sự thực hiện những đổi mới và giá trị mà nó hứa hẹn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BridgeTrustFund
· 15giờ trước
Một vòng bẫy nữa ở Huaqiangbei
Xem bản gốcTrả lời0
rekt_but_vibing
· 08-11 23:06
Lại gặp Huaqiangbei phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSobber
· 08-10 19:17
đồ ngốc khi làm lâu thì đều bị tê liệt
Xem bản gốcTrả lời0
LoneValidator
· 08-10 19:17
Lại quay một vòng về Hoa Kiều Bắc rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
PretendingToReadDocs
· 08-10 19:05
Lừa đảo cũng chẳng có gì mới.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster
· 08-10 18:55
một kế hoạch ponzi khác, cùng phí gas bị lãng phí smh...
Sự bùng nổ của dự án DePIN đã sụp đổ: Từ mọi thứ đều có thể khai thác đến việc lặp lại trò lừa bịp phần cứng
Sự thăng trầm của dự án DePIN: Từ cơn sốt đến bong bóng
Thế giới Web3 dường như luôn lặp lại những mô hình tương tự. Sau các máy khai thác Filecoin và GameFi, khái niệm DePIN (mạng lưới hạ tầng vật lý phi tập trung) lại gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong ngành. Khẩu hiệu lần này hoành tráng hơn: "Mọi thứ đều có thể DePIN", từ sạc điện, truyền thông đến giao thông, thậm chí các hành động trong cuộc sống hàng ngày đều được gán cho khả năng "khai thác".
Tuy nhiên, khi chúng ta xem xét kỹ lưỡng những dự án này, một thực tế đáng lo ngại đã xuất hiện: hầu hết các nhà cung cấp thiết bị DePIN đều đến từ Huaqiangbei, Thâm Quyến, và giá bán của những thiết bị này thường gấp 30-50 lần giá sỉ. Nhiều nhà đầu tư không chỉ mất tiền đầu tư vào phần cứng mà còn phải đối mặt với tình trạng giá trị token liên tục giảm. Hiện tượng này khiến người ta không khỏi nghi ngờ, liệu DePIN có thực sự đại diện cho sự đổi mới trong cơ sở hạ tầng, hay chỉ là một sự tái diễn của một trò lừa đảo phần cứng khác.
Phân tích trường hợp dự án
Helium: Từ một máy khó tìm đến không còn vấn đề
Helium từng là dự án nổi bật trong lĩnh vực DePIN, xây dựng mạng LoRaWAN phi tập trung và hợp tác với các công ty viễn thông lớn để cung cấp dịch vụ viễn thông di động. Tuy nhiên, câu chuyện về thiết bị của nó đã trở thành một ví dụ điển hình cho việc "thu hoạch nhà đầu tư". Những máy khai thác hotspot từng được giao dịch với giá 2500 đô la một chiếc giờ đây đã trở thành cơn ác mộng của các nhà đầu tư, đặc biệt là sau khi các nút ở khu vực Trung Quốc bị cấm, gần như toàn bộ đã thất bại.
Hivemapper: Phần cứng giá cao, lợi nhuận thấp
Hivemapper đã ra mắt một chiếc camera hành trình giá 549 đô la, hứa hẹn người dùng có thể nhận được phần thưởng token thông qua việc tải lên dữ liệu địa lý. Tuy nhiên, giá phần cứng cao ngất ngưởng và sự suy giảm của token tạo ra sự tương phản rõ rệt, khiến cho chu kỳ hoàn vốn trở nên xa vời. Hiệu quả thực tế của dự án và chất lượng dữ liệu cũng bị nghi ngờ.
Jambo: Huyền thoại điện thoại Web3 của thị trường châu Phi
Điện thoại Web3 99 đô la mà Jambo ra mắt trên thị trường châu Phi, mặc dù doanh số khả quan, nhưng tính bền vững của mô hình kinh tế và hệ sinh thái đứng sau vẫn còn gây nghi ngờ. Tính thanh khoản và giá trị của token chưa được thị trường xác thực, trong khi hệ sinh thái của chính chiếc điện thoại khó có thể đáp ứng nhu cầu sử dụng lâu dài.
Ordz Game: Phiên bản Web3 của máy chơi game cổ điển
Máy chơi game BitBoy do Ordz Game phát hành, mặc dù đã có đợt đặt hàng trước rất thành công, nhưng về bản chất vẫn chỉ là một phiên bản sao của mô hình khai thác GameFi. Trải nghiệm chơi game dừng lại ở cấp độ cổ điển, thiếu tính sáng tạo, trong khi đó, đồng tiền mã hóa ORD (sau được đổi tên thành GAMES) cũng đối mặt với vấn đề thanh khoản và giá trị.
Điện thoại TON: "Máy cho người già" đắt tiền
Mặc dù điện thoại TON ra mắt nhờ vào sự phổ biến của Telegram và TON, nhưng giá 500 USD lại nhận được đánh giá "chất lượng điện thoại cũ". Cấu hình phần cứng hạn chế và trải nghiệm người dùng thiếu sáng tạo khiến chiếc điện thoại này khó có thể tương xứng với giá cả và kỳ vọng.
Starpower：Cái phích thông minh khó hiểu
Ổ cắm thông minh giá 100 đô la, chỉ dựa vào việc "kể chuyện" để bán mà không có các động lực kỹ thuật và sinh thái rõ ràng. Mô hình này giống hệt như những trò lừa đảo hợp đồng tương lai máy đào trong quá khứ.
Bản chất và tương lai của DePIN
DePIN về cơ bản là sự mở rộng của mô hình khuyến khích kinh tế Web3 vào thế giới thực. Về lý thuyết, nó có thể phân quyền cơ sở hạ tầng thực tế, xây dựng mạng lưới người dùng quy mô lớn và đạt được khuyến khích công bằng cùng quản trị minh bạch thông qua thiết kế token. Tuy nhiên, ở giai đoạn hiện tại, hầu hết các dự án DePIN đều phụ thuộc vào "bán phần cứng" để thu hoạch từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ, thay vì thực sự xây dựng mạng lưới.
Các dự án DePIN thực sự thành công cần một thiết kế mô hình cung cầu mạnh mẽ, cơ chế khuyến khích minh bạch và liên tục, cũng như hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực phần cứng và cơ sở hạ tầng. Hiện tại, hầu hết các dự án không giải quyết vấn đề thực tế mà chỉ đang đóng gói khái niệm để thu hút người dùng. Khi phần cứng trở thành công cụ thổi phồng, token trở thành "phiếu thưởng số" vô giá trị, DePIN đã rơi vào một vòng lặp Ponzi khác của Web3.
Trong tương lai, chúng tôi mong đợi thấy một số dự án DePIN không phụ thuộc vào việc bán phần cứng hay tiếp thị câu chuyện, mà dựa trên việc sử dụng thực tế và doanh thu. Chỉ có như vậy, DePIN mới có thể thực sự thực hiện những đổi mới và giá trị mà nó hứa hẹn.