Trong lĩnh vực công cụ Web3, Treehouse Finance đã từng nhận được một mức độ tài trợ và sự chú ý từ thị trường. Tuy nhiên, theo thời gian, hiệu suất của dự án trong việc triển khai sản phẩm và tăng trưởng người dùng dần dần bộc lộ những thiếu sót.
Một số người dùng bày tỏ sự thất vọng về tốc độ phát triển của Treehouse, cho rằng nó "cập nhật chậm, tính năng đình trệ". Trong lĩnh vực công cụ Web3 cạnh tranh khốc liệt, nhịp độ phát triển chậm như vậy có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến tương lai của dự án.
Điều đáng chú ý hơn là hiệu suất thị trường của mã thông báo Treehouse. Kể từ khi phá giá, giá của nó liên tục giảm và liên tục lập mức thấp mới, điều này đã gây ra sự lo ngại chung trong cộng đồng các nhà đầu tư. Là một dự án định vị trong cơ sở hạ tầng dữ liệu, Treehouse lẽ ra phải có lợi thế về giá trị lâu dài và sự ổn định. Tuy nhiên, do thiếu sót trong chiến lược vận hành và tiếp thị, giá mã thông báo vẫn giảm, điều này chắc chắn đã làm tổn hại đến niềm tin của các nhà đầu tư sớm.
Từ góc độ cạnh tranh trong ngành, các nền tảng dữ liệu như Nansen và Dune đang liên tục cải tiến, duy trì tần suất cập nhật tính năng cao. Ngược lại, nếu Treehouse tiếp tục duy trì tốc độ phát triển hiện tại, rất có thể sẽ dần bị thị trường gạt sang bên lề. Trong lĩnh vực dữ liệu, "ấn tượng đầu tiên" và "độ gắn bó của người dùng" đặc biệt quan trọng, một khi người dùng bắt đầu rời bỏ, việc khôi phục tình hình sẽ trở nên vô cùng khó khăn.
Đối với các nhà đầu tư, trường hợp Treehouse cung cấp một gợi ý quan trọng: chọn đúng lĩnh vực không đồng nghĩa với việc dự án chắc chắn thành công. Khi đưa ra quyết định đầu tư, không chỉ cần theo dõi giá trị tiềm năng của lĩnh vực, mà còn phải đánh giá kỹ lưỡng năng lực thực thi của đội ngũ dự án. Nếu đội ngũ không thể thể hiện đủ hành động và khả năng đổi mới, thì dù là vốn hay người dùng, cuối cùng cũng có thể sẽ dùng chân để bỏ phiếu, chuyển sang hỗ trợ các dự án có triển vọng hơn.
Trong bối cảnh Web3 phát triển nhanh chóng như hiện nay, trường hợp của Treehouse Finance đã gióng lên hồi chuông cảnh báo cho chúng ta. Nó nhắc nhở chúng ta rằng, trong lĩnh vực đầy cơ hội và thách thức này, khả năng đổi mới liên tục và phản ứng nhanh với nhu cầu thị trường sẽ là yếu tố quyết định thành công hay thất bại của dự án.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Trong lĩnh vực công cụ Web3, Treehouse Finance đã từng nhận được một mức độ tài trợ và sự chú ý từ thị trường. Tuy nhiên, theo thời gian, hiệu suất của dự án trong việc triển khai sản phẩm và tăng trưởng người dùng dần dần bộc lộ những thiếu sót.
Một số người dùng bày tỏ sự thất vọng về tốc độ phát triển của Treehouse, cho rằng nó "cập nhật chậm, tính năng đình trệ". Trong lĩnh vực công cụ Web3 cạnh tranh khốc liệt, nhịp độ phát triển chậm như vậy có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến tương lai của dự án.
Điều đáng chú ý hơn là hiệu suất thị trường của mã thông báo Treehouse. Kể từ khi phá giá, giá của nó liên tục giảm và liên tục lập mức thấp mới, điều này đã gây ra sự lo ngại chung trong cộng đồng các nhà đầu tư. Là một dự án định vị trong cơ sở hạ tầng dữ liệu, Treehouse lẽ ra phải có lợi thế về giá trị lâu dài và sự ổn định. Tuy nhiên, do thiếu sót trong chiến lược vận hành và tiếp thị, giá mã thông báo vẫn giảm, điều này chắc chắn đã làm tổn hại đến niềm tin của các nhà đầu tư sớm.
Từ góc độ cạnh tranh trong ngành, các nền tảng dữ liệu như Nansen và Dune đang liên tục cải tiến, duy trì tần suất cập nhật tính năng cao. Ngược lại, nếu Treehouse tiếp tục duy trì tốc độ phát triển hiện tại, rất có thể sẽ dần bị thị trường gạt sang bên lề. Trong lĩnh vực dữ liệu, "ấn tượng đầu tiên" và "độ gắn bó của người dùng" đặc biệt quan trọng, một khi người dùng bắt đầu rời bỏ, việc khôi phục tình hình sẽ trở nên vô cùng khó khăn.
Đối với các nhà đầu tư, trường hợp Treehouse cung cấp một gợi ý quan trọng: chọn đúng lĩnh vực không đồng nghĩa với việc dự án chắc chắn thành công. Khi đưa ra quyết định đầu tư, không chỉ cần theo dõi giá trị tiềm năng của lĩnh vực, mà còn phải đánh giá kỹ lưỡng năng lực thực thi của đội ngũ dự án. Nếu đội ngũ không thể thể hiện đủ hành động và khả năng đổi mới, thì dù là vốn hay người dùng, cuối cùng cũng có thể sẽ dùng chân để bỏ phiếu, chuyển sang hỗ trợ các dự án có triển vọng hơn.
Trong bối cảnh Web3 phát triển nhanh chóng như hiện nay, trường hợp của Treehouse Finance đã gióng lên hồi chuông cảnh báo cho chúng ta. Nó nhắc nhở chúng ta rằng, trong lĩnh vực đầy cơ hội và thách thức này, khả năng đổi mới liên tục và phản ứng nhanh với nhu cầu thị trường sẽ là yếu tố quyết định thành công hay thất bại của dự án.