社交媒體行業的新篇章：去中心化平台的崛起

全球社交媒體行業正經歷顯著擴張，2024年市場價值預計將達到2514.5億美元，同比增長14.8%。約62.3%的全球人口使用社交媒體，日均使用時間超過兩小時。

去中心化社交媒體（DeSoc）爲創作者內容變現和在線關係管理提供了創新方式。它承諾改善隱私、安全性，並賦予創作者對其數據及其商業化的完全控制權。

隨着Web3技術的進步，去中心化社交概念在2023年引起重大關注。其中，基於區塊鏈的社交網絡Friend.tech應運而生，旨在解決中心化網路中的數據所有權、隱私選項有限和內容審查風險等問題。

2023年，Friend.tech不僅實現了顯著增長，其收入規模也與一些頂級協議相當，爲創作者提供了按照自身條件變現工作的自由。

本文將深入探討Friend.tech平台，分析其代幣發行，與競爭對手進行比較，並評估2024年的發展潛力和相關風險。

項目概述

Friend.tech是建立在Coinbase旗下Base鏈上的去中心化社交平台。它與X（原Twitter）緊密集成，利用用戶的Web2身分作爲盈利基礎。平台上每個用戶都可被代幣化，其影響力由市場直接定價。

作爲SocialFi領域最成功的Web3應用之一，Friend.tech實現了歷史最高的收入到淨存款比例，首月收入超200萬美元，淨存款3300萬美元。

該項目核心基於粉絲經濟理念。用戶需通過邀請碼註冊並存入0.01 ETH作爲應用內購買其他用戶股份的貨幣。這些股份代表用戶影響力的一部分，購買者可與相應用戶進行一對一聊天。這種通過"鑰匙"或"股份"形式的聊天權限可以交易，讓用戶有機會從內容創作者的人氣增長中獲利。

對於意見領袖而言，他們每次有人買賣其股份時都能獲得5%的費用，這爲他們提供了財務激勵。另外5%歸平台所有，每筆交易總計收取10%費用。

盡管去中心化社交媒體協議去年引起廣泛關注，但近期經歷了一定程度的下滑。鏈上數據顯示，自9月13日達到峯值以來，Friend.tech的日常活動明顯減少。

然而，盡管出現這種下滑趨勢和一些批評聲音，Friend.tech用戶羣中仍有關於潛在復興的討論。這種樂觀情緒源於對即將到來的空投的期待、宣布用戶將完全控制其代幣的消息，以及即將發布的V2版本，這些都得到了社區的積極響應。

Friend Tech V1與V2的對比

Friend Tech V1是一個創新的去中心化社交平台，將加密影響者與其粉絲連接起來。用戶可以通過購買和出售意見領袖的"Key"來獲得潛在收益，這種模式在熊市期間特別受歡迎。該平台從1.3億美元的高交易量中產生了約1300萬美元的費用，並向用戶支付了約600萬美元的收入。

然而，V1模式存在缺點，主要是由於高昂的費用。10%的買賣費用使得用戶難以獲利，除非以遠高於購買價格的價格出售股份。這種高周轉率需求導致了用戶體驗不一致，最終成爲新用戶加入的障礙。

Friend Tech V2於2024年3月3日推出，引入了多項新功能和改變。值得注意的是，用戶現在可以獲得$FRIEND代幣，這標志着一項重要更新。然而，由於缺乏明確信息和指導，特別是關於"Club"等新元素，此次發布受到了一些批評。

Club是V2的主要新增功能，作爲由Key持有者擁有和管理的羣組空間。俱樂部擁有自己的治理機制，包括選舉主席來管理俱樂部並任命版主。俱樂部內所有交易使用$FRIEND代幣，每筆交易產生1.5%的費用。這爲引入推薦費和成員間更靈活的交易條款創造了可能。

然而，實施過程和用戶體驗並不順暢。用戶對如何領取空投、加入俱樂部或找到已設立的俱樂部感到困惑，因爲平台沒有提供明確指示或界面提示。

總的來說，V1專注於通過高費用實現快速增長和收入，而V2旨在通過俱樂部增強用戶治理和互動，但在執行和清晰度上面臨挑戰，這可能影響其長期可行性。

團隊背景和戰略合作

Friend.Tech由兩位在加密社區有爭議歷史的匿名個體，0xRacerAlt和shrimppepe於2023年8月開發。社區成員指出這些開發者曾參與過一個失敗的NFT項目。進一步調查顯示，0xRacerAlt刪除了幾條連結到該NFT項目的帖子，並曾在Kosetto Discord中擔任官方職位。這些發現引發了對他們可信度的擔憂。

2023年8月，Friend.tech獲得了某風險投資公司的種子資金，盡管具體金額未公開，並與該公司合作開發在線社交互動工具。

有傳言稱，Friend.tech完成了A輪融資，估值達5000萬美元。這輪融資包括代幣認證，暗示了他們最終發行自有代幣的可能性，這一預期已經實現。

爭議與挑戰

Friend.tech最初因其模糊的隱私和數據安全問題而引發爭議。該平台要求用戶下載一個沒有隨時可獲取隱私政策的應用，引發了用戶對個人數據處理方式的擔憂，不過這一問題後來得到了部分解決。

此外，該平台的可持續性也受到了嚴重質疑。最初，Friend.tech由於其以影響者爲中心的策略而迅速增長，但隨着最初熱潮的消退，對其長期可行性的疑慮不斷加深。批評者指出，該平台過度依賴影響者是一個關鍵弱點。如果沒有關鍵人物的積極參與，平台價值可能會下降。

這正是V2更新進行戰略轉變的原因，從以意見領袖爲中心的模型轉向更注重廣泛社區參與的模型。盡管如此，關於有影響力用戶參與水平以及他們在不活躍時所帶來的實際價值的問題仍然存在。

從積極方面來看，Friend.tech現在擁有自己的代幣，爲交易和投機創造了機會。該項目在社交媒體平台X上擁有超過16萬粉絲，並得到了一些有影響力人士的積極推廣，他們鼓勵其他人嘗試該應用。這種推廣顯然對他們有經濟利益，但也表明該項目有潛在的上升空間。

Friend.tech與Farcaster的比較

Friend.tech通過收取高額費用並提供特殊的俱樂部功能，初期獲得了強勁支持。然而，其受歡迎程度已經下降，引發了關於如何保持用戶長期興趣的擔憂。相比之下，Farcaster沒有自己的代幣，使用廣泛接受的DEGEN代幣。這種方法幫助Farcaster建立了一個類似傳統互聯網論壇的忠實社區，導致用戶數量和日常活動穩步增長。

總的來說，盡管Friend.tech早期獲得了可觀收益，但其波動的用戶數據使其未來充滿不確定性。Farcaster專注於借助DEGEN代幣建立強大社區，似乎可能帶來更持久的成功。這是因爲它擁有忠實的用戶羣和生態系統內的多種應用場景。隨着兩個平台不斷演進並響應用戶需求，它們在競爭激烈的SocialFi市場上的成功將取決於各自的適應能力。

代幣經濟學

$FRIEND代幣是Friend.Tech V2的核心，不僅作爲貨幣，還是吸引社區參與的關鍵。它目前的市值和完全稀釋估值爲1.8526億美元。共有9263萬代幣在代幣生成事件中完全分配給了社區。

代幣經濟學旨在促進參與；用戶可以通過與平台互動來獲得代幣——關注十人即可獲得10%，其餘90%需加入一個俱樂部。這確保了代幣分配支持積極的生態系統參與。

$FRIEND只能在Friend.Tech自己的系統內交易，該系統使用帶有1.5%費用的本地交換功能。這促進了流動性並確保平台從費用收入中受益，但也要求用戶信任平台的穩定性。

Friend.Tech上的Club功能類似於微型政府，允許用戶管理和定制他們的俱樂部，從設置名稱到經濟參數。這種結構支持去中心化治理，俱樂部領導者和版主由鑰匙持有者選舉，反映了類似DAO的透明度。

盡管保持了與V1類似的用戶界面，但$FRIEND代幣和俱樂部的引入增加了參與和貨幣化的新層次。俱樂部內的交易須繳納1.5%的費用，這一費用在流動性提供者和平台之間分配，有助於維持生態系統的財務健康並獎勵活躍參與者。

看漲因素

1. Friend Tech在最近的空投和v2升級後，用戶採用和活動量均出現激增。

2. 盡管市值較低，特別是與其他項目和產生較少收入的模因幣相比，$FRIEND對於潛在的價格升值而言，對鏈上交易者來說具有吸引力。投資者應密切關注任何可能在主要交易所上市的機會，這將大幅提高代幣的可獲取性。

3. Friend.Tech被認爲是Coinbase L2上兩個最受歡迎的應用之一，其競爭對手Farcaster的估值爲10億美元。

4. 該應用在V1階段產生了5000萬美元的收入，表明團隊有潛力利用V2擴展其可尋址市場，不僅僅局限於加密社交社區。憑藉充足的資金用於營銷、基礎設施改進和其他倡議，Friend Tech的前景仍然可觀。

看跌因素

1. 即使有平台的倡議，加密社區仍對系統濫用的潛力和投機行爲的風險存有疑慮。

2. 當新的Web3應用承諾顯著回報和強大的社區參與時，影響者往往會迅速參與。然而，該項目的模糊目標和創始人之前的失敗歷史應該警告用戶對其長期可行性持謹慎態度。

3. 缺乏明確的路線圖或白皮書，使得難以勾畫清晰的長期發展願景。

結語

Friend.tech在SocialFi平台領域提供了一個創新概念，允許用戶通過購買社交代幣或鑰匙來投資他們關注的用戶。這些鑰匙授予訪問獨家內容、私人聊天室和俱樂部的權限。鑰匙的定價機制復雜，隨着供應和數量的增加，購買價格呈指數級增長。

盡管Friend.tech在發布V2版本後呈現出更好的發展前景，但它也面臨一些挑戰，包括對下行流動性和潛在的金字塔式動態的擔憂。當前的估值對許多鏈上熱心者來說可能很有