# 馬來西亞加密貨幣監管框架與市場現狀## 監管框架馬來西亞對加密貨幣採取"雙重監管"模式,由國家銀行和證券委員會共同承擔監管職能。國家銀行負責貨幣政策與金融穩定,不承認加密貨幣爲法定貨幣。證券委員會將符合條件的加密資產納入資本市場監管,視爲證券產品進行監管。監管制度基於2019年生效的《2007年資本市場與服務法(數字貨幣和數字代幣爲證券)命令》。證券委員會發布了多項配套規章,包括《公認市場運營商指引》和《數字資產指引》,對交易所、IEO平台和數字資產托管進行規範。具體監管措施包括:- 設立持牌門檻,交易平台須註冊爲認可市場運營商(RMO-DAX)- 引入數字資產托管人(DAC)制度,要求從事托管服務的機構必須具備牌照- 對錢包服務採取差異化監管,去中心化軟體錢包暫不納入監管## 交易所監管與市場格局截至2025年,馬來西亞共有6家獲批的持牌數字資產交易所(DAX):1. Luno Malaysia:市場佔有率最高,支持約18種受監管幣種2. SINEGY:以合規與安全爲特色,支持幣種較少3. Tokenize Malaysia:運營覆蓋馬、新、越等地4. MX Global:本地交易平台,曾獲幣安投資5. HATA Digital:第5家持牌DAX,具獨立美元市場交易功能6. Torum International:第6家DAX,定位"社交+金融"平台獲準上線交易的加密貨幣爲22種,涵蓋主流幣、公鏈幣、DeFi幣等。未有穩定幣或隱私幣獲批交易。Luno支持幣種最多,幾乎覆蓋所有受監管幣種。## 資金進出機制與外匯控制持牌交易所支持以馬來西亞令吉(MYR)充值與提現。用戶可通過本地銀行轉帳充值,或將加密資產售出提現至本人銀行帳戶。多數平台對銀行入金免費,提現收取象徵性費用。爲防止資金外流,監管機構採取以下措施:- 僅允許MYR計價交易,禁止美元或其他外幣交易對- 法幣提現僅限本地銀行帳戶,禁止提至第三方帳戶- 對加密提幣設置額外審核流程## 資金托管模式與客戶資產保障馬來西亞所有持牌交易所採用中心化托管交易模式。平台需確保客戶資產與公司資產嚴格隔離存放,採取冷錢包/多籤名保管機制。證券委員會引入"數字資產托管人(DAC)"制度,爲提供代幣保管服務的機構設置監管門檻。目前有3家機構獲得DAC原則批準。監管要求包括:- 維持1:1準備金比例,客戶資產不得挪用- 定期資產審計與儲備證明報告披露- 禁止平台進行客戶資產借貸或槓杆投資## 市場現狀與平台競爭格局馬來西亞加密市場呈穩健增長態勢。2021年底全國加密市場年度交易規模達210億令吉。2022年新增數字資產交易帳戶12.8萬個。平台競爭格局呈高度集中結構:- Luno Malaysia市場絕對領先,註冊用戶超100萬,年交易額870億令吉,佔整個持牌交易所市場九成以上- 其餘交易所市場份額有限,但各有特色:Tokenize借助投行背景拓展傳統金融用戶,MX Global獲幣安投資後增長明顯,HATA Digital憑美元交易區吸引專業用戶投資者以散戶爲主,年輕化明顯。45歲以下投資人佔DAX帳戶的72%以上。## 未獲許可平台的使用現象與監管態度部分資深投資者仍使用海外未註冊平台如幣安、火幣、Bybit等,以獲得更豐富的交易幣種和工具。監管機構採取逐步升級的限制措施:1. 維護"投資者警示名單",列出未註冊平台2. 對大型平台發出正式命令與公開譴責3. 採取技術封鎖,如屏蔽網址、下架App等4. 加強投資者教育,警示非法平台風險監管機構對無牌交易平台採零容忍態度,通過行政命令、金融封鎖、輿論宣傳等手段壓縮非法平台空間。## 代幣發行制度與IEO平台監管馬來西亞對數字代幣發行採取高度審慎的合規制度,引入"首次交易所發行(IEO)"平台模式替代傳統ICO。代幣發行主體須滿足以下條件:- 在馬來西亞註冊成立、境內主要運營- 最低實繳資本50萬令吉- 董事會至少兩位董事爲馬來西亞常駐居民- 高管及大股東符合"適當人選"標準IEO平台被納入"認可市場運營商"體系。目前兩家平台獲得許可:Pitch Platforms和Kapital DX。平台負責對項目進行全流程盡職調查與後續監督。完整IEO發行流程包括:申請與白皮書披露、平台盡調與審核、SC備案確認、公開發售、募集與交付、後續報告與監管披露。代表性IEO項目包括:- Integra Healthcare固收代幣:首個合規證券型代幣發行項目- BidNow平台代幣:首個在本地合規交易所實現交易流通的IEO代幣- 日新工業Ni Hsin Group:上市公司參與IEO,擴大適用主體範圍截至2024年底,馬來西亞IEO市場仍處早期階段,項目數量有限但合規程度高。多爲1000萬令吉以下的中小融資項目,爲本地中小企業提供創新融資渠道。## 代幣交易與上市機制IEO發行的代幣若擬公開流通,必須在持牌數字資產交易所(DAX)掛牌交易。上市流程包括:- 監管備案與批準:交易所就每一擬上線代幣向SC提交審查申請- 交易所內部審查:對代幣進行盡職調查- 掛牌與公告:發布正式公告,說明掛牌時間、充值開放時間等細節功能型與證券型代幣在交易所掛牌後的流通機制無顯著差異,均由市場供需決定價格走勢。SC建立配套的二級市場持續監管制度,包括:- 反洗錢與實名制要求- 市場操縱監測機制- 持續披露義務若發現異常或違法行爲,SC可責令DAX暫停交易、臨時下架或取消掛牌資格。## 總結與展望馬來西亞數字資產監管制度已形成相對完整的合規框架,涵蓋從加密貨幣交易、資產托管到代幣發行的全過程監管。IEO制度實現從政策設計到實際操作的閉環,提升了投資人對項目透明度和合法性的信心。公衆對IEO制度的接受度處於"理性觀望與小規模參與"狀態。監管機構對IEO持"審慎開放"態度,支持數字資產發展,同時強調不犧牲市場完整性與投資者保護。未來,IEO平台數量和項目類型有增長空間。穩定幣、RWA類資產是否開放上市,取決於政策風險評估與市場反饋。馬來西亞或可借由制度穩定性與法律清晰性,吸引更多企業採用合規路徑進行數字資產發行與交易,推動其成爲東南亞數字金融中心之一。
馬來西亞加密監管雙軌制:6家持牌交易所格局與IEO發展現狀
馬來西亞加密貨幣監管框架與市場現狀
監管框架
馬來西亞對加密貨幣採取"雙重監管"模式,由國家銀行和證券委員會共同承擔監管職能。國家銀行負責貨幣政策與金融穩定,不承認加密貨幣爲法定貨幣。證券委員會將符合條件的加密資產納入資本市場監管,視爲證券產品進行監管。
監管制度基於2019年生效的《2007年資本市場與服務法(數字貨幣和數字代幣爲證券)命令》。證券委員會發布了多項配套規章,包括《公認市場運營商指引》和《數字資產指引》,對交易所、IEO平台和數字資產托管進行規範。
具體監管措施包括:
交易所監管與市場格局
截至2025年,馬來西亞共有6家獲批的持牌數字資產交易所(DAX):
獲準上線交易的加密貨幣爲22種,涵蓋主流幣、公鏈幣、DeFi幣等。未有穩定幣或隱私幣獲批交易。Luno支持幣種最多,幾乎覆蓋所有受監管幣種。
資金進出機制與外匯控制
持牌交易所支持以馬來西亞令吉(MYR)充值與提現。用戶可通過本地銀行轉帳充值,或將加密資產售出提現至本人銀行帳戶。多數平台對銀行入金免費,提現收取象徵性費用。
爲防止資金外流,監管機構採取以下措施:
資金托管模式與客戶資產保障
馬來西亞所有持牌交易所採用中心化托管交易模式。平台需確保客戶資產與公司資產嚴格隔離存放,採取冷錢包/多籤名保管機制。
證券委員會引入"數字資產托管人(DAC)"制度,爲提供代幣保管服務的機構設置監管門檻。目前有3家機構獲得DAC原則批準。
監管要求包括:
市場現狀與平台競爭格局
馬來西亞加密市場呈穩健增長態勢。2021年底全國加密市場年度交易規模達210億令吉。2022年新增數字資產交易帳戶12.8萬個。
平台競爭格局呈高度集中結構:
投資者以散戶爲主,年輕化明顯。45歲以下投資人佔DAX帳戶的72%以上。
未獲許可平台的使用現象與監管態度
部分資深投資者仍使用海外未註冊平台如幣安、火幣、Bybit等,以獲得更豐富的交易幣種和工具。監管機構採取逐步升級的限制措施:
監管機構對無牌交易平台採零容忍態度,通過行政命令、金融封鎖、輿論宣傳等手段壓縮非法平台空間。
代幣發行制度與IEO平台監管
馬來西亞對數字代幣發行採取高度審慎的合規制度,引入"首次交易所發行(IEO)"平台模式替代傳統ICO。
代幣發行主體須滿足以下條件:
IEO平台被納入"認可市場運營商"體系。目前兩家平台獲得許可:Pitch Platforms和Kapital DX。平台負責對項目進行全流程盡職調查與後續監督。
完整IEO發行流程包括:申請與白皮書披露、平台盡調與審核、SC備案確認、公開發售、募集與交付、後續報告與監管披露。
代表性IEO項目包括:
截至2024年底,馬來西亞IEO市場仍處早期階段,項目數量有限但合規程度高。多爲1000萬令吉以下的中小融資項目,爲本地中小企業提供創新融資渠道。
代幣交易與上市機制
IEO發行的代幣若擬公開流通,必須在持牌數字資產交易所(DAX)掛牌交易。上市流程包括:
功能型與證券型代幣在交易所掛牌後的流通機制無顯著差異,均由市場供需決定價格走勢。
SC建立配套的二級市場持續監管制度,包括:
若發現異常或違法行爲,SC可責令DAX暫停交易、臨時下架或取消掛牌資格。
總結與展望
馬來西亞數字資產監管制度已形成相對完整的合規框架,涵蓋從加密貨幣交易、資產托管到代幣發行的全過程監管。IEO制度實現從政策設計到實際操作的閉環,提升了投資人對項目透明度和合法性的信心。
公衆對IEO制度的接受度處於"理性觀望與小規模參與"狀態。監管機構對IEO持"審慎開放"態度,支持數字資產發展,同時強調不犧牲市場完整性與投資者保護。
未來,IEO平台數量和項目類型有增長空間。穩定幣、RWA類資產是否開放上市,取決於政策風險評估與市場反饋。馬來西亞或可借由制度穩定性與法律清晰性,吸引更多企業採用合規路徑進行數字資產發行與交易,推動其成爲東南亞數字金融中心之一。