# Solana Web3.js 2.x 版本：功能豐富的 JavaScript 庫重大升級Solana Web3.js 作爲一個功能強大的 JavaScript 庫，在 11 月正式推出了 2.x 版本。相較於 1.x，新版本帶來了諸多重大變化，本文將對其主要更新進行概述。盡管 2.x 版本剛剛發布，目前使用量不高，許多廣泛使用的庫尚未遷移，但了解這些變化對未來的遷移工作至關重要。## 版本比較不可否認，舊版本在使用上更爲簡單直接。1.x 版本僅包含一個 @solana/web3.js 包，內含所有功能。它基於類的設計，封裝了大量常用操作。例如，Connection 類提供了數十種方法，幾乎涵蓋了開發者所需的全部功能。此外，Solana cookbook 中豐富的示例代碼爲開發者提供了極大便利。然而，這種設計也帶來了一些問題。盡管開發者實際使用的功能可能只佔很小一部分，但整個代碼庫都會被下載到用戶設備上，由於庫的代碼量龐大，這可能會導致一定的加載延遲。2.x 版本採取了不同的方法。官方團隊將原有代碼庫拆分成多個小型模塊，如 @solana/accounts、@solana/codecs、@solana/rpc、@solana/signers 和 @solana/transactions 等。同時，新版本放棄了基於類的實現，更多地採用單個函數的方式。這種改變對 JavaScript 代碼構建時的優化大有裨益，未使用的代碼將被刪除，不會被下載到用戶設備上。根據官方文檔的統計，使用新版本的 DApp 普遍能獲得 30% 的體積優化，對於只使用少量功能的應用，優化比例甚至更高。這種變化也對 Solana 團隊的文檔質量提出了更高要求。如何讓開發者快速找到所需功能成爲一個關鍵問題。目前看來，新版本的包名具有良好的語義性，從名稱上就能大致了解其用途，這在一定程度上降低了開發者遷移的難度。然而，由於新版本剛剛發布，許多項目尚未進行遷移。Solana Cookbook 上關於 2.x 版本的示例也相對較少。此外，新版本傾向於使用運行時內置功能（如生成密鑰對），但文檔中對這些部分的描述不足，導致開發者在某些方面可能感到困惑。2.x 版本的另一個重要特點是零依賴。這對許多用戶來說可能不那麼重要，但考慮到今年 12 月初發生在 @solana/web3.js 1.95.5 和 1.95.6 版本上的供應鏈攻擊，減少外部輸入和依賴可以顯著降低安全事件發生的可能性。隨着 2.x 版本的發布，Web3.js 的開發團隊決定更多地使用本機功能，取消外部依賴和 Polyfills 的引入。雖然未來可能會有變化，但目前 2.x 版本已經消除了所有外部依賴。## 主要變更### 連接方式在 1.x 版本中，Connection 類提供了大量方法。其主要功能是通過配置 RPC 請求地址創建一個請求發送器，然後通過它發送各種請求。2.x 版本則採用了更加函數式的方法：javascriptimport { createSolanaRpc } from "@solana/web3.js";const rpc = createSolanaRpc("");當調用 sendAndConfirmTransaction 發送交易時，會自動發起 HTTPS 請求，並建立 WSS 連接訂閱交易狀態，在交易確認後返回交易哈希。### 密鑰對處理公鑰和私鑰相關的處理也發生了重大變化。1.x 版本中常用的 Keypair 和 PublicKey 類不再存在，被一系列函數所取代。例如，現在可以使用 await generateKeyPair() 生成密鑰對，而不是之前的 Keypair.generate()。值得注意的是，新的 generateKeyPair 返回一個 Promise，而不是直接返回密鑰對。這是因爲新實現盡可能利用了 JavaScript 的 Web Crypto API，使用了原生的 Ed25519 實現。Web Crypto API 的許多方法都是異步的。不過，對於熟悉 Promise 的現代 JavaScript 開發者來說，這種變化並不難以接受。### 交易發送1.x 版本中熟悉的 Transaction 和 VersionedTransaction 類在 2.x 中不再存在。舊版本中提供的 System Program 相關方法也不再保留，因此 SystemProgram 類上的靜態方法需要從其他地方引入。例如，transfer 指令現在需要調用 @solana-program/system 中的 getTransferSolInstruction 函數。由於不再提供類，Web3.js 提供了函數式編程中常用的 pipe 形式。下面是使用 pipe 函數實現原本 1.x 的轉帳功能的示例：javascriptimport { pipe } from "@solana/web3.js";import { getTransferSolInstruction } from "@solana/system-program";const transaction = pipe( createTransaction({ version: 0 }), addInstruction(getTransferSolInstruction({ fromPubkey: sender, toPubkey: recipient, lamports: amount })));const signature = await rpc.sendTransaction(transaction);可以看出，交易不再通過 Connection 發起，而是通過我們定義的 RPC Provider 生成一個特定的函數，然後調用該函數來發起交易。相比 1.x 版本，代碼量略有增加，但提供了更強的可定制性。交易通過 HTTPS RPC 發起，然後通過訂閱 WSS RPC 來確認交易結果。可以感受到新的方式更加依賴 WSS，相信未來 WSS 的應用將會更加廣泛，這也對 RPC 供應商的服務穩定性提出了更高要求。### React 支持值得一提的是，@solana/web3.js 項目中還包含了一個名爲 @solana/react 的庫，提供了一些 React Hook，內置了諸如 signIn 等功能。## 總結@solana/web3.js 2.x 版本的發布充分展現了 Solana 團隊持續改進和發展的決心。新版本爲開發人員提供了一種高效、靈活、可定制的方式與 Solana 網路進行交互，有助於推動該平台的採用和發展。盡管目前還處於早期階段，但隨着更多項目的遷移和社區的適應，相信 2.x 版本將在未來發揮更大的作用。
Solana Web3.js 2.x版本重大升級：功能拆分與零依賴提升性能
Solana Web3.js 2.x 版本：功能豐富的 JavaScript 庫重大升級
Solana Web3.js 作爲一個功能強大的 JavaScript 庫，在 11 月正式推出了 2.x 版本。相較於 1.x，新版本帶來了諸多重大變化，本文將對其主要更新進行概述。
盡管 2.x 版本剛剛發布，目前使用量不高，許多廣泛使用的庫尚未遷移，但了解這些變化對未來的遷移工作至關重要。
版本比較
不可否認，舊版本在使用上更爲簡單直接。1.x 版本僅包含一個 @solana/web3.js 包，內含所有功能。它基於類的設計，封裝了大量常用操作。例如，Connection 類提供了數十種方法，幾乎涵蓋了開發者所需的全部功能。此外，Solana cookbook 中豐富的示例代碼爲開發者提供了極大便利。
然而，這種設計也帶來了一些問題。盡管開發者實際使用的功能可能只佔很小一部分，但整個代碼庫都會被下載到用戶設備上，由於庫的代碼量龐大，這可能會導致一定的加載延遲。
2.x 版本採取了不同的方法。官方團隊將原有代碼庫拆分成多個小型模塊，如 @solana/accounts、@solana/codecs、@solana/rpc、@solana/signers 和 @solana/transactions 等。同時，新版本放棄了基於類的實現，更多地採用單個函數的方式。這種改變對 JavaScript 代碼構建時的優化大有裨益，未使用的代碼將被刪除，不會被下載到用戶設備上。根據官方文檔的統計，使用新版本的 DApp 普遍能獲得 30% 的體積優化，對於只使用少量功能的應用，優化比例甚至更高。
這種變化也對 Solana 團隊的文檔質量提出了更高要求。如何讓開發者快速找到所需功能成爲一個關鍵問題。目前看來，新版本的包名具有良好的語義性，從名稱上就能大致了解其用途，這在一定程度上降低了開發者遷移的難度。
然而，由於新版本剛剛發布，許多項目尚未進行遷移。Solana Cookbook 上關於 2.x 版本的示例也相對較少。此外，新版本傾向於使用運行時內置功能（如生成密鑰對），但文檔中對這些部分的描述不足，導致開發者在某些方面可能感到困惑。
2.x 版本的另一個重要特點是零依賴。這對許多用戶來說可能不那麼重要，但考慮到今年 12 月初發生在 @solana/web3.js 1.95.5 和 1.95.6 版本上的供應鏈攻擊，減少外部輸入和依賴可以顯著降低安全事件發生的可能性。隨着 2.x 版本的發布，Web3.js 的開發團隊決定更多地使用本機功能，取消外部依賴和 Polyfills 的引入。雖然未來可能會有變化，但目前 2.x 版本已經消除了所有外部依賴。
主要變更
連接方式
在 1.x 版本中，Connection 類提供了大量方法。其主要功能是通過配置 RPC 請求地址創建一個請求發送器，然後通過它發送各種請求。
2.x 版本則採用了更加函數式的方法：
javascript import { createSolanaRpc } from "@solana/web3.js";
const rpc = createSolanaRpc("");
當調用 sendAndConfirmTransaction 發送交易時，會自動發起 HTTPS 請求，並建立 WSS 連接訂閱交易狀態，在交易確認後返回交易哈希。
密鑰對處理
公鑰和私鑰相關的處理也發生了重大變化。1.x 版本中常用的 Keypair 和 PublicKey 類不再存在，被一系列函數所取代。
例如，現在可以使用 await generateKeyPair() 生成密鑰對，而不是之前的 Keypair.generate()。
值得注意的是，新的 generateKeyPair 返回一個 Promise，而不是直接返回密鑰對。這是因爲新實現盡可能利用了 JavaScript 的 Web Crypto API，使用了原生的 Ed25519 實現。Web Crypto API 的許多方法都是異步的。不過，對於熟悉 Promise 的現代 JavaScript 開發者來說，這種變化並不難以接受。
交易發送
1.x 版本中熟悉的 Transaction 和 VersionedTransaction 類在 2.x 中不再存在。
舊版本中提供的 System Program 相關方法也不再保留，因此 SystemProgram 類上的靜態方法需要從其他地方引入。
例如，transfer 指令現在需要調用 @solana-program/system 中的 getTransferSolInstruction 函數。
由於不再提供類，Web3.js 提供了函數式編程中常用的 pipe 形式。下面是使用 pipe 函數實現原本 1.x 的轉帳功能的示例：
javascript import { pipe } from "@solana/web3.js"; import { getTransferSolInstruction } from "@solana/system-program";
const transaction = pipe( createTransaction({ version: 0 }), addInstruction(getTransferSolInstruction({ fromPubkey: sender, toPubkey: recipient, lamports: amount })) );
const signature = await rpc.sendTransaction(transaction);
可以看出，交易不再通過 Connection 發起，而是通過我們定義的 RPC Provider 生成一個特定的函數，然後調用該函數來發起交易。相比 1.x 版本，代碼量略有增加，但提供了更強的可定制性。
交易通過 HTTPS RPC 發起，然後通過訂閱 WSS RPC 來確認交易結果。可以感受到新的方式更加依賴 WSS，相信未來 WSS 的應用將會更加廣泛，這也對 RPC 供應商的服務穩定性提出了更高要求。
React 支持
值得一提的是，@solana/web3.js 項目中還包含了一個名爲 @solana/react 的庫，提供了一些 React Hook，內置了諸如 signIn 等功能。
總結
@solana/web3.js 2.x 版本的發布充分展現了 Solana 團隊持續改進和發展的決心。新版本爲開發人員提供了一種高效、靈活、可定制的方式與 Solana 網路進行交互，有助於推動該平台的採用和發展。盡管目前還處於早期階段，但隨着更多項目的遷移和社區的適應，相信 2.x 版本將在未來發揮更大的作用。