Towns空投引發爭議：社區建設者獲益小於交易所用戶

Towns項目近期開啓代幣生成事件(TGE)並公布空投結果,但結果卻引發了社區的廣泛爭議。許多長期參與項目建設的用戶表示空投數量遠低於預期,甚至不如一些交易所用戶。

根據鏈上數據分析,積分榜前十的地址中,有多個高積分地址未獲得空投資格。即使是積分最高的地址,獲得的代幣價值也僅約600美元。前十積分用戶中獲得空投最多的也只有約6000美元價值的代幣。這一結果令許多早期支持者感到失望。

更令人意外的是,在官方宣布的9.8%空投份額中,只有約3%分配給了社區積分用戶。相比之下,各大交易所的用戶獲得了更多份額。有消息稱,幣安用戶獲得了約3%的份額,幣安Alpha計劃用戶獲得了1-2%,其他交易所活動也分到了相當比例。

多位深度參與Towns社區建設的用戶反映,他們花費數月時間創建城鎮、邀請新人、堅持籤到,最終卻只獲得不到1000枚代幣。這個數量甚至少於一些從未接觸過Towns、僅滿足幣安Alpha條件的用戶所獲得的1359枚代幣。

這種分配方式引發了對項目方重視度的質疑。有觀點認爲,爲了在TGE時上線更多中心化交易所,一些項目方將真正的社區用戶視爲"電子乞丐",而將交易所用戶當作"座上賓"。然而,長期參與並願意繼續使用協議的社區用戶,才是項目持續發展的根基。

這一事件引發了人們對Web3項目"去中心化敘事"的思考。如果連最核心的社區都無法從項目中獲益,Web3的理念還能持續多久?Towns空投事件或許會成爲行業反思項目與社區關係的一個契機。