加密经济不只是技术变革，投资必修课不可少

加密货币领域的从业者和爱好者常常难以适应其剧烈波动的特性。这个市场的周期性十分明显，普通投资者在牛市可能获得十倍甚至百倍的收益，但在熊市也可能遭受巨大损失。因此，无论是谁进入这个领域，都需要学习基本的投资知识。

当前熊市的主要原因是美联储加息导致的资本紧缩。主流借贷协议的收益率已经降至2%以下，而美国国债收益率超过3%。这促使机构投资者和稳定币项目将资金转移到传统金融市场购买国债。

自1980年代以来，美联储已经经历了6次加息周期，每次持续1-3年，平均加息10次。加息速度越慢，效果越差，通胀越难以控制。2015年至2018年的第六次加息就是一个缓慢加息的例子，导致以原油为代表的原材料价格不降反升。10月以后原油价格持续坚挺，可能会促使美联储继续采取强硬的加息政策。2023年，全球股市和加密货币市场可能会继续面临机构资金撤离的压力，熊市底部尚未到来，不建议贸然抄底。

以太坊zkRollup方案前景看好

尽管整体市场环境仍然严峻，但从技术创新和未来Web3.0发展的角度来看，以太坊及其zkRollup扩容方案，特别是基于新一代zkEVM的解决方案，仍然值得关注。

Vitalik Buterin在9月30日的一次会议上强调，以太坊在合并后的下一个重点是可扩展性。扩容是制约许多加密货币和区块链应用走向主流的核心问题。zkRollups通过将大量交易打包并验证单个任务中的所有交易来实现扩容。

在Vitalik的大力支持下，Rollup已成为以太坊主流扩容方案。Rollup分为乐观Rollup和zkRollup两种。两者主要区别在于交易有效性的验证方式。乐观Rollup使用欺诈证明，而zkRollup采用零知识证明。

与乐观Rollup相比，zkRollup在技术上更具优势。然而，传统EVM并非为支持零知识证明而设计，这使得构建兼容Solidity的zkEVM变得困难。为解决这一问题，多个项目正在开发支持零知识证明计算且兼容Solidity的zkEVM。

zkEVM的重新设计

尽管已有多个zkEVM项目，但它们在实际应用中仍面临效率问题。例如，某些测试网上执行几个交易可能需要几十分钟。为此，一些团队通过优化zkEVM结构，重新设计了更高效的zkEVM。主要改进包括采用分层结构、压缩电路中的冗余空间、缩小提交多项式的大小，从而缩短生成证明所需的时间。

更快的零知识证明

零知识证明技术的效率对zkEVM至关重要。STARK虽然比SNARK快，但仍不如新兴的FOAKS技术。FOAKS是首个实现线性证明时间和次线性验证时间的零知识证明方案，达到了理论极限。它不需要可信设置，保持了最高级别的安全性。

FOAKS基于线性时间可编码的代码，是目前速度最快的零知识证明方案。通过递归技术，FOAKS将证明大小减少到现有方案的1/7，大幅降低了用户使用二层网络的成本。

独立数据可用层的必要性

当前的zkRollup主要聚焦于减轻验证交易的计算负担。然而，以太坊节点仍需存储原始交易数据，这不够高效。以太坊更适合作为共识层而非存储层，因此仍存在扩容瓶颈。

为解决这一问题，以太坊需要一个独立的数据可用层来存储原始交易数据。这不仅可以防止因zkRollup服务器或以太坊节点故障导致的智能合约冻结，还能将二层网络的成本与一层网络解绑，进一步降低基于zkEVM的zkRollup交易成本。