以太坊 L1 主网 gas 费用降至 5 年最低水平后,许多项目重新考虑在 L1 上部署的可能性。这引发了一个问题:当前 L2 解决方案的核心价值究竟在哪里?区块链领域长期存在一个"不可能三角"理论,即安全性、去中心化和可扩展性三者只能兼顾其二。从技术本质来看,这正是 L2 方案需要解决的核心问题:1. 将状态摘要放在 L1 上,由主网保障安全性;2. 通过优化排序器设计,尽可能保持去中心化;3. 在链下巧妙实现可扩展性。目前市场上存在多种 L2 解决方案,如 OP 系和 ZK 系 Rollup。今天我们将探讨一种不同的方案:Based-Rollup。Based L2 方案最初由以太坊创始人提出,某些 L2 项目一直在推进这一思路。值得注意的是,Based-Rollup 与某交易平台的 Base 项目并无关联,后者属于 OP 系。在标准 OP 系 L2 系统中,排序器拥有较大权力,可以决定交易顺序,甚至通过 MEV 获利。这也是为什么有些项目提出去中心化排序器的概念。不同 L2 对 MEV 的处理方式各不相同。例如,某 L2 主张公平对待 MEV,严格按照先来后到的原则;而另一个 L2 则认为 MEV 是自由市场行为,选择对其征税。但无论如何,L2 排序器的地位都举足轻重。Based-Rollup 采取了一种独特的方法来限制 L2 排序器的权力:直接让 ETH L1 负责排序。这一过程分为三步:1. L2 搜索者将 L2 交易打包并发送给 L2 区块构建者;2. L2 区块构建者构建区块;3. L1 搜索者将 L2 区块纳入他们在 L1 构建的区块中。值得注意的是,L1 搜索者和 L2 构建者可以是同一实体。这种"一人分饰两角"的设计巧妙利用了 L1 搜索者设备性能的冗余,使其能够轻松承担额外的 L2 区块构建工作。如果将以太坊和 L2 比作省和市的关系,那么 Based Rollup 的思路就像是让市长(L2 构建者)兼任副省长(L1 搜索者),从而调动 L1 资源来保障 L2 的安全。某 L2 项目在发展一年后,还提出了一个新概念:Based Booster Rollup (BBR)。这一方案可以作为 L1 的镜像,其具体分析将在未来的文章中详细探讨。
以太坊gas费降至5年新低 L2解决方案价值何在
以太坊 L1 主网 gas 费用降至 5 年最低水平后,许多项目重新考虑在 L1 上部署的可能性。这引发了一个问题:当前 L2 解决方案的核心价值究竟在哪里?
区块链领域长期存在一个"不可能三角"理论,即安全性、去中心化和可扩展性三者只能兼顾其二。从技术本质来看,这正是 L2 方案需要解决的核心问题:
目前市场上存在多种 L2 解决方案,如 OP 系和 ZK 系 Rollup。今天我们将探讨一种不同的方案:Based-Rollup。
Based L2 方案最初由以太坊创始人提出,某些 L2 项目一直在推进这一思路。值得注意的是,Based-Rollup 与某交易平台的 Base 项目并无关联,后者属于 OP 系。
在标准 OP 系 L2 系统中,排序器拥有较大权力,可以决定交易顺序,甚至通过 MEV 获利。这也是为什么有些项目提出去中心化排序器的概念。
不同 L2 对 MEV 的处理方式各不相同。例如,某 L2 主张公平对待 MEV,严格按照先来后到的原则;而另一个 L2 则认为 MEV 是自由市场行为,选择对其征税。但无论如何,L2 排序器的地位都举足轻重。
Based-Rollup 采取了一种独特的方法来限制 L2 排序器的权力:直接让 ETH L1 负责排序。这一过程分为三步:
值得注意的是,L1 搜索者和 L2 构建者可以是同一实体。这种"一人分饰两角"的设计巧妙利用了 L1 搜索者设备性能的冗余,使其能够轻松承担额外的 L2 区块构建工作。
如果将以太坊和 L2 比作省和市的关系,那么 Based Rollup 的思路就像是让市长(L2 构建者)兼任副省长(L1 搜索者),从而调动 L1 资源来保障 L2 的安全。
某 L2 项目在发展一年后,还提出了一个新概念:Based Booster Rollup (BBR)。这一方案可以作为 L1 的镜像,其具体分析将在未来的文章中详细探讨。