以太坊创始人对ETH价格并不特别关注

近期，以太坊（ETH）价格持续下跌，许多用户在社交媒体上呼吁Vitalik"修复"ETH。作为以太坊的创始人，Vitalik的想法引发了广泛关注。

2025年3月29日，Vitalik连续发布了两篇博文，从中可以窥见他当前的思考。显然，Vitalik并不特别关注ETH的价格波动。

以下是Vitalik最近发布的两篇博文内容概要：

文化与政治的年轮模型

Vitalik提出了一个简单的解释模型，称之为政治和文化的年轮模型：

• 一种文化如何对待新事物，取决于特定时期流行的态度和激励机制。
• 一种文化如何对待旧事物主要受到现状偏见的影响。

每个时期都会给文化树增加一个新的年轮，同时形成人们对新事物的态度。这些界限很快就会固定下来，难以改变，新的年轮开始生长，影响人们对下一波话题的态度。

Vitalik用这个模型分析了几个现象：

1. 美国的放松管制趋势在20世纪90年代最为明显，21世纪转向加强管制。但90年代成熟的事物（如互联网）仍保持相对自由。

2. 税收主要受医疗和福利项目需求影响，这方面的"红线"早在50年前就已设定。

3. 法律和文化对现代技术的中等危险活动比传统高风险活动更加警惕，因为后者已存在很久。

4. 社交媒体在2010年代成熟，被视为互联网的一部分，但又是独特的存在。对其的限制态度通常不会延续到早期互联网。

5. 人工智能在2020年代成熟，当时美国领先，中国紧随其后。这导致了开源AI环境的兴起，但主要局限于AI领域。

Vitalik认为，改变一种文化对待已存在事物的方式很困难。更容易的是发明新的行为模式来超越旧的模式，并努力获得良好规范。这可以通过开发新技术或在互联网上试验新的社会规范来实现。

他认为加密空间的吸引力之一在于它提供了一个独立的技术和文化基础来做新事情，不受现有现状偏见的过度影响。

从公共物品资助转向开源资助

Vitalik长期关注如何资助公共物品。然而，"公共物品"这个术语面临重大挑战：

1. 常被误解为"政府生产的产品"，导致混淆。
2. 被认为缺乏严谨性，容易受社交游戏影响。

作为替代，Vitalik提出关注"开源"这个概念：

• 许多明显的数字公共物品都是开源的，如学术研究、文档、教程和开源软件。
• "开源"有明确且广泛认可的定义，可以扩展到软件以外的领域。
• 在加密领域，可能需要稍微扩展定义，包括开放标准和内部攻击测试等。

Vitalik认为，即使对于物理空间的公共物品，全球范围内最有效的提供方式通常也涉及开源。例如，清洁空气研究大多是开源的，有助于全球范围内的空气质量改善。

关于国防，Vitalik指出，如果出于国防原因建立不愿开源的项目，很可能在全球范围内不是公共利益。例外可能是真正的防御能力，如去中心化的基础设施，有助于人们在困难环境中维持生活。

总的来说，Vitalik建议将焦点从"公共物品"转移到"开源"。他认为开源不应意味着"只要是开源就高尚"，而应该是构建和开源对人类最有价值的东西。区分哪些项目值得支持仍然是公共物品融资机制的主要任务。