Towns空投引发争议：社区建设者获益小于交易所用户

Towns项目近期开启代币生成事件(TGE)并公布空投结果,但结果却引发了社区的广泛争议。许多长期参与项目建设的用户表示空投数量远低于预期,甚至不如一些交易所用户。

根据链上数据分析,积分榜前十的地址中,有多个高积分地址未获得空投资格。即使是积分最高的地址,获得的代币价值也仅约600美元。前十积分用户中获得空投最多的也只有约6000美元价值的代币。这一结果令许多早期支持者感到失望。

更令人意外的是,在官方宣布的9.8%空投份额中,只有约3%分配给了社区积分用户。相比之下,各大交易所的用户获得了更多份额。有消息称,币安用户获得了约3%的份额,币安Alpha计划用户获得了1-2%,其他交易所活动也分到了相当比例。

多位深度参与Towns社区建设的用户反映,他们花费数月时间创建城镇、邀请新人、坚持签到,最终却只获得不到1000枚代币。这个数量甚至少于一些从未接触过Towns、仅满足币安Alpha条件的用户所获得的1359枚代币。

这种分配方式引发了对项目方重视度的质疑。有观点认为,为了在TGE时上线更多中心化交易所,一些项目方将真正的社区用户视为"电子乞丐",而将交易所用户当作"座上宾"。然而,长期参与并愿意继续使用协议的社区用户,才是项目持续发展的根基。

这一事件引发了人们对Web3项目"去中心化叙事"的思考。如果连最核心的社区都无法从项目中获益,Web3的理念还能持续多久?Towns空投事件或许会成为行业反思项目与社区关系的一个契机。