Tendencias de desarrollo en el campo de Web3 AI y análisis de nuevos proyectos
Recientemente, el campo de la Web3 AI ha mostrado una rápida evolución. La transición del modelo de lanzamiento justo al modelo de estrategia de valoración diluida a mediana escala y de manera integral (FDV) se completó en solo un trimestre.
Algunos proyectos que adoptaron el método de lanzamiento justo y los proyectos iniciados por CreatorBid mostraron un buen rendimiento inicial, pero con el tiempo, la atracción de sus productos ha ido disminuyendo gradualmente. Esta tendencia a la baja es proporcional al tamaño del proyecto, al tiempo de establecimiento del equipo y a los fondos de investigación y desarrollo recaudados.
El desafío principal del modo de lanzamiento justo radica en la falta general de apoyo financiero para los equipos antes de la emisión de tokens. La mayoría de los equipos no pueden soportar los costos de desarrollo impulsados por financiamiento propio, por lo que dependen de las tarifas de transacción de tokens como su principal fuente de ingresos. Este modelo no ha resuelto eficazmente el problema del inicio en frío, que generalmente es impulsado por uno o dos desarrolladores independientes que colaboran para iniciar el proyecto, estableciendo una hoja de ruta, lanzando una versión demo para estimular el entusiasmo de la comunidad y luego emitiendo tokens. El precio de los tokens es inflado hasta que la burbuja estalla, y el impulso de desarrollo se detiene.
Actualmente, el mercado presenta dos tendencias claras: la atracción del modelo de lanzamiento justo sigue disminuyendo, y la insuficiencia de suministro de productos de IA de calidad está provocando una continua transferencia de fondos y atención del mercado. Los equipos medianos que tienen un FDV en el rango de 40 a 80 millones de dólares y que han estado desarrollando productos durante 1-2 años se benefician de esto. Estos equipos han optimizado sus productos hasta acercarse a una etapa madura y escalable.
Muchos equipos pasan meses realizando pruebas de productos, entrevistas con usuarios, recopilando comentarios y mejorando continuamente mediante iteraciones. Esta tendencia se ha intensificado con el auge del mercado de capital de atención, y el campo de InfoFi está experimentando una transformación, convirtiendo el ruido en señales a través de compromisos de capital. Algunos participantes demuestran con acciones reales que no están solo aquí para "arbitrar", sino que realmente creen en las opiniones que publican.
Se ha formado un consenso en la industria, y a continuación veremos indicadores de datos más claros que podrán distinguir quiénes están realizando arbitrajes a corto plazo y quiénes son los verdaderos partidarios que confían en el proyecto y el equipo y están dispuestos a invertir a largo plazo.
En este momento, estamos presenciando una intensa competencia entre dos nuevos proyectos.
Comparación de proyectos Theoriq vs Almanak
El FDV inicial del proyecto Theoriq es de 75 millones de dólares, y las reglas de liberación de tokens son: 25% desbloqueado en el TGE + 37.5% desbloqueado un año después + el resto se libera de forma lineal en el año siguiente.
El FDV del proyecto Almanak es de 90 millones de dólares, 100% desbloqueado. Los 25 principales usuarios de Almanak pueden invertir según un FDV de 75 millones de dólares.
Los términos del token de Theoriq son bastante favorables, el equipo del proyecto ha ajustado el plan de asignación de tokens para desbloquear el 100% en el TGE, según la retroalimentación de la comunidad.
Ahora, los FDV de los dos proyectos son de 75 millones de dólares y 75 o 90 millones de dólares. Es muy probable que tengan un buen desempeño, ya que son proyectos de lanzamiento en algunas plataformas importantes.
Los productos que los equipos de ambas partes están desarrollando tienen un valor sustancial en el campo de DeFi, incluyendo infraestructuras escalables y diversas aplicaciones, con el objetivo de atraer a más usuarios y fondos a la cadena.
Consejos de inversión y razones
Se sugiere que se pueden considerar inversiones en ambos proyectos. El producto Almanak está mejor preparado y se espera que logre una mejor adecuación al mercado antes que Theoriq.
Theoriq muestra una extraordinaria ambición estratégica, el equipo está construyendo flujos de trabajo verticales para clientes específicos, fortaleciendo continuamente el sistema de funciones de AlphaSwarm y logrando una demostración completa de la eficiencia técnica a través de la capa de infraestructura. Su objetivo final es convertirse en la plataforma de descubrimiento de servicios preferida para sistemas de programación de agentes inteligentes, logrando un ecosistema de coincidencia inteligente que ajuste dinámicamente el mejor grupo de agentes según las necesidades del usuario.
Almanak se centrará en un sistema de tesorería de IA que cuenta con características de seguridad controlable, auditoría transparente y verificable: por un lado, está diseñado específicamente para satisfacer las necesidades de capital institucional, y por otro lado, a través de la combinación de contratos inteligentes y agentes de programas profesionales, junto con la experiencia de interfaz más conveniente, permite a los creadores expandir y optimizar más estrategias de tesorería.
La clave para el buen rendimiento a corto plazo del proyecto depende de la ejecución de la GTM (estrategia de entrada al mercado) al inicio, la capacidad de gestión de los creadores de mercado, y si se puede digerir efectivamente la presión de venta inicial tras el lanzamiento.
En general, según el rendimiento del lanzamiento del proyecto, podemos ser testigos de una nueva ronda de tendencia positiva de apreciación en las plataformas relacionadas. En el futuro, se espera ver más equipos de IA lanzando nuevos proyectos en estas plataformas, lo que traerá más innovación y oportunidades al campo de la IA en Web3.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PerennialLeek
· hace14h
Dinero rápido, pérdidas rápidas; sin capital, ¿quién puede jugar?
Ver originalesResponder0
DefiVeteran
· 08-07 08:48
Otra nueva cosecha de tontos ha abierto.
Ver originalesResponder0
TokenDustCollector
· 08-07 08:44
¿Quién no ha empezado desde cero? Todos los proyectos que he apeado han crecido desde pequeños, ¡los ricos no eligen esto!
Ver originalesResponder0
pvt_key_collector
· 08-07 08:42
Otra vez empobrecidos por tomar a la gente por tonta.
Nuevas tendencias en proyectos Web3 AI: desde lanzamientos justos hasta el surgimiento de equipos medianos
Tendencias de desarrollo en el campo de Web3 AI y análisis de nuevos proyectos
Recientemente, el campo de la Web3 AI ha mostrado una rápida evolución. La transición del modelo de lanzamiento justo al modelo de estrategia de valoración diluida a mediana escala y de manera integral (FDV) se completó en solo un trimestre.
Algunos proyectos que adoptaron el método de lanzamiento justo y los proyectos iniciados por CreatorBid mostraron un buen rendimiento inicial, pero con el tiempo, la atracción de sus productos ha ido disminuyendo gradualmente. Esta tendencia a la baja es proporcional al tamaño del proyecto, al tiempo de establecimiento del equipo y a los fondos de investigación y desarrollo recaudados.
El desafío principal del modo de lanzamiento justo radica en la falta general de apoyo financiero para los equipos antes de la emisión de tokens. La mayoría de los equipos no pueden soportar los costos de desarrollo impulsados por financiamiento propio, por lo que dependen de las tarifas de transacción de tokens como su principal fuente de ingresos. Este modelo no ha resuelto eficazmente el problema del inicio en frío, que generalmente es impulsado por uno o dos desarrolladores independientes que colaboran para iniciar el proyecto, estableciendo una hoja de ruta, lanzando una versión demo para estimular el entusiasmo de la comunidad y luego emitiendo tokens. El precio de los tokens es inflado hasta que la burbuja estalla, y el impulso de desarrollo se detiene.
Actualmente, el mercado presenta dos tendencias claras: la atracción del modelo de lanzamiento justo sigue disminuyendo, y la insuficiencia de suministro de productos de IA de calidad está provocando una continua transferencia de fondos y atención del mercado. Los equipos medianos que tienen un FDV en el rango de 40 a 80 millones de dólares y que han estado desarrollando productos durante 1-2 años se benefician de esto. Estos equipos han optimizado sus productos hasta acercarse a una etapa madura y escalable.
Muchos equipos pasan meses realizando pruebas de productos, entrevistas con usuarios, recopilando comentarios y mejorando continuamente mediante iteraciones. Esta tendencia se ha intensificado con el auge del mercado de capital de atención, y el campo de InfoFi está experimentando una transformación, convirtiendo el ruido en señales a través de compromisos de capital. Algunos participantes demuestran con acciones reales que no están solo aquí para "arbitrar", sino que realmente creen en las opiniones que publican.
Se ha formado un consenso en la industria, y a continuación veremos indicadores de datos más claros que podrán distinguir quiénes están realizando arbitrajes a corto plazo y quiénes son los verdaderos partidarios que confían en el proyecto y el equipo y están dispuestos a invertir a largo plazo.
En este momento, estamos presenciando una intensa competencia entre dos nuevos proyectos.
Comparación de proyectos Theoriq vs Almanak
El FDV inicial del proyecto Theoriq es de 75 millones de dólares, y las reglas de liberación de tokens son: 25% desbloqueado en el TGE + 37.5% desbloqueado un año después + el resto se libera de forma lineal en el año siguiente.
El FDV del proyecto Almanak es de 90 millones de dólares, 100% desbloqueado. Los 25 principales usuarios de Almanak pueden invertir según un FDV de 75 millones de dólares.
Los términos del token de Theoriq son bastante favorables, el equipo del proyecto ha ajustado el plan de asignación de tokens para desbloquear el 100% en el TGE, según la retroalimentación de la comunidad.
Ahora, los FDV de los dos proyectos son de 75 millones de dólares y 75 o 90 millones de dólares. Es muy probable que tengan un buen desempeño, ya que son proyectos de lanzamiento en algunas plataformas importantes.
Los productos que los equipos de ambas partes están desarrollando tienen un valor sustancial en el campo de DeFi, incluyendo infraestructuras escalables y diversas aplicaciones, con el objetivo de atraer a más usuarios y fondos a la cadena.
Consejos de inversión y razones
Se sugiere que se pueden considerar inversiones en ambos proyectos. El producto Almanak está mejor preparado y se espera que logre una mejor adecuación al mercado antes que Theoriq.
Theoriq muestra una extraordinaria ambición estratégica, el equipo está construyendo flujos de trabajo verticales para clientes específicos, fortaleciendo continuamente el sistema de funciones de AlphaSwarm y logrando una demostración completa de la eficiencia técnica a través de la capa de infraestructura. Su objetivo final es convertirse en la plataforma de descubrimiento de servicios preferida para sistemas de programación de agentes inteligentes, logrando un ecosistema de coincidencia inteligente que ajuste dinámicamente el mejor grupo de agentes según las necesidades del usuario.
Almanak se centrará en un sistema de tesorería de IA que cuenta con características de seguridad controlable, auditoría transparente y verificable: por un lado, está diseñado específicamente para satisfacer las necesidades de capital institucional, y por otro lado, a través de la combinación de contratos inteligentes y agentes de programas profesionales, junto con la experiencia de interfaz más conveniente, permite a los creadores expandir y optimizar más estrategias de tesorería.
La clave para el buen rendimiento a corto plazo del proyecto depende de la ejecución de la GTM (estrategia de entrada al mercado) al inicio, la capacidad de gestión de los creadores de mercado, y si se puede digerir efectivamente la presión de venta inicial tras el lanzamiento.
En general, según el rendimiento del lanzamiento del proyecto, podemos ser testigos de una nueva ronda de tendencia positiva de apreciación en las plataformas relacionadas. En el futuro, se espera ver más equipos de IA lanzando nuevos proyectos en estas plataformas, lo que traerá más innovación y oportunidades al campo de la IA en Web3.