El fundador de Ethereum no está especialmente preocupado por el precio de ETH
Recientemente, el precio de Ethereum (ETH) ha estado cayendo continuamente, y muchos usuarios en las redes sociales están pidiendo a Vitalik que "arregle" ETH. Como fundador de Ethereum, las ideas de Vitalik han generado una amplia atención.
El 29 de marzo de 2025, Vitalik publicó dos artículos de blog consecutivos, de los cuales se puede vislumbrar su pensamiento actual. Aparentemente, Vitalik no está especialmente preocupado por la volatilidad del precio de ETH.
A continuación se presenta un resumen del contenido de las dos publicaciones recientes de Vitalik:
Modelo de anillos de cultura y política
Vitalik propuso un modelo de explicación simple, llamado el modelo de anillos de política y cultura:
Cómo una cultura trata las novedades depende de las actitudes y mecanismos de incentivo que son populares en un momento determinado.
La forma en que una cultura trata las cosas antiguas está principalmente influenciada por los prejuicios actuales.
Cada época añade un nuevo anillo al árbol cultural, formando al mismo tiempo la actitud de las personas hacia las nuevas cosas. Estos límites pronto se fijarán, siendo difíciles de cambiar, y el nuevo anillo comenzará a crecer, afectando la actitud de las personas hacia la próxima ola de temas.
Vitalik analizó varios fenómenos con este modelo:
La tendencia de desregulación en Estados Unidos fue más evidente en la década de 1990, mientras que en el siglo XXI se ha vuelto hacia un fortalecimiento de la regulación. Sin embargo, las cosas que maduraron en los años 90 (como Internet) aún mantienen una relativa libertad.
Los impuestos están principalmente influenciados por la demanda de proyectos de salud y bienestar, y la "línea roja" en este aspecto se estableció hace 50 años.
La ley y la cultura son más cautelosas con respecto a las actividades de riesgo moderado de la tecnología moderna que con las actividades de alto riesgo tradicionales, ya que estas últimas han existido durante mucho tiempo.
Las redes sociales maduraron en la década de 2010, y se consideran parte de Internet, pero a la vez una existencia única. La actitud restrictiva hacia ellas generalmente no se extiende a la Internet temprana.
La inteligencia artificial maduró en la década de 2020, con Estados Unidos a la cabeza y China muy cerca detrás. Esto llevó al surgimiento de un entorno de IA de código abierto, pero principalmente limitado al campo de la IA.
Vitalik cree que es difícil cambiar la forma en que una cultura trata las cosas existentes. Es más fácil inventar nuevos patrones de comportamiento para superar los antiguos y esforzarse por obtener buenas normas. Esto se puede lograr desarrollando nuevas tecnologías o experimentando con nuevas normas sociales en Internet.
Él cree que una de las atracciones del espacio criptográfico es que ofrece una base técnica y cultural independiente para hacer cosas nuevas, sin ser excesivamente influenciado por los prejuicios del statu quo existente.
De la financiación de bienes públicos a la financiación de código abierto
Vitalik ha estado siguiendo durante mucho tiempo cómo financiar bienes públicos. Sin embargo, el término "bienes públicos" enfrenta desafíos significativos:
A menudo se malinterpreta como "productos producidos por el gobierno", lo que provoca confusión.
Se considera que carece de rigor y es fácilmente influenciado por los juegos sociales.
Como alternativa, Vitalik propuso seguir el concepto de "código abierto":
Muchos bienes públicos digitales evidentes son de código abierto, como investigaciones académicas, documentos, tutoriales y software de código abierto.
"Código abierto" tiene una definición clara y ampliamente reconocida, que se puede extender a áreas fuera del software.
En el ámbito de las criptomonedas, puede ser necesario ampliar un poco la definición, incluyendo estándares abiertos y pruebas de ataque interno.
Vitalik cree que, incluso para los bienes públicos en el espacio físico, la forma más efectiva de proporcionar a nivel global a menudo implica el código abierto. Por ejemplo, la investigación sobre el aire limpio es mayoritariamente de código abierto, lo que ayuda a mejorar la calidad del aire a nivel global.
Sobre la defensa, Vitalik señaló que si se establece un proyecto que no desea ser de código abierto por razones de defensa, es muy probable que no sea de interés público a nivel global. La excepción podría ser la verdadera capacidad defensiva, como la infraestructura descentralizada, que ayuda a las personas a mantener su vida en entornos difíciles.
En general, Vitalik sugiere mover el enfoque de "bienes públicos" a "código abierto". Él cree que el código abierto no debería significar "todo lo que es de código abierto es noble", sino que debería ser construir y abrir lo que es más valioso para la humanidad. Distinguir qué proyectos valen la pena apoyar sigue siendo la tarea principal del mecanismo de financiamiento de bienes públicos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WalletManager
· 08-09 20:52
La situación está aquí, el experto ya ha visto a través del juego de precios.
Ver originalesResponder0
MEVHunter
· 08-09 15:40
El precio no es importante, el arbitraje de gas es el trabajo principal.
Ver originalesResponder0
SellTheBounce
· 08-09 08:25
Esperando a comprar la caída de cinco dígitos, ahora son todas oportunidades para Atrapar un cuchillo que cae.
Ver originalesResponder0
notSatoshi1971
· 08-07 08:50
El experto tiene una gran visión, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
New_Ser_Ngmi
· 08-07 08:49
Los inversores minoristas nuevamente van a ser tomados por tontos.
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· 08-07 08:49
¿Dónde fue el dinero? Vitalik ya no se preocupa.
Ver originalesResponder0
OnChainSleuth
· 08-07 08:35
V宝行 El dinero se habla después.
Ver originalesResponder0
AltcoinOracle
· 08-07 08:34
mi análisis fractal muestra que v está evolucionando más allá de meras mecánicas de precios... verdadero cambio de paradigma en camino
Vitalik se pasa a la financiación de Código abierto ya no está obsesionado con el precio de ETH
El fundador de Ethereum no está especialmente preocupado por el precio de ETH
Recientemente, el precio de Ethereum (ETH) ha estado cayendo continuamente, y muchos usuarios en las redes sociales están pidiendo a Vitalik que "arregle" ETH. Como fundador de Ethereum, las ideas de Vitalik han generado una amplia atención.
El 29 de marzo de 2025, Vitalik publicó dos artículos de blog consecutivos, de los cuales se puede vislumbrar su pensamiento actual. Aparentemente, Vitalik no está especialmente preocupado por la volatilidad del precio de ETH.
A continuación se presenta un resumen del contenido de las dos publicaciones recientes de Vitalik:
Modelo de anillos de cultura y política
Vitalik propuso un modelo de explicación simple, llamado el modelo de anillos de política y cultura:
Cada época añade un nuevo anillo al árbol cultural, formando al mismo tiempo la actitud de las personas hacia las nuevas cosas. Estos límites pronto se fijarán, siendo difíciles de cambiar, y el nuevo anillo comenzará a crecer, afectando la actitud de las personas hacia la próxima ola de temas.
Vitalik analizó varios fenómenos con este modelo:
La tendencia de desregulación en Estados Unidos fue más evidente en la década de 1990, mientras que en el siglo XXI se ha vuelto hacia un fortalecimiento de la regulación. Sin embargo, las cosas que maduraron en los años 90 (como Internet) aún mantienen una relativa libertad.
Los impuestos están principalmente influenciados por la demanda de proyectos de salud y bienestar, y la "línea roja" en este aspecto se estableció hace 50 años.
La ley y la cultura son más cautelosas con respecto a las actividades de riesgo moderado de la tecnología moderna que con las actividades de alto riesgo tradicionales, ya que estas últimas han existido durante mucho tiempo.
Las redes sociales maduraron en la década de 2010, y se consideran parte de Internet, pero a la vez una existencia única. La actitud restrictiva hacia ellas generalmente no se extiende a la Internet temprana.
La inteligencia artificial maduró en la década de 2020, con Estados Unidos a la cabeza y China muy cerca detrás. Esto llevó al surgimiento de un entorno de IA de código abierto, pero principalmente limitado al campo de la IA.
Vitalik cree que es difícil cambiar la forma en que una cultura trata las cosas existentes. Es más fácil inventar nuevos patrones de comportamiento para superar los antiguos y esforzarse por obtener buenas normas. Esto se puede lograr desarrollando nuevas tecnologías o experimentando con nuevas normas sociales en Internet.
Él cree que una de las atracciones del espacio criptográfico es que ofrece una base técnica y cultural independiente para hacer cosas nuevas, sin ser excesivamente influenciado por los prejuicios del statu quo existente.
De la financiación de bienes públicos a la financiación de código abierto
Vitalik ha estado siguiendo durante mucho tiempo cómo financiar bienes públicos. Sin embargo, el término "bienes públicos" enfrenta desafíos significativos:
Como alternativa, Vitalik propuso seguir el concepto de "código abierto":
Vitalik cree que, incluso para los bienes públicos en el espacio físico, la forma más efectiva de proporcionar a nivel global a menudo implica el código abierto. Por ejemplo, la investigación sobre el aire limpio es mayoritariamente de código abierto, lo que ayuda a mejorar la calidad del aire a nivel global.
Sobre la defensa, Vitalik señaló que si se establece un proyecto que no desea ser de código abierto por razones de defensa, es muy probable que no sea de interés público a nivel global. La excepción podría ser la verdadera capacidad defensiva, como la infraestructura descentralizada, que ayuda a las personas a mantener su vida en entornos difíciles.
En general, Vitalik sugiere mover el enfoque de "bienes públicos" a "código abierto". Él cree que el código abierto no debería significar "todo lo que es de código abierto es noble", sino que debería ser construir y abrir lo que es más valioso para la humanidad. Distinguir qué proyectos valen la pena apoyar sigue siendo la tarea principal del mecanismo de financiamiento de bienes públicos.