Evolución y retorno del desarrollo de la tecnología de Cadena de bloques
El lanzamiento de la red principal de Ethereum en 2015 marcó la llegada de la era de los contratos inteligentes, sentando las bases para la diversificación de las aplicaciones de la tecnología de Cadena de bloques más allá de Bitcoin. Desde entonces, la Cadena de bloques ya no se limita a la tecnología de contabilidad distribuida detrás de Bitcoin, sino que lleva consigo más expectativas de descentralización y colaboración confiable.
La naturaleza de la compatibilidad entre la Cadena de bloques y la circulación de fondos hizo que el sector financiero tradicional fuera el primero en prestar atención e intentar aplicar esta tecnología en la optimización de procesos como la liquidación y el asentamiento de activos. En 2015, un informe indicó que varias instituciones financieras de renombre mostraron un gran interés en la tecnología de la Cadena de bloques, centrándose en explorar su aplicación en el proceso de liquidación. A finales de 2017, un gigante tecnológico lanzó un proyecto de colaboración en Cadena de bloques que abarca múltiples sectores y predijo que en el futuro más industrias se verían directamente afectadas por la Cadena de bloques.
Entre 2017 y 2021, diversas industrias dieron inicio a una "oleada de innovación en la cadena de bloques". Una encuesta realizada en 2018 mostró que más del 84% de los ejecutivos encuestados afirmaron que sus empresas habían incursionado en cierta medida en el campo de la cadena de bloques. Sin embargo, estas exploraciones se centraron principalmente en "libros de contabilidad autorizados", que en esencia utilizan la cadena de bloques para lograr el intercambio y seguimiento de datos dentro de la empresa o entre socios. Sin embargo, debido a las limitaciones de la infraestructura digital existente de las empresas y la falta de gobernanza de la cadena de bloques, el potencial tecnológico es difícil de liberar por completo.
"Gobernanza" fue uno de los temas más controvertidos en la comunidad de la cadena de bloques, pero con el tiempo, la gente ha comenzado a darse cuenta de que la gobernanza no solo es clave para impulsar la aplicación madura de la cadena de bloques, sino que incluso es una condición necesaria. Varios informes autorizados indican que, para que la cadena de bloques entre en una etapa madura, además de los avances tecnológicos, también se requiere un esfuerzo continuo en áreas no técnicas como la estandarización y el marco regulatorio.
Cuando la "gobernanza" se convierte en la melodía principal, la trayectoria de las aplicaciones de la cadena de bloques también se desplaza gradualmente de la "revolución" y "disrupción" idealizadas hacia una "fusión evolutiva" con los sistemas existentes. Después de 2021, el enfoque de la atención hacia la cadena de bloques ha regresado al ámbito financiero, específicamente, a la "tokenización". Las prácticas recientes de tokenización enfatizan más la introducción de la cadena de bloques sobre la base de las ventajas del sistema financiero existente, al mismo tiempo que prestan atención a la conformidad y al control de riesgos.
A lo largo de la última década, aunque diversas industrias han estado entusiasmadas por explorar la Cadena de bloques en busca de innovación empresarial, la mayoría de las aplicaciones aún giran en torno a la "transparencia" y el "libro mayor público", careciendo de funciones centrales verdaderamente irremplazables. En muchos escenarios, la Cadena de bloques es más un complemento a la tecnología de bases de datos existente que una transformación radical.
El camino de desarrollo de la Cadena de bloques a menudo da la sensación de "rascarse los pies con los zapatos puestos". Nadie niega su valor como innovación tecnológica, pero en muchos sectores, aparte de la industria gris, la Cadena de bloques no ha satisfecho realmente las necesidades centrales, y muchos intentos que parecen vanguardistas no pueden evitar caer en la categoría de "innovar por innovar". Hasta el día de hoy, aunque las expectativas sobre la Cadena de bloques se han expandido desde las finanzas a diversas industrias, finalmente han vuelto a las finanzas; en última instancia, la gente se da cuenta de que las finanzas pueden ser el área con mayor demanda práctica y espacio de implementación para la Cadena de bloques en la actualidad.
En los últimos años, el apoyo de políticas de Hong Kong en áreas como la legislación sobre monedas estables y la tokenización de RWA indica que intenta encontrar un equilibrio entre la conformidad y la innovación para atraer proyectos de activos digitales de alta calidad, consolidando su posición como un centro financiero internacional en relación con el yuan offshore, los pagos transfronterizos y la gestión de activos. Sin embargo, esta dirección también enfrenta muchos desafíos. Tomando como ejemplo las monedas estables, el mercado global a menudo presenta un patrón de "el ganador se lleva todo", donde las monedas estables en dólares han mantenido durante mucho tiempo una posición dominante en las transacciones y el almacenamiento de valor en el segmento minorista. Si la moneda estable en dólares de Hong Kong quiere destacar, necesita una diferenciación más clara y el desarrollo de un ecosistema complementario, aprovechando al máximo las ventajas únicas de Hong Kong como centro financiero offshore.
¿Puede la cadena de bloques salir del apuro de "rascarse la bota" en Hong Kong? Aún necesita tiempo para ser verificado, pero al menos la dirección se ha vuelto cada vez más clara. A medida que la regulación se perfecciona gradualmente y las pruebas en profundidad, si se puede combinar orgánicamente la cadena de bloques con las ventajas del sistema financiero tradicional bajo la premisa de riesgos controlables, Hong Kong tiene la esperanza de ocupar un lugar importante en el mapa financiero digital global, convirtiéndose en un verdadero "puente" y "campo de pruebas".
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseLandlord
· Hace7m
Después de tantos años, el comercio de criptomonedas sigue siendo la forma más práctica de ganar dinero.
Ver originalesResponder0
GasFeeCry
· 08-10 20:47
Los costos son demasiado altos, no puedo acceder a la cadena 555
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 08-10 20:47
el gas se ha perdido hace mucho tiempo
Ver originalesResponder0
GasFeePhobia
· 08-10 20:42
Otra máquina de cortar tontos
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· 08-10 20:40
TradFi es el destino final, la tecnología debe encontrar escenarios reales.
Ver originalesResponder0
YieldHunter
· 08-10 20:24
técnicamente hablando... eth es solo un ponzi más eficiente que btc, para ser honesto
Desarrollo de la cadena de bloques durante diez años: del ideal de descentralización al regreso a la esencia de la aplicación financiera
Evolución y retorno del desarrollo de la tecnología de Cadena de bloques
El lanzamiento de la red principal de Ethereum en 2015 marcó la llegada de la era de los contratos inteligentes, sentando las bases para la diversificación de las aplicaciones de la tecnología de Cadena de bloques más allá de Bitcoin. Desde entonces, la Cadena de bloques ya no se limita a la tecnología de contabilidad distribuida detrás de Bitcoin, sino que lleva consigo más expectativas de descentralización y colaboración confiable.
La naturaleza de la compatibilidad entre la Cadena de bloques y la circulación de fondos hizo que el sector financiero tradicional fuera el primero en prestar atención e intentar aplicar esta tecnología en la optimización de procesos como la liquidación y el asentamiento de activos. En 2015, un informe indicó que varias instituciones financieras de renombre mostraron un gran interés en la tecnología de la Cadena de bloques, centrándose en explorar su aplicación en el proceso de liquidación. A finales de 2017, un gigante tecnológico lanzó un proyecto de colaboración en Cadena de bloques que abarca múltiples sectores y predijo que en el futuro más industrias se verían directamente afectadas por la Cadena de bloques.
Entre 2017 y 2021, diversas industrias dieron inicio a una "oleada de innovación en la cadena de bloques". Una encuesta realizada en 2018 mostró que más del 84% de los ejecutivos encuestados afirmaron que sus empresas habían incursionado en cierta medida en el campo de la cadena de bloques. Sin embargo, estas exploraciones se centraron principalmente en "libros de contabilidad autorizados", que en esencia utilizan la cadena de bloques para lograr el intercambio y seguimiento de datos dentro de la empresa o entre socios. Sin embargo, debido a las limitaciones de la infraestructura digital existente de las empresas y la falta de gobernanza de la cadena de bloques, el potencial tecnológico es difícil de liberar por completo.
"Gobernanza" fue uno de los temas más controvertidos en la comunidad de la cadena de bloques, pero con el tiempo, la gente ha comenzado a darse cuenta de que la gobernanza no solo es clave para impulsar la aplicación madura de la cadena de bloques, sino que incluso es una condición necesaria. Varios informes autorizados indican que, para que la cadena de bloques entre en una etapa madura, además de los avances tecnológicos, también se requiere un esfuerzo continuo en áreas no técnicas como la estandarización y el marco regulatorio.
Cuando la "gobernanza" se convierte en la melodía principal, la trayectoria de las aplicaciones de la cadena de bloques también se desplaza gradualmente de la "revolución" y "disrupción" idealizadas hacia una "fusión evolutiva" con los sistemas existentes. Después de 2021, el enfoque de la atención hacia la cadena de bloques ha regresado al ámbito financiero, específicamente, a la "tokenización". Las prácticas recientes de tokenización enfatizan más la introducción de la cadena de bloques sobre la base de las ventajas del sistema financiero existente, al mismo tiempo que prestan atención a la conformidad y al control de riesgos.
A lo largo de la última década, aunque diversas industrias han estado entusiasmadas por explorar la Cadena de bloques en busca de innovación empresarial, la mayoría de las aplicaciones aún giran en torno a la "transparencia" y el "libro mayor público", careciendo de funciones centrales verdaderamente irremplazables. En muchos escenarios, la Cadena de bloques es más un complemento a la tecnología de bases de datos existente que una transformación radical.
El camino de desarrollo de la Cadena de bloques a menudo da la sensación de "rascarse los pies con los zapatos puestos". Nadie niega su valor como innovación tecnológica, pero en muchos sectores, aparte de la industria gris, la Cadena de bloques no ha satisfecho realmente las necesidades centrales, y muchos intentos que parecen vanguardistas no pueden evitar caer en la categoría de "innovar por innovar". Hasta el día de hoy, aunque las expectativas sobre la Cadena de bloques se han expandido desde las finanzas a diversas industrias, finalmente han vuelto a las finanzas; en última instancia, la gente se da cuenta de que las finanzas pueden ser el área con mayor demanda práctica y espacio de implementación para la Cadena de bloques en la actualidad.
En los últimos años, el apoyo de políticas de Hong Kong en áreas como la legislación sobre monedas estables y la tokenización de RWA indica que intenta encontrar un equilibrio entre la conformidad y la innovación para atraer proyectos de activos digitales de alta calidad, consolidando su posición como un centro financiero internacional en relación con el yuan offshore, los pagos transfronterizos y la gestión de activos. Sin embargo, esta dirección también enfrenta muchos desafíos. Tomando como ejemplo las monedas estables, el mercado global a menudo presenta un patrón de "el ganador se lleva todo", donde las monedas estables en dólares han mantenido durante mucho tiempo una posición dominante en las transacciones y el almacenamiento de valor en el segmento minorista. Si la moneda estable en dólares de Hong Kong quiere destacar, necesita una diferenciación más clara y el desarrollo de un ecosistema complementario, aprovechando al máximo las ventajas únicas de Hong Kong como centro financiero offshore.
¿Puede la cadena de bloques salir del apuro de "rascarse la bota" en Hong Kong? Aún necesita tiempo para ser verificado, pero al menos la dirección se ha vuelto cada vez más clara. A medida que la regulación se perfecciona gradualmente y las pruebas en profundidad, si se puede combinar orgánicamente la cadena de bloques con las ventajas del sistema financiero tradicional bajo la premisa de riesgos controlables, Hong Kong tiene la esperanza de ocupar un lugar importante en el mapa financiero digital global, convirtiéndose en un verdadero "puente" y "campo de pruebas".