Nuevo panorama de regulación de encriptación: La ley CLARITY define el orden de los activos digitales
El marco de regulación de encriptación en Estados Unidos está experimentando cambios significativos. Tras la aprobación de la brillante ley sobre la regulación de monedas estables, el proyecto de ley CLARITY está en proceso legislativo, con el objetivo de establecer un marco de regulación más claro para la industria de activo digital.
A diferencia de la Ley de Talento, la Ley CLARITY se centra en la definición básica de criptomonedas y la asignación de jurisdicciones regulatorias, abarcando múltiples aspectos como cadenas de bloques públicas, finanzas descentralizadas (DeFi), y la emisión de tokens, y aclara las responsabilidades de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Esta ley está estrechamente relacionada con la Ley FIT21 de 2024, que construye conjuntamente el sistema de regulación de criptomonedas en Estados Unidos.
Al revisar la historia, después de la crisis financiera de 2008, Gary Gensler fue presidente de la CFTC, impulsando la regulación del mercado de derivados. En 2021, Gensler asumió nuevamente la presidencia de la SEC, cambiando el enfoque regulatorio hacia el ámbito de la encriptación. Sin embargo, la postura de la SEC sobre temas como el ETF de Bitcoin ha generado controversia, y finalmente aprobó el ETF de Bitcoin al contado en 2024.
En 2025, tras la llegada al poder de un nuevo gobierno, se eligió a Paul Atkins, más amigable con la industria de encriptación, para reemplazar a Gensler como presidente de la SEC, marcando un cambio en la perspectiva regulatoria. En este contexto, nació el proyecto de ley CLARITY.
El proyecto de ley clasifica los activos digitales en tres categorías: productos digitales, activos digitales y stablecoins. Entre ellos, las stablecoins se definen como herramientas de pago, los productos digitales están regulados por la CFTC y los activos digitales están bajo la jurisdicción de la SEC. La ley aclara la naturaleza de mercancía de los tokens de cadenas de bloques descentralizadas como Ethereum y establece un límite de exención de 750,000 dólares para la emisión de tokens.
El proyecto de ley CLARITY también define detalladamente los activos digitales. Siempre que el token tenga un uso real en la operación de la cadena pública, DeFi o el protocolo DAO, puede considerarse un activo digital en lugar de un valor. Sin embargo, los NFT se clasifican explícitamente como activos. El proyecto de ley también distingue entre las formas de regulación del proceso de emisión de tokens y el proceso de operación.
A pesar de que la ley CLARITY proporciona un marco regulatorio más claro para la encriptación, todavía existen áreas grises en la regulación del sector DeFi. En el futuro, puede ser necesario crear una ley DeFi por separado para abordar este complejo campo de innovación financiera.
Al mismo tiempo, el progreso del caso Tornado Cash tendrá un impacto significativo en la práctica judicial de la regulación de la encriptación. En general, Estados Unidos está construyendo gradualmente un sistema regulatorio de encriptación más integral y claro, lo que tendrá un profundo impacto en el desarrollo de la industria global de encriptación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Se presenta la ley CLARITY: un cambio significativo en el marco de regulación de la encriptación en Estados Unidos.
Nuevo panorama de regulación de encriptación: La ley CLARITY define el orden de los activos digitales
El marco de regulación de encriptación en Estados Unidos está experimentando cambios significativos. Tras la aprobación de la brillante ley sobre la regulación de monedas estables, el proyecto de ley CLARITY está en proceso legislativo, con el objetivo de establecer un marco de regulación más claro para la industria de activo digital.
A diferencia de la Ley de Talento, la Ley CLARITY se centra en la definición básica de criptomonedas y la asignación de jurisdicciones regulatorias, abarcando múltiples aspectos como cadenas de bloques públicas, finanzas descentralizadas (DeFi), y la emisión de tokens, y aclara las responsabilidades de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Esta ley está estrechamente relacionada con la Ley FIT21 de 2024, que construye conjuntamente el sistema de regulación de criptomonedas en Estados Unidos.
Al revisar la historia, después de la crisis financiera de 2008, Gary Gensler fue presidente de la CFTC, impulsando la regulación del mercado de derivados. En 2021, Gensler asumió nuevamente la presidencia de la SEC, cambiando el enfoque regulatorio hacia el ámbito de la encriptación. Sin embargo, la postura de la SEC sobre temas como el ETF de Bitcoin ha generado controversia, y finalmente aprobó el ETF de Bitcoin al contado en 2024.
En 2025, tras la llegada al poder de un nuevo gobierno, se eligió a Paul Atkins, más amigable con la industria de encriptación, para reemplazar a Gensler como presidente de la SEC, marcando un cambio en la perspectiva regulatoria. En este contexto, nació el proyecto de ley CLARITY.
El proyecto de ley clasifica los activos digitales en tres categorías: productos digitales, activos digitales y stablecoins. Entre ellos, las stablecoins se definen como herramientas de pago, los productos digitales están regulados por la CFTC y los activos digitales están bajo la jurisdicción de la SEC. La ley aclara la naturaleza de mercancía de los tokens de cadenas de bloques descentralizadas como Ethereum y establece un límite de exención de 750,000 dólares para la emisión de tokens.
El proyecto de ley CLARITY también define detalladamente los activos digitales. Siempre que el token tenga un uso real en la operación de la cadena pública, DeFi o el protocolo DAO, puede considerarse un activo digital en lugar de un valor. Sin embargo, los NFT se clasifican explícitamente como activos. El proyecto de ley también distingue entre las formas de regulación del proceso de emisión de tokens y el proceso de operación.
A pesar de que la ley CLARITY proporciona un marco regulatorio más claro para la encriptación, todavía existen áreas grises en la regulación del sector DeFi. En el futuro, puede ser necesario crear una ley DeFi por separado para abordar este complejo campo de innovación financiera.
Al mismo tiempo, el progreso del caso Tornado Cash tendrá un impacto significativo en la práctica judicial de la regulación de la encriptación. En general, Estados Unidos está construyendo gradualmente un sistema regulatorio de encriptación más integral y claro, lo que tendrá un profundo impacto en el desarrollo de la industria global de encriptación.