Kontroversi Airdrop Towns: Pembangun komunitas mendapat manfaat lebih kecil dibandingkan pengguna pertukaran
Proyek Towns baru-baru ini memulai acara penghasil token (TGE) dan mengumumkan hasil airdrop, namun hasil tersebut memicu kontroversi luas di komunitas. Banyak pengguna yang telah berpartisipasi lama dalam pembangunan proyek menyatakan bahwa jumlah airdrop jauh di bawah harapan, bahkan lebih rendah dibandingkan beberapa pengguna pertukaran.
Berdasarkan analisis data di blockchain, di antara sepuluh alamat teratas dalam peringkat, terdapat beberapa alamat dengan poin tinggi yang tidak memenuhi syarat untuk Airdrop. Bahkan untuk alamat dengan poin tertinggi, nilai token yang diterima hanya sekitar 600 dolar. Dari sepuluh pengguna dengan poin tertinggi, yang mendapatkan Airdrop paling banyak hanya memiliki token dengan nilai sekitar 6000 dolar. Hasil ini membuat banyak pendukung awal merasa kecewa.
Lebih mengejutkan lagi, dari 9,8% bagian airdrop yang diumumkan secara resmi, hanya sekitar 3% yang dialokasikan untuk pengguna poin komunitas. Sebagai perbandingan, pengguna di berbagai pertukaran mendapatkan bagian yang lebih besar. Terdapat kabar bahwa pengguna Binance mendapatkan sekitar 3% bagian, pengguna program Alpha Binance mendapatkan 1-2%, dan aktivitas di pertukaran lain juga mendapatkan proporsi yang cukup besar.
Beberapa pengguna yang terlibat dalam pembangunan komunitas Towns melaporkan bahwa mereka menghabiskan berbulan-bulan untuk membuat kota, mengundang pendatang baru, dan tetap melakukan check-in, tetapi akhirnya hanya mendapatkan kurang dari 1000 token. Jumlah ini bahkan lebih sedikit dibandingkan dengan beberapa pengguna yang tidak pernah terlibat dengan Towns dan hanya memenuhi syarat Binance Alpha, yang mendapatkan 1359 token.
Metode distribusi ini menimbulkan pertanyaan tentang seberapa besar perhatian yang diberikan oleh pihak proyek. Beberapa pihak berpendapat bahwa, untuk meluncurkan lebih banyak pertukaran terpusat saat TGE, beberapa pihak proyek menganggap pengguna komunitas yang sebenarnya sebagai "pengemis elektronik", sementara pengguna pertukaran dianggap sebagai "tamu istimewa". Namun, pengguna komunitas yang telah berpartisipasi dalam jangka panjang dan bersedia untuk terus menggunakan protokol adalah dasar dari perkembangan berkelanjutan proyek.
Peristiwa ini memicu pemikiran orang tentang "narasi desentralisasi" proyek Web3. Jika bahkan komunitas yang paling inti tidak dapat mengambil manfaat dari proyek, seberapa lama filosofi Web3 dapat bertahan? Peristiwa airdrop Towns mungkin akan menjadi titik refleksi bagi industri tentang hubungan antara proyek dan komunitas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ForkTrooper
· 08-15 17:57
Sudah tahu bahwa ini adalah jebakan untuk Dianggap Bodoh.
Lihat AsliBalas0
SignatureDenied
· 08-15 09:10
Sekali lagi ada proyek penipuan yang mengklaim airdrop.
Lihat AsliBalas0
SingleForYears
· 08-14 23:10
Kontributor besar komunitas diperlakukan sebagai suckers, apa yang terjadi?
Lihat AsliBalas0
airdrop_whisperer
· 08-13 06:43
Sudah dibilang proyek ini ada yang aneh.
Lihat AsliBalas0
Layer3Dreamer
· 08-13 06:41
secara teoretis, distribusi airdrop ini melanggar aksioma tokenomik inti ∀x∈{builders} > ∀y∈{traders}... smh
Towns Airdrop menarik kontroversi: pendapatan pembangun komunitas jauh lebih rendah dibandingkan pengguna pertukaran
Kontroversi Airdrop Towns: Pembangun komunitas mendapat manfaat lebih kecil dibandingkan pengguna pertukaran
Proyek Towns baru-baru ini memulai acara penghasil token (TGE) dan mengumumkan hasil airdrop, namun hasil tersebut memicu kontroversi luas di komunitas. Banyak pengguna yang telah berpartisipasi lama dalam pembangunan proyek menyatakan bahwa jumlah airdrop jauh di bawah harapan, bahkan lebih rendah dibandingkan beberapa pengguna pertukaran.
Berdasarkan analisis data di blockchain, di antara sepuluh alamat teratas dalam peringkat, terdapat beberapa alamat dengan poin tinggi yang tidak memenuhi syarat untuk Airdrop. Bahkan untuk alamat dengan poin tertinggi, nilai token yang diterima hanya sekitar 600 dolar. Dari sepuluh pengguna dengan poin tertinggi, yang mendapatkan Airdrop paling banyak hanya memiliki token dengan nilai sekitar 6000 dolar. Hasil ini membuat banyak pendukung awal merasa kecewa.
Lebih mengejutkan lagi, dari 9,8% bagian airdrop yang diumumkan secara resmi, hanya sekitar 3% yang dialokasikan untuk pengguna poin komunitas. Sebagai perbandingan, pengguna di berbagai pertukaran mendapatkan bagian yang lebih besar. Terdapat kabar bahwa pengguna Binance mendapatkan sekitar 3% bagian, pengguna program Alpha Binance mendapatkan 1-2%, dan aktivitas di pertukaran lain juga mendapatkan proporsi yang cukup besar.
Beberapa pengguna yang terlibat dalam pembangunan komunitas Towns melaporkan bahwa mereka menghabiskan berbulan-bulan untuk membuat kota, mengundang pendatang baru, dan tetap melakukan check-in, tetapi akhirnya hanya mendapatkan kurang dari 1000 token. Jumlah ini bahkan lebih sedikit dibandingkan dengan beberapa pengguna yang tidak pernah terlibat dengan Towns dan hanya memenuhi syarat Binance Alpha, yang mendapatkan 1359 token.
Metode distribusi ini menimbulkan pertanyaan tentang seberapa besar perhatian yang diberikan oleh pihak proyek. Beberapa pihak berpendapat bahwa, untuk meluncurkan lebih banyak pertukaran terpusat saat TGE, beberapa pihak proyek menganggap pengguna komunitas yang sebenarnya sebagai "pengemis elektronik", sementara pengguna pertukaran dianggap sebagai "tamu istimewa". Namun, pengguna komunitas yang telah berpartisipasi dalam jangka panjang dan bersedia untuk terus menggunakan protokol adalah dasar dari perkembangan berkelanjutan proyek.
Peristiwa ini memicu pemikiran orang tentang "narasi desentralisasi" proyek Web3. Jika bahkan komunitas yang paling inti tidak dapat mengambil manfaat dari proyek, seberapa lama filosofi Web3 dapat bertahan? Peristiwa airdrop Towns mungkin akan menjadi titik refleksi bagi industri tentang hubungan antara proyek dan komunitas.