Справа Tornado Cash: Романа Шторму визнали винним, з трьох обвинувачень лише одне визнано обґрунтованим.
Після чотириденної наради, присяжні Нью-Йоркського федерального суду одностайно визнали провину за єдиним обвинуваченням Романа Шторму в «незаконному веденні грошових переказів».
Щодо звинувачень у відмиванні грошей та порушенні Закону про міжнародну надзвичайну економічну владу (IEEPA) не вдалося досягти єдиного рішення. Це рішення федерального суду Нью-Йорка також викликало сильний відгук у криптовалютній індустрії.
Основний спір у справі полягає в тому, чи повинен Storm як розробник нести юридичну відповідальність за спосіб використання Tornado Cash. Обвинувачення стверджує, що Storm усвідомлював, що цей інструмент використовувався кримінальними елементами, такими як північнокорейська хакерська група Lazarus Group, для відмивання понад 1 мільярда доларів, проте все ж заробив кілька мільйонів доларів.
Варто зазначити, що, незважаючи на те, що прокуратура вимагала негайного арешту Storm через ризик втечі, суддя Кетрін Полк Файла врешті-решт схвалила його випуск під заставу та зазначила: "У справі все ще залишається багато невирішених питань".
Це рішення мало глибокий вплив на спільноту розробників інструментів конфіденційності для криптовалют. Всього тиждень тому двоє засновників біткоїн-гаманця Samourai Wallet також визнали подібні звинувачення після досягнення угоди з владою.
Юридичні експерти вказують, що основний спір у таких справах полягає в тому, як визначити межі відповідальності розробників. Організації, такі як Coin Center, вважають, що рішення ігнорує рекомендації Фінансового кримінального управління (FinCEN) щодо "розробників, які не можуть контролювати кошти користувачів, не слід вважати особами, які здійснюють переказ коштів."
Правозахисники приватності висловили занепокоєння щодо рішення суду. Фонд освіти DeFi чітко заявив, що продовжить підтримувати апеляцію Storm, а його юридичний директор Аманда Тумінеллі наголосила, що це обвинувачення має "фундаментальні недоліки". Тим часом колишній голова SEC, а тепер виконуючий обов'язки прокурора США Джей Клейтон висловив підтримку цьому вироку, назвавши його важливою перемогою у боротьбі з використанням нових технологій для злочинів.
Отже, оскільки дата винесення вироку ще не визначена, а обвинувачення може повторно висунути звинувачення за нерозглянутими обвинуваченнями, остаточний хід справи все ще може бути непередбачуваним.
Але можна стверджувати, що цей судовий процес знову забив тривогу для розробки та використання інструментів конфіденційності криптовалют, а його подальші наслідки можуть перетворити загальні стандарти відповідності та напрямок розвитку цілої галузі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Справа Tornado Cash: Романа Шторму визнали винним, з трьох обвинувачень лише одне визнано обґрунтованим.
Після чотириденної наради, присяжні Нью-Йоркського федерального суду одностайно визнали провину за єдиним обвинуваченням Романа Шторму в «незаконному веденні грошових переказів».
Щодо звинувачень у відмиванні грошей та порушенні Закону про міжнародну надзвичайну економічну владу (IEEPA) не вдалося досягти єдиного рішення. Це рішення федерального суду Нью-Йорка також викликало сильний відгук у криптовалютній індустрії.
Основний спір у справі полягає в тому, чи повинен Storm як розробник нести юридичну відповідальність за спосіб використання Tornado Cash. Обвинувачення стверджує, що Storm усвідомлював, що цей інструмент використовувався кримінальними елементами, такими як північнокорейська хакерська група Lazarus Group, для відмивання понад 1 мільярда доларів, проте все ж заробив кілька мільйонів доларів.
Варто зазначити, що, незважаючи на те, що прокуратура вимагала негайного арешту Storm через ризик втечі, суддя Кетрін Полк Файла врешті-решт схвалила його випуск під заставу та зазначила: "У справі все ще залишається багато невирішених питань".
Це рішення мало глибокий вплив на спільноту розробників інструментів конфіденційності для криптовалют. Всього тиждень тому двоє засновників біткоїн-гаманця Samourai Wallet також визнали подібні звинувачення після досягнення угоди з владою.
Юридичні експерти вказують, що основний спір у таких справах полягає в тому, як визначити межі відповідальності розробників. Організації, такі як Coin Center, вважають, що рішення ігнорує рекомендації Фінансового кримінального управління (FinCEN) щодо "розробників, які не можуть контролювати кошти користувачів, не слід вважати особами, які здійснюють переказ коштів."
Правозахисники приватності висловили занепокоєння щодо рішення суду. Фонд освіти DeFi чітко заявив, що продовжить підтримувати апеляцію Storm, а його юридичний директор Аманда Тумінеллі наголосила, що це обвинувачення має "фундаментальні недоліки". Тим часом колишній голова SEC, а тепер виконуючий обов'язки прокурора США Джей Клейтон висловив підтримку цьому вироку, назвавши його важливою перемогою у боротьбі з використанням нових технологій для злочинів.
Отже, оскільки дата винесення вироку ще не визначена, а обвинувачення може повторно висунути звинувачення за нерозглянутими обвинуваченнями, остаточний хід справи все ще може бути непередбачуваним.
Але можна стверджувати, що цей судовий процес знову забив тривогу для розробки та використання інструментів конфіденційності криптовалют, а його подальші наслідки можуть перетворити загальні стандарти відповідності та напрямок розвитку цілої галузі.
#TornadoCash案 # RomanStorm