Глибокий аналіз технічних відмінностей Aptos, Ethereum та Solana
Життєвий цикл транзакцій є ключем до розуміння різних концепцій дизайну публічних блокчейнів. Аналізуючи весь процес транзакції від створення до оновлення стану, ми можемо чітко зрозуміти технічні характеристики та компроміси кожного публічного блокчейну. У цій статті буде зосереджено увагу на Aptos, порівнюючи його з Ethereum та Solana в основних відмінностях обробки транзакцій.
Aptos: оптимістичний паралелізм та висока продуктивність
Aptos реалізував значне підвищення продуктивності завдяки унікальному оптимістичному паралельному виконанню та оптимізації пулу пам'яті. Життєвий цикл його транзакцій включає такі ключові етапи:
Створення та ініціювання: Користувач ініціює транзакцію через легкий вузол, який пересилається до валідатора через повноцінний вузол.
Трансляція: після входження транзакції в мемпул відбувається попереднє сортування для підготовки до паралельного виконання.
Сортування: використовується консенсус AptosBFT, права пропонента обмежені, сортування транзакцій головним чином залежить від співпраці валідаторів.
Виконання: використання технології Block-STM для реалізації оптимістичного паралельного виконання, TPS може досягати 160,000.
Оновлення стану: підтвердження остаточності через контрольну точку, ефективніше за механізм Epoch Ethereum.
Основна перевага Aptos полягає в поєднанні оптимістичного паралелізму та попереднього сортування в пулі пам'яті, що знижує вимоги до продуктивності вузлів і суттєво підвищує пропускну здатність.
Ethereum: базовий показник серійного виконання
Ethereum як творець смарт-контрактів, його життєвий цикл транзакцій забезпечує базову структуру для розуміння інших публічних блокчейнів:
Створення та ініціювання: Користувач ініціює транзакцію через гаманець за допомогою релейного шлюзу або RPC інтерфейсу.
Трансляція: Транзакція потрапляє в загальний пул пам'яті в очікуванні пакування.
Сортування: Після оновлення PoS будівельники блоків пакують транзакції відповідно до принципу максимізації прибутку.
Виконання: EVM послідовно обробляє транзакції, оновлення стану в одному потоці.
Оновлення статусу: блоки повинні підтверджувати остаточність через дві контрольні точки.
Дизайн серійного виконання та пулу пам'яті Ethereum обмежує його продуктивність, час блоку становить 12 секунд/слот, TPS досить низький.
Solana: Максимальна оптимізація з детермінованим паралелізмом
Solana відома своєю високою продуктивністю, її життєвий цикл угоди має суттєві відмінності від Aptos:
Створення та ініціювання: користувач ініціює транзакцію через гаманець.
Трансляція: немає загального пулу пам'яті, транзакції надсилаються безпосередньо поточному та двом наступним пропонентам.
Сортування: пропоненти пакують блоки на основі PoH, час блоку становить лише 400 мілісекунд.
Виконання: Віртуальна машина Sealevel використовує детерміноване паралельне виконання, необхідно заздалегідь оголосити колекцію читання/запису.
Solana відмовилася від пулу пам'яті для досягнення максимальної продуктивності, але під час перевантаження мережі це може призвести до втрати транзакцій.
Два шляхи паралельного виконання: Aptos проти Solana
Паралельне виконання поділяється на детерміністське паралельне і оптимістичне паралельне, Aptos і Solana вибрали різні напрямки:
Детермінований паралелізм (Solana): перед трансакцією необхідно заявити про набори читання та запису, висока ефективність, але високі вимоги до обладнання.
Оптимістичне паралельне виконання (Aptos): передбачається, що транзакції виконуються паралельно без конфліктів, при конфлікті - повторна спроба, попереднє сортування в пам'яті зменшує ризик конфліктів.
Оптимістичний план Aptos є більш гнучким та масштабованим.
Переваги безпеки Aptos та напрямки майбутнього розвитку
Переваги Aptos у сфері безпеки заклали основу для RWA та PayFi.
RWA: Block-STM Aptos може паралельно обробляти кілька транзакцій з переказу активів, попереднє сортування в пулі пам'яті забезпечує стабільність транзакцій, мова Move підтримує розробку складних смарт-контрактів.
Платежі стейблкоїнами: Ресурсна модель мови Move запобігає подвійним витратам, низькі витрати на газ підходять для малих платежів, попереднє сортування в мемпулі та Block-STM гарантують стабільність транзакцій і низьку затримку.
Баланс між "безпекою, ефективністю та відповідністю" Aptos має потенціал стати мостом між традиційною економікою та блокчейном. У майбутньому можливий акцент на розвитку токенізації RWA, мережі трансакцій між країнами та мікроплатежах, формуючи наратив "ціннісної мережі, що керується безпекою".
Підсумок
Aptos забезпечує баланс між продуктивністю та безпекою завдяки попередній сортировці в пулі пам'яті та оптимістичному паралельному дизайну Block-STM. В порівнянні з послідовним виконанням Ethereum, Aptos досяг якісного стрибка; у порівнянні з радикальною оптимізацією Solana та Sui, Aptos зберігає механізм попередньої сортировки для забезпечення стабільності мережі. Цей підхід "швидкість за рахунок стабільності", в поєднанні з безпекою мови Move, дозволяє Aptos демонструвати величезний потенціал у таких сферах, як RWA та PayFi. У майбутньому Aptos має можливість відігравати важливу роль у зв'язку традиційних фінансів з екосистемою блокчейнів завдяки "мережі цінностей, керованій безпекою".
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseVagabond
· 08-13 21:57
aptos так? Де ж sol бігає швидше?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullTherapist
· 08-13 14:00
Ця монета зможе протриматися довго?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalal
· 08-13 13:58
солана лише на це здатна
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSunriser
· 08-13 13:55
Aptos найсильніший, інші - молодші брати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivateKeyParanoia
· 08-13 13:53
Ця пастка публічної блокчейн-технології нічого не варта, це лише обман.
Порівняння обробки транзакцій Aptos, Ethereum та Solana: баланс між продуктивністю та безпекою
Глибокий аналіз технічних відмінностей Aptos, Ethereum та Solana
Життєвий цикл транзакцій є ключем до розуміння різних концепцій дизайну публічних блокчейнів. Аналізуючи весь процес транзакції від створення до оновлення стану, ми можемо чітко зрозуміти технічні характеристики та компроміси кожного публічного блокчейну. У цій статті буде зосереджено увагу на Aptos, порівнюючи його з Ethereum та Solana в основних відмінностях обробки транзакцій.
Aptos: оптимістичний паралелізм та висока продуктивність
Aptos реалізував значне підвищення продуктивності завдяки унікальному оптимістичному паралельному виконанню та оптимізації пулу пам'яті. Життєвий цикл його транзакцій включає такі ключові етапи:
Створення та ініціювання: Користувач ініціює транзакцію через легкий вузол, який пересилається до валідатора через повноцінний вузол.
Трансляція: після входження транзакції в мемпул відбувається попереднє сортування для підготовки до паралельного виконання.
Сортування: використовується консенсус AptosBFT, права пропонента обмежені, сортування транзакцій головним чином залежить від співпраці валідаторів.
Виконання: використання технології Block-STM для реалізації оптимістичного паралельного виконання, TPS може досягати 160,000.
Оновлення стану: підтвердження остаточності через контрольну точку, ефективніше за механізм Epoch Ethereum.
Основна перевага Aptos полягає в поєднанні оптимістичного паралелізму та попереднього сортування в пулі пам'яті, що знижує вимоги до продуктивності вузлів і суттєво підвищує пропускну здатність.
Ethereum: базовий показник серійного виконання
Ethereum як творець смарт-контрактів, його життєвий цикл транзакцій забезпечує базову структуру для розуміння інших публічних блокчейнів:
Створення та ініціювання: Користувач ініціює транзакцію через гаманець за допомогою релейного шлюзу або RPC інтерфейсу.
Трансляція: Транзакція потрапляє в загальний пул пам'яті в очікуванні пакування.
Сортування: Після оновлення PoS будівельники блоків пакують транзакції відповідно до принципу максимізації прибутку.
Виконання: EVM послідовно обробляє транзакції, оновлення стану в одному потоці.
Оновлення статусу: блоки повинні підтверджувати остаточність через дві контрольні точки.
Дизайн серійного виконання та пулу пам'яті Ethereum обмежує його продуктивність, час блоку становить 12 секунд/слот, TPS досить низький.
Solana: Максимальна оптимізація з детермінованим паралелізмом
Solana відома своєю високою продуктивністю, її життєвий цикл угоди має суттєві відмінності від Aptos:
Створення та ініціювання: користувач ініціює транзакцію через гаманець.
Трансляція: немає загального пулу пам'яті, транзакції надсилаються безпосередньо поточному та двом наступним пропонентам.
Сортування: пропоненти пакують блоки на основі PoH, час блоку становить лише 400 мілісекунд.
Виконання: Віртуальна машина Sealevel використовує детерміноване паралельне виконання, необхідно заздалегідь оголосити колекцію читання/запису.
Оновлення статусу: Швидке підтвердження BFT-консенсусу.
Solana відмовилася від пулу пам'яті для досягнення максимальної продуктивності, але під час перевантаження мережі це може призвести до втрати транзакцій.
Два шляхи паралельного виконання: Aptos проти Solana
Паралельне виконання поділяється на детерміністське паралельне і оптимістичне паралельне, Aptos і Solana вибрали різні напрямки:
Детермінований паралелізм (Solana): перед трансакцією необхідно заявити про набори читання та запису, висока ефективність, але високі вимоги до обладнання.
Оптимістичне паралельне виконання (Aptos): передбачається, що транзакції виконуються паралельно без конфліктів, при конфлікті - повторна спроба, попереднє сортування в пам'яті зменшує ризик конфліктів.
Оптимістичний план Aptos є більш гнучким та масштабованим.
Переваги безпеки Aptos та напрямки майбутнього розвитку
Переваги Aptos у сфері безпеки заклали основу для RWA та PayFi.
RWA: Block-STM Aptos може паралельно обробляти кілька транзакцій з переказу активів, попереднє сортування в пулі пам'яті забезпечує стабільність транзакцій, мова Move підтримує розробку складних смарт-контрактів.
Платежі стейблкоїнами: Ресурсна модель мови Move запобігає подвійним витратам, низькі витрати на газ підходять для малих платежів, попереднє сортування в мемпулі та Block-STM гарантують стабільність транзакцій і низьку затримку.
Баланс між "безпекою, ефективністю та відповідністю" Aptos має потенціал стати мостом між традиційною економікою та блокчейном. У майбутньому можливий акцент на розвитку токенізації RWA, мережі трансакцій між країнами та мікроплатежах, формуючи наратив "ціннісної мережі, що керується безпекою".
Підсумок
Aptos забезпечує баланс між продуктивністю та безпекою завдяки попередній сортировці в пулі пам'яті та оптимістичному паралельному дизайну Block-STM. В порівнянні з послідовним виконанням Ethereum, Aptos досяг якісного стрибка; у порівнянні з радикальною оптимізацією Solana та Sui, Aptos зберігає механізм попередньої сортировки для забезпечення стабільності мережі. Цей підхід "швидкість за рахунок стабільності", в поєднанні з безпекою мови Move, дозволяє Aptos демонструвати величезний потенціал у таких сферах, як RWA та PayFi. У майбутньому Aptos має можливість відігравати важливу роль у зв'язку традиційних фінансів з екосистемою блокчейнів завдяки "мережі цінностей, керованій безпекою".