Crise de confiança e aumento da transparência do exchange de encriptação
Recentes eventos significativos no mercado de criptomoedas levantaram reflexões profundas sobre o modelo operacional do exchange (CEX). Para reconstruir a confiança dos usuários, várias plataformas de troca anunciaram que irão divulgar ou já divulgaram a prova da árvore de Merkle de suas reservas de ativos. Esta iniciativa visa, através de meios técnicos, tornar pública a situação dos ativos do CEX, que antes era opaca, para provar a segurança e integridade dos fundos dos usuários.
A prova da árvore de Merkle origina-se das estruturas de dados utilizadas por criptomoedas como o Bitcoin e o Ethereum. É uma técnica criptográfica que pode compactar dados, permitindo combinar uma grande quantidade de dados em um resultado resumido, ao mesmo tempo garantindo a integridade e a verificabilidade dos dados. Ao verificar a integridade dos dados da raiz da árvore de Merkle, pode-se provar que todos os dados que constituem essa árvore estão completos e corretos.
Na aplicação prática, a exchange pode registar todas as informações dos ativos dos utilizadores na árvore de Merkle. Os utilizadores podem verificar se os seus dados estão corretamente registados na árvore de Merkle através das suas informações de conta e saldo, combinadas com alguns valores hash específicos. Assim, a exchange consegue provar a cada utilizador a existência real dos seus ativos, sem comprometer a privacidade dos outros utilizadores.
No entanto, embora a prova da árvore de Merkle seja um avanço importante, não é uma solução universal. A credibilidade deste sistema baseia-se na dissuasão dinâmica da árvore de Merkle e na auditoria de terceiros. A dissuasão dinâmica refere-se ao fato de que qualquer usuário pode atuar como nó de verificação, expondo informações falsas fornecidas pelo exchange. A auditoria de terceiros oferece supervisão profissional.
Embora a prova da árvore de Merkle forneça aos usuários um certo nível de poder de supervisão, ainda existem algumas limitações:
Problema da frequência de atualização de dados: devido à alta frequência de transações, a raiz da árvore pode não ser atualizada em tempo real.
Risco de fraude na interface: o exchange pode enganar os usuários manipulando a interface da página, o que requer supervisão através de software de terceiros.
A imparcialidade da auditoria de terceiros: a objetividade e a imparcialidade das instituições de auditoria também podem ser questionadas.
Não é possível refletir a complexidade da situação financeira: transações entre partes relacionadas, relações de dívida, etc., não podem ser expressas apenas por reservas de ativos.
Apesar dessas limitações, a popularização da prova de reserva da árvore de Merkle ainda é um passo importante para a indústria de criptomoedas em direção a uma maior transparência. Ela ajuda a estabelecer normas da indústria e a reconstruir a confiança dos usuários. Neste campo em constante evolução, a segurança dos fundos continua a ser um dos tópicos mais importantes. Independentemente das flutuações do mercado, o desenvolvimento do Web3 não irá parar e continuará a avançar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
RugDocScientist
· 08-10 05:49
Muito bem, ainda há a audiência.
Ver originalResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 08-09 10:35
Para que serve a transparência, SBF também puxou o tapete.
Ver originalResponder0
LightningLady
· 08-07 08:26
O que é que estás a dizer sobre essa coisa de água de açúcar?
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Rich
· 08-07 08:19
Confiar cegamente em CEX é como jogar em um cassino.
Árvore de Merkle prova: um novo marco e limitações da transparência CEX
Crise de confiança e aumento da transparência do exchange de encriptação
Recentes eventos significativos no mercado de criptomoedas levantaram reflexões profundas sobre o modelo operacional do exchange (CEX). Para reconstruir a confiança dos usuários, várias plataformas de troca anunciaram que irão divulgar ou já divulgaram a prova da árvore de Merkle de suas reservas de ativos. Esta iniciativa visa, através de meios técnicos, tornar pública a situação dos ativos do CEX, que antes era opaca, para provar a segurança e integridade dos fundos dos usuários.
A prova da árvore de Merkle origina-se das estruturas de dados utilizadas por criptomoedas como o Bitcoin e o Ethereum. É uma técnica criptográfica que pode compactar dados, permitindo combinar uma grande quantidade de dados em um resultado resumido, ao mesmo tempo garantindo a integridade e a verificabilidade dos dados. Ao verificar a integridade dos dados da raiz da árvore de Merkle, pode-se provar que todos os dados que constituem essa árvore estão completos e corretos.
Na aplicação prática, a exchange pode registar todas as informações dos ativos dos utilizadores na árvore de Merkle. Os utilizadores podem verificar se os seus dados estão corretamente registados na árvore de Merkle através das suas informações de conta e saldo, combinadas com alguns valores hash específicos. Assim, a exchange consegue provar a cada utilizador a existência real dos seus ativos, sem comprometer a privacidade dos outros utilizadores.
No entanto, embora a prova da árvore de Merkle seja um avanço importante, não é uma solução universal. A credibilidade deste sistema baseia-se na dissuasão dinâmica da árvore de Merkle e na auditoria de terceiros. A dissuasão dinâmica refere-se ao fato de que qualquer usuário pode atuar como nó de verificação, expondo informações falsas fornecidas pelo exchange. A auditoria de terceiros oferece supervisão profissional.
Embora a prova da árvore de Merkle forneça aos usuários um certo nível de poder de supervisão, ainda existem algumas limitações:
Problema da frequência de atualização de dados: devido à alta frequência de transações, a raiz da árvore pode não ser atualizada em tempo real.
Risco de fraude na interface: o exchange pode enganar os usuários manipulando a interface da página, o que requer supervisão através de software de terceiros.
A imparcialidade da auditoria de terceiros: a objetividade e a imparcialidade das instituições de auditoria também podem ser questionadas.
Não é possível refletir a complexidade da situação financeira: transações entre partes relacionadas, relações de dívida, etc., não podem ser expressas apenas por reservas de ativos.
Apesar dessas limitações, a popularização da prova de reserva da árvore de Merkle ainda é um passo importante para a indústria de criptomoedas em direção a uma maior transparência. Ela ajuda a estabelecer normas da indústria e a reconstruir a confiança dos usuários. Neste campo em constante evolução, a segurança dos fundos continua a ser um dos tópicos mais importantes. Independentemente das flutuações do mercado, o desenvolvimento do Web3 não irá parar e continuará a avançar.