Tendências de desenvolvimento no campo da Web3 AI e análise de novos projetos
Recentemente, o campo da Web3 AI apresentou uma rápida evolução. A transição do modelo de lançamento justo para um modelo de estratégia de avaliação diluída de médio porte e abrangência média (FDV) foi concluída em apenas um trimestre.
Alguns projetos que adotaram o método de lançamento justo no início, bem como os projetos iniciados pelo CreatorBid, embora tenham apresentado um bom desempenho inicial, a atratividade de seus produtos foi gradualmente diminuindo com o passar do tempo. Essa tendência de queda é proporcional ao tamanho do projeto, ao tempo de constituição da equipe e aos fundos de pesquisa e desenvolvimento levantados.
O principal desafio do modo de lançamento justo é que as equipes geralmente carecem de apoio financeiro antes da emissão de tokens. A maioria das equipes não consegue arcar com os custos de desenvolvimento autofinanciados e, portanto, depende das taxas de transação de tokens como principal fonte de receita. Este modelo não resolveu efetivamente o problema do início a frio, geralmente sendo iniciado por um ou dois desenvolvedores independentes que colaboram para lançar o projeto, estabelecem um roteiro, lançam uma versão demo para estimular o entusiasmo da comunidade e, em seguida, emitem os tokens. O preço dos tokens é inflacionado até que a bolha estoure, parando assim o impulso do desenvolvimento.
Atualmente, o mercado apresenta duas tendências claras: a atratividade do modelo de lançamento justo continua a diminuir, e a oferta de produtos de IA de qualidade é insuficiente, levando a uma transferência contínua de capital e atenção do mercado. Equipes médias que têm um FDV na faixa de 40 a 80 milhões de dólares e que têm trabalhado em seus produtos por 1 a 2 anos são beneficiadas por isso. Essas equipes já otimizaram seus produtos para se aproximar de uma fase madura e escalável.
Muitas equipes gastam meses testando produtos, realizando entrevistas com usuários, coletando feedback e iterando continuamente melhorias. Essa tendência é acentuada pelo surgimento do mercado de capital de atenção, e o campo do InfoFi está passando por uma transformação, convertendo ruído em sinal através de compromissos de capital. Alguns participantes provam com ações concretas que não estão apenas aqui para "arbitrar", mas realmente acreditam nas opiniões que publicam.
Há um consenso na indústria de que, a seguir, veremos indicadores de dados mais claros, que poderão distinguir quem está a fazer arbitragem a curto prazo e quem são os verdadeiros apoiantes que confiam no projeto e na equipa e estão dispostos a investir a longo prazo.
Atualmente, estamos a testemunhar uma intensa competição entre dois novos projetos.
Comparação dos projetos Theoriq e Almanak
O FDV inicial do projeto Theoriq é de 75 milhões de dólares, e as regras de liberação dos tokens são: 25% desbloqueados na TGE + 37,5% desbloqueados após 1 ano + o restante liberado linearmente no ano seguinte.
O FDV do projeto Almanak é de 90 milhões de dólares, 100% desbloqueado. Os 25 principais usuários do Almanak podem investir com um FDV de 75 milhões de dólares.
Os termos do token da Theoriq são bastante vantajosos, a equipe do projeto ajustou o plano de atribuição do token para 100% desbloqueado no TGE, com base no feedback da comunidade.
Atualmente, o FDV dos dois projetos é de 75 milhões de dólares e 75 ou 90 milhões de dólares, respetivamente. É muito provável que se desempenhem bem, uma vez que são projetos de lançamento em algumas plataformas importantes.
Os produtos que as equipes estão desenvolvendo têm um valor substancial no campo do DeFi, incluindo infraestrutura escalável e vários tipos de aplicações, com o objetivo de atrair mais usuários e capital para a blockchain.
Sugestões de Investimento e Razões
Sugiro que ambos os projetos possam ser considerados para investimento. O produto Almanak está mais bem preparado e tem potencial para alcançar a adequação do mercado de produtos antes do Theoriq.
A Theoriq demonstra uma extraordinária ambição estratégica, com a equipe a construir fluxos de trabalho verticais para clientes específicos, reforçando continuamente o sistema de funcionalidades da AlphaSwarm e mostrando de forma abrangente a eficiência técnica através da camada de infraestrutura. O seu objetivo final é tornar-se a plataforma de descoberta de serviços preferida para sistemas de agendamento de agentes inteligentes, realizando uma correspondência inteligente de grupos de agentes ótimos com base nas necessidades dos usuários.
Almanak irá focar no sistema de cofre de IA, que possui características de segurança controlável, auditoria transparente e verificável: por um lado, é projetado especificamente para atender às necessidades de capital institucional, por outro lado, a combinação de contratos inteligentes com agentes de programa profissionais, acompanhada pela experiência de interface mais conveniente, permite que os criadores expandam e otimizem mais estratégias de cofre.
A chave para o bom desempenho do projeto a curto prazo depende da execução da GTM (estratégia de entrada no mercado) no lançamento, da capacidade de gestão dos market makers e da capacidade de absorver efetivamente a pressão de venda no início da listagem.
De um modo geral, com base no desempenho do lançamento do projeto, poderemos testemunhar uma nova onda de tendências de valorização positiva nas plataformas relacionadas. No futuro, espera-se ver mais equipes de IA lançando novos projetos nessas plataformas, o que trará mais inovações e oportunidades para o campo da IA Web3.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PerennialLeek
· 4h atrás
Dinheiro rápido, perdas rápidas; sem capital, quem consegue jogar?
Ver originalResponder0
DefiVeteran
· 08-07 08:48
又有新idiotas fazer as pessoas de parvas场开业咯
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 08-07 08:44
Quem não começou do zero? Todos os projetos que eu participei foram crescendo aos poucos, os ricos nunca escolheriam isso!
Ver originalResponder0
pvt_key_collector
· 08-07 08:42
Outra vez pobres por causa de serem enganados por idiotas.
Novas tendências em projetos Web3 AI: da iniciação justa ao surgimento de equipes de médio porte
Tendências de desenvolvimento no campo da Web3 AI e análise de novos projetos
Recentemente, o campo da Web3 AI apresentou uma rápida evolução. A transição do modelo de lançamento justo para um modelo de estratégia de avaliação diluída de médio porte e abrangência média (FDV) foi concluída em apenas um trimestre.
Alguns projetos que adotaram o método de lançamento justo no início, bem como os projetos iniciados pelo CreatorBid, embora tenham apresentado um bom desempenho inicial, a atratividade de seus produtos foi gradualmente diminuindo com o passar do tempo. Essa tendência de queda é proporcional ao tamanho do projeto, ao tempo de constituição da equipe e aos fundos de pesquisa e desenvolvimento levantados.
O principal desafio do modo de lançamento justo é que as equipes geralmente carecem de apoio financeiro antes da emissão de tokens. A maioria das equipes não consegue arcar com os custos de desenvolvimento autofinanciados e, portanto, depende das taxas de transação de tokens como principal fonte de receita. Este modelo não resolveu efetivamente o problema do início a frio, geralmente sendo iniciado por um ou dois desenvolvedores independentes que colaboram para lançar o projeto, estabelecem um roteiro, lançam uma versão demo para estimular o entusiasmo da comunidade e, em seguida, emitem os tokens. O preço dos tokens é inflacionado até que a bolha estoure, parando assim o impulso do desenvolvimento.
Atualmente, o mercado apresenta duas tendências claras: a atratividade do modelo de lançamento justo continua a diminuir, e a oferta de produtos de IA de qualidade é insuficiente, levando a uma transferência contínua de capital e atenção do mercado. Equipes médias que têm um FDV na faixa de 40 a 80 milhões de dólares e que têm trabalhado em seus produtos por 1 a 2 anos são beneficiadas por isso. Essas equipes já otimizaram seus produtos para se aproximar de uma fase madura e escalável.
Muitas equipes gastam meses testando produtos, realizando entrevistas com usuários, coletando feedback e iterando continuamente melhorias. Essa tendência é acentuada pelo surgimento do mercado de capital de atenção, e o campo do InfoFi está passando por uma transformação, convertendo ruído em sinal através de compromissos de capital. Alguns participantes provam com ações concretas que não estão apenas aqui para "arbitrar", mas realmente acreditam nas opiniões que publicam.
Há um consenso na indústria de que, a seguir, veremos indicadores de dados mais claros, que poderão distinguir quem está a fazer arbitragem a curto prazo e quem são os verdadeiros apoiantes que confiam no projeto e na equipa e estão dispostos a investir a longo prazo.
Atualmente, estamos a testemunhar uma intensa competição entre dois novos projetos.
Comparação dos projetos Theoriq e Almanak
O FDV inicial do projeto Theoriq é de 75 milhões de dólares, e as regras de liberação dos tokens são: 25% desbloqueados na TGE + 37,5% desbloqueados após 1 ano + o restante liberado linearmente no ano seguinte.
O FDV do projeto Almanak é de 90 milhões de dólares, 100% desbloqueado. Os 25 principais usuários do Almanak podem investir com um FDV de 75 milhões de dólares.
Os termos do token da Theoriq são bastante vantajosos, a equipe do projeto ajustou o plano de atribuição do token para 100% desbloqueado no TGE, com base no feedback da comunidade.
Atualmente, o FDV dos dois projetos é de 75 milhões de dólares e 75 ou 90 milhões de dólares, respetivamente. É muito provável que se desempenhem bem, uma vez que são projetos de lançamento em algumas plataformas importantes.
Os produtos que as equipes estão desenvolvendo têm um valor substancial no campo do DeFi, incluindo infraestrutura escalável e vários tipos de aplicações, com o objetivo de atrair mais usuários e capital para a blockchain.
Sugestões de Investimento e Razões
Sugiro que ambos os projetos possam ser considerados para investimento. O produto Almanak está mais bem preparado e tem potencial para alcançar a adequação do mercado de produtos antes do Theoriq.
A Theoriq demonstra uma extraordinária ambição estratégica, com a equipe a construir fluxos de trabalho verticais para clientes específicos, reforçando continuamente o sistema de funcionalidades da AlphaSwarm e mostrando de forma abrangente a eficiência técnica através da camada de infraestrutura. O seu objetivo final é tornar-se a plataforma de descoberta de serviços preferida para sistemas de agendamento de agentes inteligentes, realizando uma correspondência inteligente de grupos de agentes ótimos com base nas necessidades dos usuários.
Almanak irá focar no sistema de cofre de IA, que possui características de segurança controlável, auditoria transparente e verificável: por um lado, é projetado especificamente para atender às necessidades de capital institucional, por outro lado, a combinação de contratos inteligentes com agentes de programa profissionais, acompanhada pela experiência de interface mais conveniente, permite que os criadores expandam e otimizem mais estratégias de cofre.
A chave para o bom desempenho do projeto a curto prazo depende da execução da GTM (estratégia de entrada no mercado) no lançamento, da capacidade de gestão dos market makers e da capacidade de absorver efetivamente a pressão de venda no início da listagem.
De um modo geral, com base no desempenho do lançamento do projeto, poderemos testemunhar uma nova onda de tendências de valorização positiva nas plataformas relacionadas. No futuro, espera-se ver mais equipes de IA lançando novos projetos nessas plataformas, o que trará mais inovações e oportunidades para o campo da IA Web3.