O número de validadores do Ethereum ultrapassa um milhão, a centralização do stake gera preocupação
Recentemente, o número de validadores ativos na rede Ethereum ultrapassou a marca de 1 milhão, um marco que gerou debates no mercado. Os validadores, como parte central do mecanismo de proof of stake (PoS) do Ethereum, têm visto um aumento significativo em seu número, o que é especialmente notável. No entanto, esse crescimento rápido também trouxe potenciais desafios técnicos e problemas de centralização, levantando preocupações entre os profissionais da indústria.
Os dados mostram que, em 28 de março, o número de validadores do Ethereum atingiu a marca importante de 1 milhão. A discussão na comunidade concentrou-se principalmente no crescimento do número de validadores, especialmente após a atualização Shapella, onde os fundos em stake podem ser retirados de forma flexível, o que é visto como um passo fundamental para o desenvolvimento do Ethereum em uma rede mais escalável e eficiente em termos de energia. No entanto, com o aumento do número de validadores, cada validador precisa baixar independentemente os dados mais recentes e validar as mudanças de estado dentro de um tempo limitado, o que significa que é necessária uma capacidade de computação mais robusta para lidar com blocos de dados maiores.
Dados estatísticos mostram que atualmente existem mais de 850 mil validadores que estão a fazer stake através de plataformas centralizadas. Isso se deve principalmente ao fato de que a maioria dos detentores de ETH não possui ETH suficiente (pelo menos 32) para fazer stake de forma independente ou carece da capacidade técnica para lidar com operações de stake complexas. Essa situação gerou preocupações sobre o aumento do risco de centralização. Se o crescimento contínuo da largura de banda da rede permitir que validadores com muitos recursos computacionais mantenham uma participação eficiente, isso pode levar centros de dados possuídos por instituições a suprimir nós auto-hospedados individuais, impulsionando a rede Ethereum em direção à centralização, o que contradiz seu princípio fundamental de descentralização.
É importante notar que o número de validadores não é igual ao número de entidades participantes. Operar um validador requer 32 ETH, mas uma entidade pode operar vários validadores em um único servidor. A transição do Ethereum para o mecanismo PoS é crucial para aumentar a eficiência, mas como manter o equilíbrio entre o crescimento do número de validadores e a descentralização e a disponibilidade da rede continua a ser um grande desafio.
Para lidar com o problema da centralização dos validadores, uma proposta inovadora foi apresentada, com o objetivo de aumentar a descentralização e a equidade do mecanismo de stake do Ethereum. A proposta sugere a implementação de penalidades mais severas para falhas de grandes validadores, incentivando-os a diversificar suas operações através de um mecanismo de "incentivos antagónicos".
A ideia central deste mecanismo é que, se vários validadores controlados pela mesma entidade falharem ao mesmo tempo, eles sofrerão multas mais altas do que a falha de um validador isolado. Isso acontece porque qualquer erro de um grande validador pode ser replicado em todas as identidades que controla. Por exemplo, os validadores em um mesmo cluster (como pools de stake) são mais propensos a experimentar falhas relacionadas, o que pode ser causado pela infraestrutura compartilhada.
A proposta sugere penalizar os validadores que se desviarem da taxa média de falhas. Se houver um grande número de validadores com falhas durante um determinado período, a multa por cada falha será maior. Os resultados da simulação mostram que este método pode reduzir a vantagem das grandes plataformas de stake de Ethereum, uma vez que entidades maiores são mais suscetíveis a um aumento na taxa de falhas devido a falhas relacionadas.
Além disso, foram propostas outras soluções, como diferentes mecanismos de penalização, para minimizar a vantagem dos grandes validadores e avaliar o impacto na descentralização geográfica e de clientes. Embora o Ethereum já tenha mecanismos de penalização (como a confiscação) para lidar com violações graves, a nova proposta visa incorporar a penalização nas operações diárias da rede, enfatizando a promoção de uma verdadeira diversidade entre os validadores.
Na conferência Ethereum de Taipei em 2024, o conceito de "Rainbow staking" foi proposto como uma maneira alternativa de resolver o problema da centralização. Este método incentiva a diversificação dos prestadores de serviços, com especial atenção às plataformas de staking que possuem grandes ativos de Éter, como a Lido Finance (responsável por 7% do total em circulação de ETH).
Atualmente, o número de validadores pessoais (solo staker) na rede Ethereum é insuficiente, principalmente devido a desafios técnicos (como operar um nó próprio) e limitações financeiras (quantidade insuficiente de ETH, menos de 32 unidades). Assim, muitos usuários que desejam stakear ETH só podem participar através de soluções de stake líquido.
O staking de arco-íris é dividido em staking pesado e staking leve. O staking pesado pode ser punido e assina em cada slot de tempo; o staking leve não pode ser punido e assina através de um sistema de sorteio. Este método tenta separar claramente as duas abordagens e pode exigir que ambas assinem no mesmo bloco para alcançar a finalização, ou seja, tenta combinar a segurança dos dois métodos.
O objetivo principal da participação em stake de arco-íris é permitir que pequenos validadores de ETH participem da validação da rede de uma maneira leve. Ao aumentar o número de participantes, isso ajuda a compensar o impacto da centralização causado por grandes instituições e protocolos que detêm uma quantidade significativa de ETH em stake.
Este framework também visa lidar com a possível emergência de um token de liquidez dominante que possa substituir o ETH como a principal moeda da rede Ethereum, e fornecer uma participação competitiva ao aumentar o valor econômico dos stakers individuais.
No entanto, antes de o staking de arco-íris se tornar um design viável para o Ethereum, ainda é necessário mais trabalho de pesquisa e desenvolvimento. O maior desafio pode não ser a nível técnico, mas sim a nível de conceitos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
retroactive_airdrop
· 08-09 17:58
A tecnologia é a chave, a centralização não é importante por enquanto.
Ver originalResponder0
SatoshiSherpa
· 08-09 17:48
Bem, empilhar tantos tijolos não tem medo de desmoronar?
Ver originalResponder0
0xInsomnia
· 08-09 17:43
Muito grande, mas nem sempre divertido
Ver originalResponder0
NFTDreamer
· 08-09 17:42
Está muito exagerado! Quem trabalha para o V é um grande tolo!
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 08-09 17:42
A centralização é, na verdade, a maior Descentralização. Não fique inventando coisas complicadas.
Ethereum validadores ultrapassam um milhão, desafios de centralização na stake e estratégias de resposta chamam a atenção
O número de validadores do Ethereum ultrapassa um milhão, a centralização do stake gera preocupação
Recentemente, o número de validadores ativos na rede Ethereum ultrapassou a marca de 1 milhão, um marco que gerou debates no mercado. Os validadores, como parte central do mecanismo de proof of stake (PoS) do Ethereum, têm visto um aumento significativo em seu número, o que é especialmente notável. No entanto, esse crescimento rápido também trouxe potenciais desafios técnicos e problemas de centralização, levantando preocupações entre os profissionais da indústria.
Os dados mostram que, em 28 de março, o número de validadores do Ethereum atingiu a marca importante de 1 milhão. A discussão na comunidade concentrou-se principalmente no crescimento do número de validadores, especialmente após a atualização Shapella, onde os fundos em stake podem ser retirados de forma flexível, o que é visto como um passo fundamental para o desenvolvimento do Ethereum em uma rede mais escalável e eficiente em termos de energia. No entanto, com o aumento do número de validadores, cada validador precisa baixar independentemente os dados mais recentes e validar as mudanças de estado dentro de um tempo limitado, o que significa que é necessária uma capacidade de computação mais robusta para lidar com blocos de dados maiores.
Dados estatísticos mostram que atualmente existem mais de 850 mil validadores que estão a fazer stake através de plataformas centralizadas. Isso se deve principalmente ao fato de que a maioria dos detentores de ETH não possui ETH suficiente (pelo menos 32) para fazer stake de forma independente ou carece da capacidade técnica para lidar com operações de stake complexas. Essa situação gerou preocupações sobre o aumento do risco de centralização. Se o crescimento contínuo da largura de banda da rede permitir que validadores com muitos recursos computacionais mantenham uma participação eficiente, isso pode levar centros de dados possuídos por instituições a suprimir nós auto-hospedados individuais, impulsionando a rede Ethereum em direção à centralização, o que contradiz seu princípio fundamental de descentralização.
É importante notar que o número de validadores não é igual ao número de entidades participantes. Operar um validador requer 32 ETH, mas uma entidade pode operar vários validadores em um único servidor. A transição do Ethereum para o mecanismo PoS é crucial para aumentar a eficiência, mas como manter o equilíbrio entre o crescimento do número de validadores e a descentralização e a disponibilidade da rede continua a ser um grande desafio.
Para lidar com o problema da centralização dos validadores, uma proposta inovadora foi apresentada, com o objetivo de aumentar a descentralização e a equidade do mecanismo de stake do Ethereum. A proposta sugere a implementação de penalidades mais severas para falhas de grandes validadores, incentivando-os a diversificar suas operações através de um mecanismo de "incentivos antagónicos".
A ideia central deste mecanismo é que, se vários validadores controlados pela mesma entidade falharem ao mesmo tempo, eles sofrerão multas mais altas do que a falha de um validador isolado. Isso acontece porque qualquer erro de um grande validador pode ser replicado em todas as identidades que controla. Por exemplo, os validadores em um mesmo cluster (como pools de stake) são mais propensos a experimentar falhas relacionadas, o que pode ser causado pela infraestrutura compartilhada.
A proposta sugere penalizar os validadores que se desviarem da taxa média de falhas. Se houver um grande número de validadores com falhas durante um determinado período, a multa por cada falha será maior. Os resultados da simulação mostram que este método pode reduzir a vantagem das grandes plataformas de stake de Ethereum, uma vez que entidades maiores são mais suscetíveis a um aumento na taxa de falhas devido a falhas relacionadas.
Além disso, foram propostas outras soluções, como diferentes mecanismos de penalização, para minimizar a vantagem dos grandes validadores e avaliar o impacto na descentralização geográfica e de clientes. Embora o Ethereum já tenha mecanismos de penalização (como a confiscação) para lidar com violações graves, a nova proposta visa incorporar a penalização nas operações diárias da rede, enfatizando a promoção de uma verdadeira diversidade entre os validadores.
Na conferência Ethereum de Taipei em 2024, o conceito de "Rainbow staking" foi proposto como uma maneira alternativa de resolver o problema da centralização. Este método incentiva a diversificação dos prestadores de serviços, com especial atenção às plataformas de staking que possuem grandes ativos de Éter, como a Lido Finance (responsável por 7% do total em circulação de ETH).
Atualmente, o número de validadores pessoais (solo staker) na rede Ethereum é insuficiente, principalmente devido a desafios técnicos (como operar um nó próprio) e limitações financeiras (quantidade insuficiente de ETH, menos de 32 unidades). Assim, muitos usuários que desejam stakear ETH só podem participar através de soluções de stake líquido.
O staking de arco-íris é dividido em staking pesado e staking leve. O staking pesado pode ser punido e assina em cada slot de tempo; o staking leve não pode ser punido e assina através de um sistema de sorteio. Este método tenta separar claramente as duas abordagens e pode exigir que ambas assinem no mesmo bloco para alcançar a finalização, ou seja, tenta combinar a segurança dos dois métodos.
O objetivo principal da participação em stake de arco-íris é permitir que pequenos validadores de ETH participem da validação da rede de uma maneira leve. Ao aumentar o número de participantes, isso ajuda a compensar o impacto da centralização causado por grandes instituições e protocolos que detêm uma quantidade significativa de ETH em stake.
Este framework também visa lidar com a possível emergência de um token de liquidez dominante que possa substituir o ETH como a principal moeda da rede Ethereum, e fornecer uma participação competitiva ao aumentar o valor econômico dos stakers individuais.
No entanto, antes de o staking de arco-íris se tornar um design viável para o Ethereum, ainda é necessário mais trabalho de pesquisa e desenvolvimento. O maior desafio pode não ser a nível técnico, mas sim a nível de conceitos.