A mainnet do Ethereum foi lançada em 2015, marcando a chegada da era dos contratos inteligentes e estabelecendo a base para a aplicação diversificada da tecnologia Blockchain além do Bitcoin. Desde então, a Blockchain não se limita mais à tecnologia de livro-razão distribuído por trás do Bitcoin, mas carrega mais expectativas de descentralização e colaboração confiável.
A natural compatibilidade entre Blockchain e o fluxo de capital levou o setor financeiro tradicional a prestar atenção e tentar aplicar essa tecnologia na otimização de processos como a liquidação e a compensação de ativos. Em 2015, um relatório indicou que várias instituições financeiras conhecidas demonstraram grande interesse pela tecnologia Blockchain, explorando especialmente suas aplicações na fase de liquidação. No final de 2017, uma gigante da tecnologia lançou um projeto de colaboração em Blockchain que abrange vários setores e previu que no futuro mais indústrias seriam diretamente impactadas pela Blockchain.
Entre 2017 e 2021, diversos setores vivenciaram uma onda de "inovação em Blockchain". Uma pesquisa realizada em 2018 revelou que mais de 84% dos executivos entrevistados afirmaram que suas empresas estavam, de alguma forma, envolvidas no campo do Blockchain. No entanto, essas explorações estavam majoritariamente concentradas em "livros de registro autorizados", que, na essência, utilizam o Blockchain para viabilizar o compartilhamento e rastreamento de dados dentro da empresa ou entre parceiros. Contudo, limitadas pela infraestrutura digital existente nas empresas e pela falta de governança do Blockchain, o potencial tecnológico é difícil de ser plenamente liberado.
"Governança" foi um dos tópicos mais impopulares nas comunidades de Blockchain, mas com o passar do tempo, as pessoas começaram a perceber que a governança não é apenas a chave para impulsionar a aplicação madura de Blockchain, mas até mesmo uma condição necessária. Vários relatórios de autoridade indicam que, para o Blockchain entrar em um estágio maduro, além de avanços tecnológicos, também é necessário continuar a trabalhar em níveis não técnicos, como padronização e estruturas regulatórias.
Quando a "governança" se torna a melodia principal, o caminho de aplicação do blockchain também se volta gradualmente da "revolução" e "destruição" ideais para uma "fusão evolutiva" com os sistemas existentes. Após 2021, a atenção das pessoas para o blockchain voltou-se novamente para o setor financeiro, mais especificamente para a "tokenização". As práticas de tokenização nos últimos anos enfatizam a introdução do blockchain com base nas vantagens do sistema financeiro existente, ao mesmo tempo em que se dá atenção à conformidade e ao controle de riscos.
Ao longo da última década, embora várias indústrias tenham se mostrado entusiasmadas em explorar a Blockchain em busca de inovação nos negócios, a maioria das aplicações ainda gira em torno da "transparência" e do "livro-razão público", carecendo de verdadeiras funções centrais que sejam irremediáveis. Em muitos cenários, a Blockchain é mais um complemento à tecnologia de banco de dados existente do que uma transformação radical.
O caminho de desenvolvimento da Blockchain, em muitos momentos, dá a sensação de "coçar por cima da bota". Ninguém nega seu valor como inovação tecnológica, mas em muitos setores, além da indústria cinza, a Blockchain não atendeu de fato às necessidades centrais. Muitas tentativas aparentemente inovadoras acabam se tornando "inovação pela inovação". Até hoje, as expectativas das pessoas sobre a Blockchain, que outrora se espalharam do setor financeiro para diversos setores, acabaram retornando ao financeiro - em última análise, as pessoas perceberam que o setor financeiro pode ser o campo com maior demanda prática e espaço para implementação da Blockchain.
Nos últimos anos, o apoio político de Hong Kong em relação a leis sobre stablecoins e a tokenização de RWA indica que está tentando encontrar um equilíbrio entre conformidade e inovação, a fim de atrair projetos de ativos digitais de qualidade e consolidar sua posição como um centro financeiro internacional em termos de renminbi offshore, pagamentos transfronteiriços e gestão de ativos. No entanto, essa direção enfrenta muitos desafios. Tomando as stablecoins como exemplo, o mercado global muitas vezes apresenta um padrão de "o vencedor leva tudo", com as stablecoins em dólares dominando há muito tempo as transações e o armazenamento de valor no varejo. Para que a stablecoin em HK consiga se destacar, precisa de uma proposta de diferenciação mais clara e de um ecossistema de suporte, aproveitando ao máximo as vantagens únicas de Hong Kong como centro financeiro offshore.
Se a Blockchain pode superar a situação de "coçar a bota sem tirar" em Hong Kong, ainda precisa de tempo para ser verificado, mas pelo menos, a direção já está cada vez mais clara. Com a regulamentação gradualmente aperfeiçoada e os projetos-piloto aprofundando-se, se conseguir combinar organicamente as vantagens da Blockchain com o sistema financeiro tradicional sob a premissa de riscos controláveis, Hong Kong tem a possibilidade de ocupar um lugar importante no mapa financeiro digital global, tornando-se uma verdadeira "ponte" e "campo de testes".
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseLandlord
· 3h atrás
Depois de tantos anos, ainda é Negociação de criptomoedas que mais traz lucro.
Ver originalResponder0
GasFeeCry
· 08-10 20:47
O custo é tão alto que não consigo entrar na cadeia 555
Ver originalResponder0
GasWaster
· 08-10 20:47
gás dinheiro já se foi há muito tempo
Ver originalResponder0
GasFeePhobia
· 08-10 20:42
Outra máquina de fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 08-10 20:40
TradFi é o destino final, a tecnologia precisa encontrar cenários reais.
Ver originalResponder0
YieldHunter
· 08-10 20:24
tecnicamente falando... eth é apenas um ponzi btc mais eficiente, para ser honesto
Blockchain desenvolvimento de dez anos: do ideal de descentralização ao retorno à essência das aplicações financeiras
Evolução e Retorno da Tecnologia Blockchain
A mainnet do Ethereum foi lançada em 2015, marcando a chegada da era dos contratos inteligentes e estabelecendo a base para a aplicação diversificada da tecnologia Blockchain além do Bitcoin. Desde então, a Blockchain não se limita mais à tecnologia de livro-razão distribuído por trás do Bitcoin, mas carrega mais expectativas de descentralização e colaboração confiável.
A natural compatibilidade entre Blockchain e o fluxo de capital levou o setor financeiro tradicional a prestar atenção e tentar aplicar essa tecnologia na otimização de processos como a liquidação e a compensação de ativos. Em 2015, um relatório indicou que várias instituições financeiras conhecidas demonstraram grande interesse pela tecnologia Blockchain, explorando especialmente suas aplicações na fase de liquidação. No final de 2017, uma gigante da tecnologia lançou um projeto de colaboração em Blockchain que abrange vários setores e previu que no futuro mais indústrias seriam diretamente impactadas pela Blockchain.
Entre 2017 e 2021, diversos setores vivenciaram uma onda de "inovação em Blockchain". Uma pesquisa realizada em 2018 revelou que mais de 84% dos executivos entrevistados afirmaram que suas empresas estavam, de alguma forma, envolvidas no campo do Blockchain. No entanto, essas explorações estavam majoritariamente concentradas em "livros de registro autorizados", que, na essência, utilizam o Blockchain para viabilizar o compartilhamento e rastreamento de dados dentro da empresa ou entre parceiros. Contudo, limitadas pela infraestrutura digital existente nas empresas e pela falta de governança do Blockchain, o potencial tecnológico é difícil de ser plenamente liberado.
"Governança" foi um dos tópicos mais impopulares nas comunidades de Blockchain, mas com o passar do tempo, as pessoas começaram a perceber que a governança não é apenas a chave para impulsionar a aplicação madura de Blockchain, mas até mesmo uma condição necessária. Vários relatórios de autoridade indicam que, para o Blockchain entrar em um estágio maduro, além de avanços tecnológicos, também é necessário continuar a trabalhar em níveis não técnicos, como padronização e estruturas regulatórias.
Quando a "governança" se torna a melodia principal, o caminho de aplicação do blockchain também se volta gradualmente da "revolução" e "destruição" ideais para uma "fusão evolutiva" com os sistemas existentes. Após 2021, a atenção das pessoas para o blockchain voltou-se novamente para o setor financeiro, mais especificamente para a "tokenização". As práticas de tokenização nos últimos anos enfatizam a introdução do blockchain com base nas vantagens do sistema financeiro existente, ao mesmo tempo em que se dá atenção à conformidade e ao controle de riscos.
Ao longo da última década, embora várias indústrias tenham se mostrado entusiasmadas em explorar a Blockchain em busca de inovação nos negócios, a maioria das aplicações ainda gira em torno da "transparência" e do "livro-razão público", carecendo de verdadeiras funções centrais que sejam irremediáveis. Em muitos cenários, a Blockchain é mais um complemento à tecnologia de banco de dados existente do que uma transformação radical.
O caminho de desenvolvimento da Blockchain, em muitos momentos, dá a sensação de "coçar por cima da bota". Ninguém nega seu valor como inovação tecnológica, mas em muitos setores, além da indústria cinza, a Blockchain não atendeu de fato às necessidades centrais. Muitas tentativas aparentemente inovadoras acabam se tornando "inovação pela inovação". Até hoje, as expectativas das pessoas sobre a Blockchain, que outrora se espalharam do setor financeiro para diversos setores, acabaram retornando ao financeiro - em última análise, as pessoas perceberam que o setor financeiro pode ser o campo com maior demanda prática e espaço para implementação da Blockchain.
Nos últimos anos, o apoio político de Hong Kong em relação a leis sobre stablecoins e a tokenização de RWA indica que está tentando encontrar um equilíbrio entre conformidade e inovação, a fim de atrair projetos de ativos digitais de qualidade e consolidar sua posição como um centro financeiro internacional em termos de renminbi offshore, pagamentos transfronteiriços e gestão de ativos. No entanto, essa direção enfrenta muitos desafios. Tomando as stablecoins como exemplo, o mercado global muitas vezes apresenta um padrão de "o vencedor leva tudo", com as stablecoins em dólares dominando há muito tempo as transações e o armazenamento de valor no varejo. Para que a stablecoin em HK consiga se destacar, precisa de uma proposta de diferenciação mais clara e de um ecossistema de suporte, aproveitando ao máximo as vantagens únicas de Hong Kong como centro financeiro offshore.
Se a Blockchain pode superar a situação de "coçar a bota sem tirar" em Hong Kong, ainda precisa de tempo para ser verificado, mas pelo menos, a direção já está cada vez mais clara. Com a regulamentação gradualmente aperfeiçoada e os projetos-piloto aprofundando-se, se conseguir combinar organicamente as vantagens da Blockchain com o sistema financeiro tradicional sob a premissa de riscos controláveis, Hong Kong tem a possibilidade de ocupar um lugar importante no mapa financeiro digital global, tornando-se uma verdadeira "ponte" e "campo de testes".