Novas regulamentações sobre ativos de criptografia na Hungria geram controvérsia: pena máxima de 8 anos de prisão

A Hungria recentemente implementou uma nova regulamentação rigorosa em relação aos ativos de criptografia, incluindo atividades de encriptação não autorizadas na esfera criminal, tornando-se um dos países mais radicais da União Europeia. Esta medida transforma as transações diárias de criptografia em uma potencial área de risco legal, gerando uma forte reação na indústria de tecnologia financeira.

De acordo com as novas regulamentações que entram em vigor a 1 de julho, realizar transações de encriptação em plataformas de negociação não licenciadas pode resultar em penas de até 8 anos de prisão. Esta disposição levou várias grandes empresas de tecnologia financeira a suspenderem os seus serviços na Hungria, afetando milhões de usuários.

Especialistas do setor alertam que esta nova regulamentação pode causar uma grande fuga de capitais, colocando os investidores em situações legais difíceis. De acordo com relatos, cerca de 500 mil húngaros utilizam rendimentos legais para investir em Ativos de criptografia, mas sob a nova estrutura confusa, muitos usuários podem enfrentar acusações criminais devido a atividades de encriptação passadas ou em curso.

Uma fonte informou: "Os usuários comuns podem enfrentar riscos de processo apenas por gerirem os investimentos do dia a dia. Esta lei começou a ser implementada sem que fossem publicadas quaisquer diretrizes de conformidade, e ninguém sabe como seguir."

É importante notar que a Autoridade de Supervisão Financeira da Hungria (SZTFH) tem 60 dias para desenvolver mecanismos de aplicação e conformidade, mas o ambiente jurídico atual ainda é incerto.

A nova lei também exige que todas as transações de ativos de criptografia — seja a troca de moeda por moeda fiduciária ou a troca de um ativo de criptografia por outro — sejam verificadas por "validadores" autorizados, que devem emitir um certificado de conformidade. As transações que não possuírem este certificado de conformidade serão consideradas legalmente inválidas, e participar deste tipo de transação pode resultar em sanções penais.

A incerteza legal levou os principais participantes do mercado a se retirarem da Hungria. No dia 9 de julho, um novo banco com sede em Londres anunciou que suspenderia todos os serviços de ativos de criptografia "até novo aviso". O banco tem mais de 2 milhões de usuários na Hungria.

Os usuários ainda podem transferir os ativos de criptografia existentes para carteiras externas, mas os serviços de compra, recarga e staking estão totalmente congelados. O banco afirmou que a suspensão das operações visa garantir total conformidade com a legislação interna da Hungria e com o novo quadro regulatório de criptografia da UE, o MiCA.

O momento da Hungria para combater as transações de encriptação é especialmente peculiar, uma vez que o quadro regulatório MiCA da UE também entrou em vigor a 1 de julho. O MiCA visa estabelecer um quadro legal unificado para o mercado de ativos de criptografia em toda a UE, e vários Estados-Membros optaram por adiar a implementação para garantir uma transição suave. No entanto, a Hungria está a ir na direção oposta a este caminho de coordenação.

Um analista apontou: "É difícil entender por que a Hungria implementou regulamentações tão rígidas no momento em que a União Europeia acaba de estabelecer padrões unificados. Isso causará uma enorme incerteza jurídica e prejudicará a inovação em tecnologia financeira."

Apesar de as ações de fiscalização contra plataformas de negociação globais serem consideradas improváveis, as empresas registradas na Hungria e os usuários locais estão agora enfrentando riscos legais. Isso levou a um paradoxo — plataformas estrangeiras podem continuar a fornecer serviços a clientes húngaros, quase sem enfrentar consequências, enquanto as empresas locais podem ser processadas.

O banco central da Hungria anunciou a 3 de julho que excluirá os Ativos de criptografia das reservas oficiais, citando a alta volatilidade dos ativos de encriptação e a falta de regulamentação clara. O banco central afirmou: "A estabilidade e a fiabilidade dos ativos de reserva devem ser priorizadas." Ao mesmo tempo, reafirmou a sua preferência por ativos tradicionais, como ouro e moeda.