Шифрование мир будущего: инновации в технологиях, оптимизация механизмов и построение систем защиты
Неопределенности и недостаток инноваций в области шифрования вызывают сомнения в будущем ее развития. Действительно ли мы движемся в правильном направлении? Предисловие к "Революции протоколов и проекту DigiLaw" рассматривает с системной точки зрения суть шифровального мира, препятствия на его пути и бесконечные возможности будущего, предоставляя важные мыслительные перспективы для понимания этой новой области.
Несмотря на то, что мир шифрования постепенно развивается, многие порядки все еще находятся на стадии формирования из-за того, что он все еще на ранней стадии. Новички, безрассудно входящие в эту сферу, могут легко понести убытки. В условиях, когда существующая инфраструктура не может хорошо поддерживать идею децентрализации, сможем ли мы создать механизм, который позволит сообществу самостоятельно контролировать и сжимать пространство для злоупотреблений, строя "иммунную систему" мира шифрования и полностью оптимизируя его развитие? В то же время, сможем ли мы дать обычным участникам глобальную перспективу, чтобы лучше понять направление развития мира шифрования?
Чтобы реализовать изначальную цель шифрования мира, преодолеть существующие трудности, особенно разрушить корни "зла", необходимо полагаться на двойное движение "технологий" и "механизмов".
Быстрые достижения Ethereum и решений Layer2 в таких аспектах, как стоимость, скорость и безопасность, знаменуют собой то, что шифрование движется к более зрелой стадии. За последние десятилетия технологические разработчики, сосредоточенные на кодировании, внесли огромный вклад в непрерывное развитие шифрованного мира. Технологии, безусловно, являются основным двигателем, который открывает будущее шифрования.
Тем не менее, технологии шифрования еще не достигли широкого применения. Кроме необходимости улучшения удобства использования, одной из важных причин является то, что мы значительно отстаем в исследовании и применении механизмов, «ориентированных на экосистему DigiLaw», по сравнению с развитием технологий. Каковы будут плоды широких возможностей, открываемых технологиями, зависит от того, существуют ли достаточно изощренные механизмы для эффективного руководства и нормирования. В настоящее время различные беспорядки в мире шифрования в определенной степени отражают недостатки в проектировании механизмов, оставляя возможность для злоупотреблений, что, безусловно, является большой преградой на пути к распространению шифрования.
Чтобы как можно скорее привлечь следующую миллиардную аудиторию, нам срочно необходимо повысить общий уровень этики и безопасности экосистемы DigiLaw. Однако это не простая задача.
Экосистема DigiLaw — это совершенно новый "вид", не имеющий аналогов в истории человечества. Это набор правил, предназначенных для достижения определенных целей, позволяющий участникам сотрудничать или соревноваться в рамках этих правил, создавая таким образом открыту и динамически саморегулирующуюся сложную систему. В отличие от "мертвых" сложных инженерных систем, таких как чипы, самолеты и мосты, экосистема DigiLaw ближе к природным экосистемам, глобальному климату, иммунной системе и другим "живым" сложным адаптивным системам; она включает в себя не только взаимодействия на микроуровне, но и эморжентные процессы от микро до макро уровней.
Дизайн и эволюция таких "живых систем" является совершенно новым мировым вызовом. Только дизайн токеномики включает в себя сложные проблемы, такие как обратные игры и совместимость стимулов, не говоря уже о том, что решение этих проблем должно подниматься на уровень дизайна токенов, дизайна DigiLaw и даже дизайна всей экосистемы DigiLaw. С некоторых точек зрения, его сложность не уступает передовым проектам чипов, ракет и самолетов, проектированию автомобилей, проектированию небоскребов и т.д., поэтому нельзя полагаться только на методы "Model-Based System Engineering(MBSE)", возникшие в "мертвых" системах, необходимо дальнейшее обновление до методов "Agent-Based System Engineering(ABSE)", применимых к живым системам, в которых возникают явления эмерджентности, для понимания, проектирования и моделирования симуляции поведения на различных уровнях жизненного цикла экосистемы DigiLaw.
Кроме того, "живые системы" сталкиваются не только с проблемами проектирования, но и с трудностями эволюции. Как минимизировать человеческое управление? Можно ли создать совершенную систему саморегуляции, которая могла бы динамически настраивать параметры и механизмы в зависимости от изменений внешней среды и внутреннего состояния? Будет ли возможно в будущем использовать мощный ИИ для достижения адаптивности "живых" систем?
Из успешных протоколов, таких как Ethereum, AAVE, Compound, которые преодолели бычьи и медвежьи циклы, нетрудно заметить, что одной из их основных общих черт является то, что они вложили много времени и усилий в проектирование и эволюцию механизмов.
Как и в случае технического аудита безопасности, для определения того, заслуживает ли проект доверия, помимо проверки его соответствия техническим стандартам и наличия аудита безопасности кода, мы также должны обратить внимание на участие инженеров DigiLaw в проектировании и постоянной оптимизации механизма структуры и параметров его экосистемы. Если это так, это по крайней мере может доказать, что команда проекта достаточно серьезно относится к вопросам морали и устойчивости, уважает безопасность имущества каждого участника и тщательно проектирует свои механизмы, исходя из закономерностей функционирования экосистемы.
Однако в настоящее время мир шифрования далеко не в достаточной степени ценит инженеров DigiLaw. Несмотря на то, что некоторые организации продолжают продвигать развитие в области токен-инженерии и уже добились значительных результатов, концепция и методы "TokenEngineering" все еще не получили широкого распространения и применения. Многие проектные команды, инвесторы и другие участники все еще остаются на уровне "Tokenomics" и даже мало что знают о "TokenEngineering". Это в определенной степени отражает то, что мы находимся на ранней стадии исследований в области проектирования и эволюции механизмов экосистемы DigiLaw, что проявляется не только в недостатке теории и практики, но и в нехватке профессиональных кадров.
Мир шифрования, чтобы преодолеть ограничения в безопасности и эффективности, должен дальше раскрывать потенциал и ценность инженеров DigiLaw.
Технология является первопроходцем неизведанных областей, а механизмы — хранителями обширных территорий. Без совместного взаимодействия этих двух элементов нам будет сложно создать сбалансированную, устойчивую и антикрихкую экосистему DigiLaw. Идеальное состояние заключается в том, что развитие "технологии" и "механизмов" без какого-либо человеческого вмешательства достаточно для поддержания внутренней само-защиты и автоматической оптимизации эффективности экосистемы DigiLaw.
Однако итеративное развитие технологий и подготовка кадров инженеров DigiLaw не происходит мгновенно. Когда два колеса еще не могут полностью поддержать изначальные идеи шифрования, нам также нужна совместная работа "внешней人工防御", чтобы вместе защищать мораль и безопасность шифрованного мира.
Мир шифрования остро нуждается в создании новой системы защиты от рисков. С очень высокой вероятностью мир шифрования в ближайшее время будет находиться в смешанном состоянии "централизации" и "децентрализации". Здесь "смешанное" имеет два значения: во-первых, "децентрализация" самого DigiLaw является постепенным процессом; во-вторых, уровень "децентрализации" всех этапов в конечном итоге, где находится DigiLaw, также различен. Например, хотя некоторые протоколы DeFi сами по себе высоко децентрализованы, в процессе их реализации все же необходимо полагаться на централизованные инфраструктурные услуги, в то время как приложения, построенные на этих протоколах, также могут быть централизованными.
В такой смешанной системе система защиты также должна быть модульной. Идеальное состояние заключается в том, что сообщество в массовом порядке осуществляет саморегулирование в части "децентрализации" снизу вверх, а традиционные учреждения осуществляют регулирование в части "централизации" сверху вниз. В настоящее время регулирование со стороны правительства и других традиционных учреждений ускоряется, это относится к внешней ручной защите. Хотя это регулирование действительно может сжать некоторые пространства для злоупотреблений, оно может ограничить развитие "децентрализации". Однако, используя технологии и инструменты, создание системы саморегулирования DigiLaw на основе сообщества может подавлять "зло" и системные риски изнутри, снизу вверх; этот внутренний механизм ручной защиты может более гибко решать проблему "злоупотреблений", с которой сталкивается шифрование, и он также соответствует пути, по которому мир шифрования реализует свои изначальные цели с помощью децентрализованных подходов.
Таким образом, для достижения изначальной цели шифрования мира, создания безопасной и этичной цифровой естественной среды, на данном этапе, по крайней мере, необходимы совместные усилия технологий и механизмов, а также новая комбинированная система защиты; эти три элемента не обязательно являются исчерпывающими, но они являются ключом к преодолению瓶颈 в развитии шифрования мира.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RugDocDetective
· 08-08 17:39
Эта ловушка регулирующего механизма все же лучше сделать ручной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-26d7f434
· 08-06 13:27
Нет, сейчас еще слишком рано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanPrince
· 08-06 13:26
Построить какую-то платформу, а она уже Мошенничество.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWanderingPoet
· 08-06 13:23
Сначала разберитесь с регулированием, а потом говорите о защите.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaisyUnicorn
· 08-06 13:19
Создание порядка в хаосе~действительно, хризантемы, посеянные весной, цветут только осенью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiCaffeinator
· 08-06 13:02
Снова говорите пустые слова, сначала закройте уязвимости в контракте.
Технические инновации и оптимизация механизмов. Создание новой системы защиты в мире шифрования.
Шифрование мир будущего: инновации в технологиях, оптимизация механизмов и построение систем защиты
Неопределенности и недостаток инноваций в области шифрования вызывают сомнения в будущем ее развития. Действительно ли мы движемся в правильном направлении? Предисловие к "Революции протоколов и проекту DigiLaw" рассматривает с системной точки зрения суть шифровального мира, препятствия на его пути и бесконечные возможности будущего, предоставляя важные мыслительные перспективы для понимания этой новой области.
Несмотря на то, что мир шифрования постепенно развивается, многие порядки все еще находятся на стадии формирования из-за того, что он все еще на ранней стадии. Новички, безрассудно входящие в эту сферу, могут легко понести убытки. В условиях, когда существующая инфраструктура не может хорошо поддерживать идею децентрализации, сможем ли мы создать механизм, который позволит сообществу самостоятельно контролировать и сжимать пространство для злоупотреблений, строя "иммунную систему" мира шифрования и полностью оптимизируя его развитие? В то же время, сможем ли мы дать обычным участникам глобальную перспективу, чтобы лучше понять направление развития мира шифрования?
Чтобы реализовать изначальную цель шифрования мира, преодолеть существующие трудности, особенно разрушить корни "зла", необходимо полагаться на двойное движение "технологий" и "механизмов".
Быстрые достижения Ethereum и решений Layer2 в таких аспектах, как стоимость, скорость и безопасность, знаменуют собой то, что шифрование движется к более зрелой стадии. За последние десятилетия технологические разработчики, сосредоточенные на кодировании, внесли огромный вклад в непрерывное развитие шифрованного мира. Технологии, безусловно, являются основным двигателем, который открывает будущее шифрования.
Тем не менее, технологии шифрования еще не достигли широкого применения. Кроме необходимости улучшения удобства использования, одной из важных причин является то, что мы значительно отстаем в исследовании и применении механизмов, «ориентированных на экосистему DigiLaw», по сравнению с развитием технологий. Каковы будут плоды широких возможностей, открываемых технологиями, зависит от того, существуют ли достаточно изощренные механизмы для эффективного руководства и нормирования. В настоящее время различные беспорядки в мире шифрования в определенной степени отражают недостатки в проектировании механизмов, оставляя возможность для злоупотреблений, что, безусловно, является большой преградой на пути к распространению шифрования.
Чтобы как можно скорее привлечь следующую миллиардную аудиторию, нам срочно необходимо повысить общий уровень этики и безопасности экосистемы DigiLaw. Однако это не простая задача.
Экосистема DigiLaw — это совершенно новый "вид", не имеющий аналогов в истории человечества. Это набор правил, предназначенных для достижения определенных целей, позволяющий участникам сотрудничать или соревноваться в рамках этих правил, создавая таким образом открыту и динамически саморегулирующуюся сложную систему. В отличие от "мертвых" сложных инженерных систем, таких как чипы, самолеты и мосты, экосистема DigiLaw ближе к природным экосистемам, глобальному климату, иммунной системе и другим "живым" сложным адаптивным системам; она включает в себя не только взаимодействия на микроуровне, но и эморжентные процессы от микро до макро уровней.
Дизайн и эволюция таких "живых систем" является совершенно новым мировым вызовом. Только дизайн токеномики включает в себя сложные проблемы, такие как обратные игры и совместимость стимулов, не говоря уже о том, что решение этих проблем должно подниматься на уровень дизайна токенов, дизайна DigiLaw и даже дизайна всей экосистемы DigiLaw. С некоторых точек зрения, его сложность не уступает передовым проектам чипов, ракет и самолетов, проектированию автомобилей, проектированию небоскребов и т.д., поэтому нельзя полагаться только на методы "Model-Based System Engineering(MBSE)", возникшие в "мертвых" системах, необходимо дальнейшее обновление до методов "Agent-Based System Engineering(ABSE)", применимых к живым системам, в которых возникают явления эмерджентности, для понимания, проектирования и моделирования симуляции поведения на различных уровнях жизненного цикла экосистемы DigiLaw.
Кроме того, "живые системы" сталкиваются не только с проблемами проектирования, но и с трудностями эволюции. Как минимизировать человеческое управление? Можно ли создать совершенную систему саморегуляции, которая могла бы динамически настраивать параметры и механизмы в зависимости от изменений внешней среды и внутреннего состояния? Будет ли возможно в будущем использовать мощный ИИ для достижения адаптивности "живых" систем?
Из успешных протоколов, таких как Ethereum, AAVE, Compound, которые преодолели бычьи и медвежьи циклы, нетрудно заметить, что одной из их основных общих черт является то, что они вложили много времени и усилий в проектирование и эволюцию механизмов.
Как и в случае технического аудита безопасности, для определения того, заслуживает ли проект доверия, помимо проверки его соответствия техническим стандартам и наличия аудита безопасности кода, мы также должны обратить внимание на участие инженеров DigiLaw в проектировании и постоянной оптимизации механизма структуры и параметров его экосистемы. Если это так, это по крайней мере может доказать, что команда проекта достаточно серьезно относится к вопросам морали и устойчивости, уважает безопасность имущества каждого участника и тщательно проектирует свои механизмы, исходя из закономерностей функционирования экосистемы.
Однако в настоящее время мир шифрования далеко не в достаточной степени ценит инженеров DigiLaw. Несмотря на то, что некоторые организации продолжают продвигать развитие в области токен-инженерии и уже добились значительных результатов, концепция и методы "TokenEngineering" все еще не получили широкого распространения и применения. Многие проектные команды, инвесторы и другие участники все еще остаются на уровне "Tokenomics" и даже мало что знают о "TokenEngineering". Это в определенной степени отражает то, что мы находимся на ранней стадии исследований в области проектирования и эволюции механизмов экосистемы DigiLaw, что проявляется не только в недостатке теории и практики, но и в нехватке профессиональных кадров.
Мир шифрования, чтобы преодолеть ограничения в безопасности и эффективности, должен дальше раскрывать потенциал и ценность инженеров DigiLaw.
Технология является первопроходцем неизведанных областей, а механизмы — хранителями обширных территорий. Без совместного взаимодействия этих двух элементов нам будет сложно создать сбалансированную, устойчивую и антикрихкую экосистему DigiLaw. Идеальное состояние заключается в том, что развитие "технологии" и "механизмов" без какого-либо человеческого вмешательства достаточно для поддержания внутренней само-защиты и автоматической оптимизации эффективности экосистемы DigiLaw.
Однако итеративное развитие технологий и подготовка кадров инженеров DigiLaw не происходит мгновенно. Когда два колеса еще не могут полностью поддержать изначальные идеи шифрования, нам также нужна совместная работа "внешней人工防御", чтобы вместе защищать мораль и безопасность шифрованного мира.
Мир шифрования остро нуждается в создании новой системы защиты от рисков. С очень высокой вероятностью мир шифрования в ближайшее время будет находиться в смешанном состоянии "централизации" и "децентрализации". Здесь "смешанное" имеет два значения: во-первых, "децентрализация" самого DigiLaw является постепенным процессом; во-вторых, уровень "децентрализации" всех этапов в конечном итоге, где находится DigiLaw, также различен. Например, хотя некоторые протоколы DeFi сами по себе высоко децентрализованы, в процессе их реализации все же необходимо полагаться на централизованные инфраструктурные услуги, в то время как приложения, построенные на этих протоколах, также могут быть централизованными.
В такой смешанной системе система защиты также должна быть модульной. Идеальное состояние заключается в том, что сообщество в массовом порядке осуществляет саморегулирование в части "децентрализации" снизу вверх, а традиционные учреждения осуществляют регулирование в части "централизации" сверху вниз. В настоящее время регулирование со стороны правительства и других традиционных учреждений ускоряется, это относится к внешней ручной защите. Хотя это регулирование действительно может сжать некоторые пространства для злоупотреблений, оно может ограничить развитие "децентрализации". Однако, используя технологии и инструменты, создание системы саморегулирования DigiLaw на основе сообщества может подавлять "зло" и системные риски изнутри, снизу вверх; этот внутренний механизм ручной защиты может более гибко решать проблему "злоупотреблений", с которой сталкивается шифрование, и он также соответствует пути, по которому мир шифрования реализует свои изначальные цели с помощью децентрализованных подходов.
Таким образом, для достижения изначальной цели шифрования мира, создания безопасной и этичной цифровой естественной среды, на данном этапе, по крайней мере, необходимы совместные усилия технологий и механизмов, а также новая комбинированная система защиты; эти три элемента не обязательно являются исчерпывающими, но они являются ключом к преодолению瓶颈 в развитии шифрования мира.