Частые случаи кросс-границ стейблкоинов: как регулирующие политики реагируют на новые финансовые инструменты
Недавно Народный суд района Пудун в Шанхае обнародовал дело о незаконном кросс-валютном обмене на сумму 6,5 миллиардов юаней. Дело использовало такие стейблкоины, как USDT, в качестве посредника для осуществления масштабных трансакций средств через границу. Частота таких дел подчеркивает проблемы существующей регуляторной системы в ответ на новые финансовые инструменты.
Стейблкоин благодаря своим техническим характеристикам способен преодолеть множество ограничений традиционной валюты биржи, таких как ограничения по сумме, давление на пул средств, сроки зачисления и т.д. Это делает его инструментом, любимым черной и серой индустрией. Однако полагаться только на давление со стороны политики невозможно в корне решить проблему.
С точки зрения практики правоприменения, текущие стратегии борьбы имеют некоторые ограничения:
Обычно можно поймать только второстепенных лиц, трудно добраться до ядра преступной сети.
Основные подозреваемые в преступлении, как правило, уже уехали за границу, что затрудняет международное правоохранение.
Активы, связанные с делом, в основном существуют в виде виртуальной валюты за границей, и их трудно вернуть.
Недостаточное понимание связанных технологий со стороны правоохранительных органов влияет на эффективность расследования.
Недостаток системной регуляторной базы приводит к фрагментации правоприменительных действий.
В то же время мы также должны видеть позитивную роль стейблкоинов в области расчетов по международной торговле, финансовых цепочках поставок и других сферах. США, Гонконг и другие регионы активно исследуют регуляторные рамки для стейблкоинов, стремясь найти баланс между контролем рисков и инновационным развитием.
Будущая регуляторная политика должна быть улучшена в следующих аспектах:
Укрепить исследование новых финансовых технологий, повысить профессиональные навыки сотрудников правоохранительных органов.
Построить систематическую регуляторную систему, четко определить юридический статус стейблкоинов.
Изучение контролируемых путей соблюдения, направляющих стейблкоин на применение в законных сценариях.
Укрепление международного сотрудничества для противодействия вызовам, связанным с транснациональной преступностью.
Сбалансировать безопасность и эффективность, оставив умеренное пространство для финансовых инноваций.
В целом, сталкиваясь с вызовами, которые представляют новые финансовые инструменты, нам необходимо более открытое и инклюзивное регулирование, чтобы справиться с технологическими изменениями через институциональные инновации и обеспечить долгосрочную стабильность финансовой системы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
mev_me_maybe
· 08-11 16:14
Черный и серый рынок больше всего любит стейблкоины, которые невозможно поймать~
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFatigue
· 08-11 16:07
Черный рынок процветает, а регуляторы немного отстают!
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropF5Bro
· 08-11 16:02
65 миллиардов? Смотрится просто здорово~ Старые неудачники тоже хотят что-то замутить!
Случай с стейблкоинами в трансграничной валюте обнажает регуляторные вызовы, будущая политика должна сбалансировать управление рисками и инновации.
Частые случаи кросс-границ стейблкоинов: как регулирующие политики реагируют на новые финансовые инструменты
Недавно Народный суд района Пудун в Шанхае обнародовал дело о незаконном кросс-валютном обмене на сумму 6,5 миллиардов юаней. Дело использовало такие стейблкоины, как USDT, в качестве посредника для осуществления масштабных трансакций средств через границу. Частота таких дел подчеркивает проблемы существующей регуляторной системы в ответ на новые финансовые инструменты.
Стейблкоин благодаря своим техническим характеристикам способен преодолеть множество ограничений традиционной валюты биржи, таких как ограничения по сумме, давление на пул средств, сроки зачисления и т.д. Это делает его инструментом, любимым черной и серой индустрией. Однако полагаться только на давление со стороны политики невозможно в корне решить проблему.
С точки зрения практики правоприменения, текущие стратегии борьбы имеют некоторые ограничения:
Обычно можно поймать только второстепенных лиц, трудно добраться до ядра преступной сети.
Основные подозреваемые в преступлении, как правило, уже уехали за границу, что затрудняет международное правоохранение.
Активы, связанные с делом, в основном существуют в виде виртуальной валюты за границей, и их трудно вернуть.
Недостаточное понимание связанных технологий со стороны правоохранительных органов влияет на эффективность расследования.
Недостаток системной регуляторной базы приводит к фрагментации правоприменительных действий.
В то же время мы также должны видеть позитивную роль стейблкоинов в области расчетов по международной торговле, финансовых цепочках поставок и других сферах. США, Гонконг и другие регионы активно исследуют регуляторные рамки для стейблкоинов, стремясь найти баланс между контролем рисков и инновационным развитием.
Будущая регуляторная политика должна быть улучшена в следующих аспектах:
Укрепить исследование новых финансовых технологий, повысить профессиональные навыки сотрудников правоохранительных органов.
Построить систематическую регуляторную систему, четко определить юридический статус стейблкоинов.
Изучение контролируемых путей соблюдения, направляющих стейблкоин на применение в законных сценариях.
Укрепление международного сотрудничества для противодействия вызовам, связанным с транснациональной преступностью.
Сбалансировать безопасность и эффективность, оставив умеренное пространство для финансовых инноваций.
В целом, сталкиваясь с вызовами, которые представляют новые финансовые инструменты, нам необходимо более открытое и инклюзивное регулирование, чтобы справиться с технологическими изменениями через институциональные инновации и обеспечить долгосрочную стабильность финансовой системы.