Першоджерела ланцюг втрачає підтримку спільноти.

Ось чому

Проблеми доброго давнього управління

The Interchain Foundation (ICF), зобов'язана наглядати за @cosmosекосистема стала центром зростаючих напружень. Виникли звинувачення у некоректному управлінні, конфліктах інтересів та відсутності прозорості, що призвело до зниження довіри спільноти.

Це не просто слухи. Недавнє заявлення про недовіру до ICF, разом з закликами до проведення комплексної перевірки та перегляду керівництва, підкреслюють серйозність цих проблем.

Цей недостатній рівень прозорості може свідчити про глибші проблеми всередині екосистеми. Операційні та організаційні затори призводять до падіння моралі розробників та користувачів, а користувачі висловлюють занепокоєння щодо безкінечних затримок та бюрократичних перешкод у відправленні щоденних розробок.

Крім того, існує зростаюча відмінність між будівельниками екосистеми та її користувачами. Будівельники прагнуть вдосконалювати технічні можливості, що в теорії є благородним завданням, але багато хто відчуває, що десь по дорозі вони забули про людей, які насправді використовують ці речі.

Основною виявленою проблемою є нематеріальна природа Cosmos, що ускладнює резонанс з користувачами. Ця відсутність ясності призвела до того, що користувачі вимагали більшого від екосистеми.

Недолік першого руху

Космос завжди йшов вперед у формуванні майбутнього криптовалюти та блокчейн розвитку. Він вперше впровадив бачення "додаткового ланцюжка", концепцію, яка тепер центральна для модульної блокчейн тези та ідеї блокчейн-суверенітету.

Проте сьогодні лідерство Cosmos зникло. Зростання rollups на @ethereum та @CelestiaOrgпропонує розробникам подібні параметри настроювання, як у додаткових ланцюгах Cosmos. Важливо, ці рішення супроводжуються додатковими перевагами вже утворених спільнот і глибоких пулів ліквідності.

По суті, Космос виявляється відстаючим в гонці, яку він колись очолював.

Розробники прагматичні. Вони хочуть гнучкості, яку пропонує Cosmos, але також прагнуть мережевих ефектів процвітаючої екосистеми, яку надають Ethereum та Celestia.

У кінцевому підсумку успіх Cosmos залежить від його здатності створювати конкретну вартість для користувачів та сприяти розвитку живої екосистеми додатків. Якщо Cosmos не зможе ефективно вирішити виклики, з якими він зараз зіткнувся, спільнота може переглянути цей період як пропущену можливість.

Зі стартом і візіонерською дорожньою картою, Cosmos мав потенціал здомінувати багатоланцюгову ландшафт. Однак без необхідної реалізації цей потенціал залишається нереалізованим.

Розкол на дорозі

«Що може бути, звільнене від минулого»

Екосистема Cosmos безсумнівно знаходиться на розпутті. Внутрішні протиріччя, падіння токенів і зневірена спільнота малюють мрачну картину. Легко відкинути Cosmos як неудаваний експеримент.

Проте зачекайте. Давайте не повторяти історію. Основні технології та візія Cosmos були революційними. Вони надихнули безліч проєктів та заклали основу для майбутніх досягнень в нашій галузі.

Це не глухий кут для Космосу; Це розвилка на дорозі. Це не непереборні виклики. Якщо Космос зможе з ними впоратися, він зможе вийти з цієї кризи сильнішим, ніж будь-коли.

Шлях уперед вимагає коригування курсу. Досліджуючи екосистеми, такі як Ethereum, Solana та Celestia, можна отримати цінні уявлення. Ці екосистеми продемонстрували важливість:

— Управління та довіра – Прозора та відповідальна основа є невід'ємними. ICF повинен надавати пріоритет відновленню довіри. Довіра повинна бути відновлена кирпаті за кирпатою.

— Сконцентруйтеся на користувачах – Все починається з користувача. Без безперервного досвіду користувача Космос – це красиве привидне містечко. Індивідуальні команди повинні надавати перевагу будівництву продуктів, що безпосередньо користуються користувачами.

— Розширюйте можливості розробників – надайте розробникам інструменти та свободу для створення вбивчих програм. Чудові технології заслуговують на вбивчі програми. Проактивно інформуйте будівельників про стек Cosmos, щоб залучити ширший спектр проєктів.

— Чіткість візії – Важливо мати переконливу наратив. Cosmos повинен сформулювати свою унікальну пропозицію вартості – Яку проблему ви вирішуєте? Чому це має хтось цікавити?

Космос має шанс наздогнати, але час діяти зараз.

Відмова від відповідальності:

1. Ця стаття розміщується з [ Безбанківський]. Усі права на авторські права належать оригінальному автору [Безбанківський]. Якщо є заперечення до цього перепосту, будь ласка, зв'яжіться зGate Learnкоманда, і вони оперативно займуться цим.
2. Відмова відповідальності: Погляди та думки, висловлювані в цій статті, належать виключно її автору та не становлять жодної інвестиційної поради.
3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено, копіювання, поширення або плагіат перекладених статей заборонені.