Нещодавно багато людей запитували мене, що я думаю про нову зірку екосистеми Base, B3. Під керівництвом колишніх співробітників Coinbase, чи може цей L3, розроблений спеціально для ігор на блокчейні, справді подолати дилему «острова» ігор Web3? Дозвольте мені детально обговорити це:

——Відкрита гра Web3 Нова концепція Концепція "Відкрита гра", запропонована B3, має чітку мету: зламати поточний ізольований стан ігор Web3, які працюють незалежно. Це дійсно так; погляньте на провідні ігри на блокчейні, такі як Axie Infinity, StepN та Parallel, яка з них не працює в замкнутому циклі у своїй власній екосистемі? Користувачам доводиться перемикатися між різними блокчейнами, обробляти різні токени та адаптуватися до різних гаманців, щоб грати в різні ігри, що призводить до фрагментованого та хаотичного досвіду.

Ідея рішення B3 полягає в досягненні взаємодії між різними іграми при збереженні їхньої незалежності через архітектуру GameChains. Наприклад, Prime-ланцюг Parallel та God-ланцюг Infinigods можуть функціонувати незалежно на B3, але можуть ділитися ліквідністю та користувацькими інcentives на базовому рівні. Ця ідея "хотіти обидва" є досить ідеальною, головним чином залежно від того, чи може вона бути реалізована.

Постає питання: щоб GameChains справді досягли взаємодії, різні ігрові сторони повинні досягти згоди щодо технічних стандартів, визначень активів, економічних моделей та інших аспектів. Це не є в основному технічною проблемою, а питанням розподілу прибутку.

На щастя, B3 отримує вигоду від притаманних переваг, що виникають внаслідок підтримки екосистеми Coinbase, з вхідним трафіком і регуляторним схваленням Base, що дійсно може залучити багато розробників ігор до активної інтеграції.

——Технічна комбінація архітектури L3 + абстракції ланцюга З точки зору технічної архітектури, B3 обрав порівняно безпечний, але відмінний шлях. Як L3 на Base, вартість однієї транзакції контролюється на рівні близько 0.001 USD, що дійсно дуже привабливо для ланцюгових ігор.

Технологія AnySpend від B3 дозволяє користувачам миттєво отримувати доступ до кросчейн-активів через один обліковий запис, без необхідності вручну перемикати мережі або мостити Токени.

Іншими словами, це в основному гібридна модель "шардінг + крос-ланцюг", де кожен GameChain підтримує незалежний стан, але досягає атомарних крос-ланцюгових операцій через єдиний розрахунковий рівень B3, уникаючи ризиків безпеки та затримок часу традиційних рішень для мостів.

Простими словами, B3 займається бізнесом з управління іграми, а не інфраструктурним бізнесом з продажу лопат.

Однак конкуренція на треку L3 є запеклою. У вас є екосистема Base, тоді як інші мають Orbit від Arbitrum та CDK від Polygon. Відмінна перевага B3 може полягати в його глибокому розумінні ігрових сценаріїв та єдиній точці входу.http://BSMNT.funОпераційні послуги.

——Дизайн токеноміки та бізнес-модель Розподіл токенів B3 є відносно збалансованим: 34,2% виділено для екосистеми спільноти, з яких лише 19% випущено на TGE, а решта має 4-річний план блокування, щоб уникнути тиску на продаж у короткостроковій перспективі.

Сценарії застосування $B3 включають стейкінг для отримання винагород GameChains, фінансування ігрових проектів, оплату комісій за транзакції тощо, з відносно повною логікою.

З точки зору бізнес-моделі, B3 використовує модель "платформна економіка + мережевий ефект". На відміну від традиційних видавців ігор, які беруть 30-70% комісії, B3 приваблює учасників екосистеми через нижчу ставку комісії за транзакції (0,5%) та ін incentives.

Ключова цінність маховика полягає в: більше інтегрованих ігор → більше залучених гравців → сильніші мережеві ефекти → вищий попит на $B3 → більше ресурсів, інвестованих в екосистему.

Те, що мене більше турбує, це позиціонування B3 як "основного обігового токена всього екосистеми ігор на блокчейні." Наразі більшість блокчейн-ігор мають свої власні токенові економіки. Як B3 переконує ці проекти приймати $B3 як універсальну валюту? З точки зору оцінки, B3 більше нагадує "ігрову версію App Store," з цінністю, що походить не лише з технічних зборів, а й з екологічного масштабного ефекту.

Над.

Найбільша перевага проекту B3 полягає не в технологічних інноваціях, а в його систематичній спробі вирішити структурні проблеми індустрії ігор Web3. З точки зору фону команди та можливостей інтеграції ресурсів, команда, що належить Coinbase, підтримка екосистеми Base та фінансування в 21 мільйон доларів є всіма суттєвими перевагами. З 6 мільйонами активних користувачів гаманців, понад 80 інтегрованими іграми та 300 мільйонами накопичених транзакцій, це показує, що B3 дійсно має стратегію залучення користувачів та побудови екосистеми.

Різниця B3 полягає в "середньому шляху, який не повністю покладається на один ігровий IP, і не займається виключно технічною інфраструктурою", що теоретично має більше уявного простору, але також стикається з ризиком бути "недостатньо підтриманим з обох сторін."

Звісно, трек Web3 ігор все ще перебуває на ранній стадії дослідження. Чи зможе B3 дійсно реалізувати бачення "відкритих ігор", залежить від його здатності постійно залучати якісний ігровий контент та реальних користувачів. Адже, незалежно від того, якою гарною є інфраструктура, її цінність в кінцевому підсумку залежить від процвітання екосистеми застосунків.

Заява:

1. Ця стаття перепечатана з [TechFlow] Авторські права належать оригінальному автору [TechFlow] Якщо у вас є заперечення щодо повторного друку, будь ласка, зв'яжіться Команда Gate LearnКоманда обробить це якомога швидше відповідно до відповідних процедур.
2. Відмова від відповідальності: Думки та погляди, висловлені в цій статті, є виключно думками автора і не є інвестиційною порадою.
3. Інші мовні версії статті перекладені командою Gate Learn, якщо не зазначено інше.GateЗа жодних обставин перекладені статті не можуть бути скопійовані, поширені або плагіат.