Шифрування економіка - це не лише технологічна революція, інвестиційний курс є обов'язковим

Працівники та шанувальники сфери шифрування валюти часто стикаються з труднощами в адаптації до її різких коливань. Циклічність цього ринку є дуже очевидною: звичайні інвестори можуть отримати десятикратний або навіть столичний прибуток під час бичачого ринку, але в ведмежому ринку можуть зазнати величезних втрат. Тому, незалежно від того, хто входить у цю сферу, потрібно вивчити основи інвестування.

Основною причиною поточного ведмежого ринку є скорочення капіталу, викликане підвищенням процентних ставок Федеральною резервною системою. Доходність основних кредитних протоколів знизилася до менш ніж 2%, тоді як доходність державних облігацій США перевищує 3%. Це спонукало інституційних інвесторів і проекти зі стабільними монетами перевести кошти на традиційні фінансові ринки для покупки державних облігацій.

З 1980-х років Федеральна резервна система пережила 6 циклів підвищення ставок, кожен з яких тривав від 1 до 3 років, в середньому було проведено 10 підвищень. Чим повільніше підвищуються ставки, тим гірше ефект, і тим важче контролювати інфляцію. Шосте підвищення ставок з 2015 по 2018 рік є прикладом повільного підвищення, що призвело до зростання цін на сировину, представлену нафтою. Після жовтня ціни на нафту продовжують залишатися високими, що може спонукати Федеральну резервну систему продовжувати впроваджувати жорстку політику підвищення ставок. У 2023 році світові фондові ринки та ринок шифрування можуть продовжувати стикатися з тиском відтоку інституційних коштів, дно ведмежого ринку ще не досягнуто, не рекомендується бездумно намагатися купити на дні.

Перспективи рішення zkRollup для Ethereum виглядають обнадійливо

Незважаючи на те, що загальна ринкова обстановка залишається суворою, з точки зору технологічних інновацій і майбутнього розвитку Web3.0, Ethereum та його рішення для масштабування zkRollup, особливо рішення на базі нового покоління zkEVM, все ще заслуговують на увагу.

Віталік Бутерін на конференції 30 вересня підкреслив, що наступним пріоритетом Ethereum після злиття є масштабованість. Масштабування є ключовою проблемою, що стримує багато шифрування та блокчейн-додатків на шляху до масового використання. zkRollups досягають масштабування, упаковуючи велику кількість транзакцій і перевіряючи всі транзакції в одній задачі.

Завдяки великій підтримці Віталіка, Rollup став основним рішенням для масштабування Ethereum. Rollup поділяється на оптимістичний Rollup та zkRollup. Основна різниця між ними полягає в способі перевірки дійсності транзакцій. Оптимістичний Rollup використовує докази шахрайства, тоді як zkRollup застосовує докази нульового знання.

Порівняно з оптимістичним Rollup, zkRollup має технічні переваги. Однак традиційний EVM не був розроблений для підтримки нульових доказів, що ускладнює створення zkEVM, сумісного з Solidity. Для вирішення цієї проблеми кілька проектів працюють над розробкою zkEVM, який підтримує обчислення з нульовими доказами та сумісний з Solidity.

Переробка zkEVM

Хоча вже існує кілька проектів zkEVM, вони все ще стикаються з проблемами ефективності в реальному застосуванні. Наприклад, виконання кількох транзакцій на деяких тестових мережах може займати десятки хвилин. Для цього деякі команди оптимізували структуру zkEVM, переробивши більш ефективний zkEVM. Основні покращення включають використання багаторівневої структури, стиснення надлишкового простору в колах, зменшення розміру поданого多项式, що скорочує час, необхідний для генерації доказів.

Швидші нульові докази знань

Ефективність технології нульових знань є критично важливою для zkEVM. STARK хоча і швидший за SNARK, але все ще поступається новій технології FOAKS. FOAKS є першим рішенням для нульових знань, яке реалізує лінійний час доказу і підлінійний час верифікації, досягаючи теоретичного максимуму. Він не потребує довіреного налаштування і зберігає найвищий рівень безпеки.

FOAKS, оснований на лінійно-кодувальних кодах, є найшвидшим рішенням для нульових знань на сьогоднішній день. Завдяки рекурсивним технологіям, FOAKS зменшує розмір доказів до 1/7 від існуючих рішень, суттєво знижуючи витрати користувачів на використання другого рівня мереж.

Необхідність незалежного шару доступних даних

Поточний zkRollup в основному зосереджується на зменшенні обчислювального навантаження при перевірці транзакцій. Однак вузли Ethereum все ще повинні зберігати оригінальні дані транзакцій, що недостатньо ефективно. Ethereum більше підходить як шар консенсусу, а не як шар зберігання, тому все ще існує вузьке місце в масштабуванні.

Щоб вирішити цю проблему, Ethereum потребує незалежного шару доступності даних для зберігання первинних даних транзакцій. Це не лише запобіжить заморожуванню смарт-контрактів через збої серверів zkRollup або вузлів Ethereum, але й дозволить відв'язати витрати другого рівня від витрат першого рівня, що ще більше знизить витрати на транзакції на базі zkEVM у zkRollup.