Майбутнє світу шифрування: технологічні інновації, оптимізація механізмів та побудова системи захисту

Безлад у сфері шифрування та брак інновацій викликали у людей запитання щодо майбутнього її розвитку. Чи справді ми рухаємось у бажаному напрямку? Передмова до «Революції угод та проекту DigiLaw» розглядає суть шифрованого світу, бар'єри на шляху розвитку та безмежні можливості майбутнього з системного підходу, надаючи важливі роздуми для розуміння цієї нової сфери.

Хоча світ шифрування поступово розвивається, багато порядків ще встановлюються, оскільки він все ще на початковій стадії. Нові учасники, які необережно входять, можуть легко зазнати втрат. Чи можемо ми встановити механізм, який дозволить спільноті самостійно моніторити та зменшувати простір для злочинних дій, створивши "імунну систему" світу шифрування, яка повністю оптимізує його середовище розвитку? Водночас, чи можемо ми також надати звичайним учасникам глобальну перспективу, щоб краще розуміти напрямок розвитку світу шифрування?

Щоб реалізувати початкову мету світу шифрування, подолати існуючі труднощі, особливо розвіяти корені "зловживань", необхідно покладатися на "технології" та "механізми" як на подвійний двигун.

Швидкі досягнення Ethereum та рішень Layer2 в таких аспектах, як витрати, швидкість і безпека, свідчать про те, що шифрування переходить до більш зрілого етапу. Протягом останніх десяти років технічні розробники, орієнтовані на кодування, зробили величезний внесок у стійкий розвиток шифрувального світу. Технології безумовно є основним двигуном розвитку майбутнього шифрування.

Однак, шифрувальні технології ще не досягли масового застосування. Окрім того, що зручність використання потребує вдосконалення, важливою причиною є те, що ми в дослідженнях та застосуваннях "механізмів дизайну та еволюції для екосистеми DigiLaw" значно відстаємо від розвитку технологій. Які плоди насправді принесуть широкі можливості, відкриті технологією, залежить від того, чи існують достатньо витончені механізми для ефективного керування та регулювання. Нинішні різноманітні безладдя у світі шифрування певною мірою відображають недоліки в дизайні механізмів, залишаючи простір для злочинних дій, що безсумнівно є великою перешкодою для поширення шифрування.

Щоб якомога швидше залучити наступний мільярд користувачів, нам терміново потрібно підвищити загальний рівень етики та безпеки екосистеми DigiLaw. Проте це не просте завдання.

Екосистема DigiLaw є новим "виду", якого не було в історії людства. Це набір правил, які досягають конкретних цілей, що дозволяє учасникам співпрацювати або змагатися в рамках цих правил, створюючи таким чином відкриту та динамічну самоеволюційну складну систему. На відміну від "мертвих" складних інженерних систем, таких як чіпи, літаки, мости, екосистема DigiLaw ближча до природних екосистем, глобального клімату, імунної системи та інших "живих" складних адаптивних систем, вона включає не лише мікрорівневі взаємодії, а й емерджентність від мікро до макро.

Дизайн і еволюція таких "живих систем" є абсолютно новим світовим викликом. Лише дизайн токеноміки пов'язаний з такими складними питаннями, як зворотна гра та сумісність стимулів, не кажучи вже про те, що вирішення таких питань повинно підніматися до рівня проектування токенів, проектування DigiLaw, а також до рівня проектування всієї екосистеми DigiLaw. З певних точок зору, його складність не поступається дизайну сучасних чіпів, проектуванню ракет і літаків, автомобілів, дизайну хмарочосів тощо, тому не можна покладатися лише на метод "Model-Based System Engineering(MBSE)", що виник у "мертвих" системах, потрібно подальше оновлення до методу "Agent-Based System Engineering(ABSE)", який підходить для живих систем, що зазнають виникнення явищ, для розуміння, проектування та моделювання поведінки на всіх рівнях життєвого циклу екосистеми DigiLaw.

Крім того, "живі системи" не лише стикаються з проблемами в дизайні, їх еволюція також сповнена викликів. Як досягти мінімізації людського управління? Чи можливо створити вдосконалену систему саморегуляції, яка зможе динамічно коригувати параметри та механізми в залежності від змін зовнішнього середовища та внутрішніх умов роботи? Чи зможе в майбутньому потужний ШІ реалізувати адаптацію "живих" систем?

З протоколів, які успішно пройшли крізь бикові та ведмежі цикли, таких як Ethereum, AAVE, Compound, неважко помітити, що спільною рисою цих протоколів є те, що вони вклали величезну кількість часу та зусиль у проектування та еволюцію механізмів.

Так само, як і в технічному аудиті безпеки, щоб оцінити, чи варто довіряти проєкту, крім перевірки наявності відповідного аудиту безпеки коду на технічному рівні, нам також слід звернути увагу на участь інженерів DigiLaw у проєктуванні та постійному оптимізуванні механізму структури та параметрів його екосистеми. Якщо це так, принаймні це може довести, що команда проєкту достатньо серйозно ставиться до етики та стійкості, поважає майнову безпеку кожного учасника та ретельно розробляє свій механізм, виходячи з закономірностей функціонування екосистеми.

Проте наразі світ шифрування недостатньо цінує інженерів DigiLaw. Хоча деякі організації постійно просувають розвиток у сфері інженерії токенів і досягли значних результатів, концепція та метод "TokenEngineering" все ще не отримали широкого поширення та застосування. Багато проектів, інвесторів тощо залишаються на рівні "Tokenomics" і навіть мало знають про "TokenEngineering". Це певною мірою відображає те, що ми все ще знаходимося на ранніх етапах дослідження механізмів дизайну та еволюції екосистеми DigiLaw, що проявляється не лише в нестачі теорії та практики, але й у нестачі фахівців.

Світ шифрування, щоб подолати обмеження безпеки та ефективності, повинен подальше вивчити потенціал та цінність інженерів DigiLaw.

Технології є піонерами невідомих галузей, а механізми – охоронцями простору. Без спільного дії обох важко створити збалансовану, міцну та антикрихку екосистему DigiLaw. Вищий ідеальний стан полягає в тому, що без будь-якого людського втручання розвиток "технологій" та "механізмів" є достатнім для підтримки внутрішньої самої безпеки та автоматичної ефективності оптимізації екосистеми DigiLaw.

Проте, ітеративний розвиток технологій та підготовка кадрів інженерів DigiLaw не можуть бути досягнуті миттєво. Коли два колеса ще не можуть повністю підтримувати початкову мету світу шифрування, нам також потрібна спільна сила "зовнішньої штучної оборони", щоб разом захистити моральність та безпеку світу шифрування.

Світ шифрування терміново потребує створення нової системи захисту від ризиків. Існує велика ймовірність, що світ шифрування в найближчий час залишиться в змішаному стані "централізації" та "децентралізації". Тут "змішаний" має два значення: по-перше, "децентралізація" DigiLaw є поступовим процесом; по-друге, ступінь "децентралізації" в усіх етапах, де знаходиться DigiLaw, також різний. Наприклад, хоча деякі протоколи DeFi самі по собі є високодецентралізованими, у процесі реалізації їм все ж потрібно покладатися на централізовані інфраструктурні послуги, а також додатки, побудовані на протоколах, можуть бути централізованими.

У такій гібридній системі система захисту також має бути компонованою. Кінцева ідеальна держава полягає в тому, що громада завершує саморегулювання «децентралізованої» частини знизу вгору, а традиційні інститути здійснюють нагляд за «централізованою» частиною зверху вниз. В даний час прискорюється регулювання традиційних інститутів, таких як уряд, що є зовнішнім штучним захистом. Хоча таке регулювання і зменшує простір для зла, воно може обмежити розвиток «децентралізації». За допомогою технологій та інструментів побудова саморегулюючої системи, заснованої на спільноті, може гальмувати народження «зла» та системних ризиків зсередини назовні та знизу вгору, і цей внутрішній штучний захисний механізм може більш гнучко вирішити проблему «зла», з якою стикається криптосвіт, а також він узгоджується зі шляхом криптосвіту до досягнення свого початкового наміру за допомогою децентралізованих засобів.

Отже, щоб реалізувати початкову мету шифрувального світу, створити безпечне та етичне цифрове природне середовище, на даному етапі, принаймні, необхідно здійснити синергію двох коліс: технологій і механізмів, плюс нову комбінаційну систему захисту. Ці три складові не обов'язково є вичерпними, але вони є ключовими для подолання перешкод у розвитку шифрувального світу.