Тенденції розвитку в сфері Web3 AI та аналіз нових проєктів
Останнім часом у сфері Web3 AI спостерігається швидка еволюція. Перехід від моделі справедливого запуску до стратегії середнього масштабу та середнього повного розмивання оцінки (FDV) відбувся всього за один квартал.
Ранні деякі проекти, які використовували справедливий старт, та проекти, запущені CreatorBid, хоча на початку демонстрували непогані результати, з плином часу їхня привабливість поступово знижувалася. Ця тенденція зниження пропорційна розміру проекту, часу створення команди та зібраним коштам на дослідження та розробки.
Основна проблема моделі справедливого запуску полягає в тому, що команди зазвичай не мають фінансової підтримки перед випуском токенів. Більшість команд не можуть дозволити собі витрати на самофінансування розвитку, тому покладаються на комісії за торгівлю токенами як основне джерело доходу. Ця модель не вирішує проблему холодного запуску, зазвичай проєкт запускається спільно однією-двома незалежними розробниками, які розробляють дорожню карту, випускають демо-версію для стимулювання ентузіазму громади, а потім випускають токени. Ціна токенів роздувається до зростання, поки не настає сплеск, і темпи розвитку зупиняються.
Наразі ринок демонструє два чіткі тренди: привабливість моделі справедливого запуску продовжує знижуватися, а також недостатня пропозиція якісних AI-продуктів призводить до постійного перенесення коштів та уваги ринку. Тому середні команди з FDV в діапазоні від 40 до 80 мільйонів доларів, які глибоко працювали над продуктами протягом 1-2 років, отримують вигоду. Ці команди вже оптимізували свої продукти до стадії, близької до масштабованої зрілості.
Багато команд витрачають місяці на тестування продуктів, інтерв'ю з користувачами, збір відгуків та постійне вдосконалення. Ця тенденція посилюється через зростання ринку капіталу уваги, в сфері InfoFi відбуваються зміни, які перетворюють шум на сигнал через капітальні зобов'язання. Деякі учасники доводять своїми діями, що вони прийшли не лише для "арбітажу", а справді вірять у власні висловлювання.
В галузі вже сформувалася згода, наступні дані покажуть чіткіші показники, які дозволять розрізнити, хто займається короткостроковим арбітражем, а хто насправді довіряє проекту та команді і готовий стати довгостроковим інвестором.
Наразі ми стаємо свідками запеклої конкуренції між двома новими проектами.
Порівняння проектів Theoriq та Almanak
Початкова FDV проекту Theoriq становить 75 мільйонів доларів США, правила випуску токенів такі: 25% розблоковано під час TGE + 37,5% розблоковано через 1 рік + залишок буде лінійно випущено протягом наступного року.
FDV проекту Almanak становить 90 мільйонів доларів, 100% розблоковано. Користувачі Almanak, які займають перші 25 місць, можуть інвестувати на основі FDV у 75 мільйонів доларів.
Токеноміка Theoriq досить вигідна, команда проекту на основі відгуків спільноти змінила схему розподілу токенів на 100% розблокування під час TGE.
Зараз FDV двох проектів становлять відповідно 75 мільйонів доларів США та 75 або 90 мільйонів доларів США. Існує висока ймовірність, що вони покажуть хороші результати, оскільки це перші проекти на деяких важливих платформах.
Продукти, які разом розробляють команди, мають суттєву цінність для сфери DeFi, включаючи розширювальну інфраструктуру та різноманітні додатки, спрямовані на залучення більшої кількості користувачів та коштів на блокчейн.
Інвестиційні поради та причини
Рекомендується розглянути інвестиції в обидва проекти. Продукт Almanak підготовлений більш ретельно і, ймовірно, досягне продуктового ринкового відповідності раніше, ніж Theoriq.
Theoriq демонструє надзвичайну стратегічну амбіцію, команда працює над створенням вертикальних робочих потоків для конкретних клієнтів, постійно зміцнюючи функціональну систему AlphaSwarm та повністю демонструючи технічну ефективність через інфраструктурний рівень. Її остаточна мета полягає в тому, щоб стати платформою для виявлення послуг, яка є вибором для системи розподілу метаінтелекту, реалізуючи інтелектуальне узгодження динамічного розподілу оптимального агентного кластеру відповідно до потреб користувачів.
Almanak буде зосереджений на системі AI-скарбнички, яка має безпечні, контрольовані, прозорі для аудиту та перевіряються характеристики: з одного боку, спеціально розроблена для потреб інституційного капіталу, з іншого боку, через поєднання смарт-контрактів та професійних програмних агентів, з найзручнішим інтерфейсом, що дозволяє творцям розширювати та оптимізувати більше стратегій скарбнички.
Ключ до хороших короткострокових результатів проекту залежить від виконання GTM (стратегії виходу на ринок) на момент запуску, здатності управління маркет-мейкерами, а також від того, чи зможе ефективно поглинати початковий тиск продажу після виходу на ринок.
В цілому, на основі результатів запуску проекту, ми можемо спостерігати, як відповідні платформи переживуть новий етап позитивної тенденції зростання. В майбутньому очікується, що більше AI-команд запустять нові проекти на цих платформах, що принесе більше інновацій та можливостей у сфері Web3 AI.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PerennialLeek
· 12год тому
Швидкі гроші, швидкі втрати, без коштів ніхто не зможе грати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiVeteran
· 08-07 08:48
Ще одна нова арена для обдурювання людей, як лохів відкрилася.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollector
· 08-07 08:44
Хто ж не починав з нуля? Проекти, в які я інвестував, завжди починалися з малого і зростали. Заможні хлопці ніколи не виберуть таке!
Нові тенденції Web3 AI проектів: від справедливого запуску до зростання середніх команд
Тенденції розвитку в сфері Web3 AI та аналіз нових проєктів
Останнім часом у сфері Web3 AI спостерігається швидка еволюція. Перехід від моделі справедливого запуску до стратегії середнього масштабу та середнього повного розмивання оцінки (FDV) відбувся всього за один квартал.
Ранні деякі проекти, які використовували справедливий старт, та проекти, запущені CreatorBid, хоча на початку демонстрували непогані результати, з плином часу їхня привабливість поступово знижувалася. Ця тенденція зниження пропорційна розміру проекту, часу створення команди та зібраним коштам на дослідження та розробки.
Основна проблема моделі справедливого запуску полягає в тому, що команди зазвичай не мають фінансової підтримки перед випуском токенів. Більшість команд не можуть дозволити собі витрати на самофінансування розвитку, тому покладаються на комісії за торгівлю токенами як основне джерело доходу. Ця модель не вирішує проблему холодного запуску, зазвичай проєкт запускається спільно однією-двома незалежними розробниками, які розробляють дорожню карту, випускають демо-версію для стимулювання ентузіазму громади, а потім випускають токени. Ціна токенів роздувається до зростання, поки не настає сплеск, і темпи розвитку зупиняються.
Наразі ринок демонструє два чіткі тренди: привабливість моделі справедливого запуску продовжує знижуватися, а також недостатня пропозиція якісних AI-продуктів призводить до постійного перенесення коштів та уваги ринку. Тому середні команди з FDV в діапазоні від 40 до 80 мільйонів доларів, які глибоко працювали над продуктами протягом 1-2 років, отримують вигоду. Ці команди вже оптимізували свої продукти до стадії, близької до масштабованої зрілості.
Багато команд витрачають місяці на тестування продуктів, інтерв'ю з користувачами, збір відгуків та постійне вдосконалення. Ця тенденція посилюється через зростання ринку капіталу уваги, в сфері InfoFi відбуваються зміни, які перетворюють шум на сигнал через капітальні зобов'язання. Деякі учасники доводять своїми діями, що вони прийшли не лише для "арбітажу", а справді вірять у власні висловлювання.
В галузі вже сформувалася згода, наступні дані покажуть чіткіші показники, які дозволять розрізнити, хто займається короткостроковим арбітражем, а хто насправді довіряє проекту та команді і готовий стати довгостроковим інвестором.
Наразі ми стаємо свідками запеклої конкуренції між двома новими проектами.
Порівняння проектів Theoriq та Almanak
Початкова FDV проекту Theoriq становить 75 мільйонів доларів США, правила випуску токенів такі: 25% розблоковано під час TGE + 37,5% розблоковано через 1 рік + залишок буде лінійно випущено протягом наступного року.
FDV проекту Almanak становить 90 мільйонів доларів, 100% розблоковано. Користувачі Almanak, які займають перші 25 місць, можуть інвестувати на основі FDV у 75 мільйонів доларів.
Токеноміка Theoriq досить вигідна, команда проекту на основі відгуків спільноти змінила схему розподілу токенів на 100% розблокування під час TGE.
Зараз FDV двох проектів становлять відповідно 75 мільйонів доларів США та 75 або 90 мільйонів доларів США. Існує висока ймовірність, що вони покажуть хороші результати, оскільки це перші проекти на деяких важливих платформах.
Продукти, які разом розробляють команди, мають суттєву цінність для сфери DeFi, включаючи розширювальну інфраструктуру та різноманітні додатки, спрямовані на залучення більшої кількості користувачів та коштів на блокчейн.
Інвестиційні поради та причини
Рекомендується розглянути інвестиції в обидва проекти. Продукт Almanak підготовлений більш ретельно і, ймовірно, досягне продуктового ринкового відповідності раніше, ніж Theoriq.
Theoriq демонструє надзвичайну стратегічну амбіцію, команда працює над створенням вертикальних робочих потоків для конкретних клієнтів, постійно зміцнюючи функціональну систему AlphaSwarm та повністю демонструючи технічну ефективність через інфраструктурний рівень. Її остаточна мета полягає в тому, щоб стати платформою для виявлення послуг, яка є вибором для системи розподілу метаінтелекту, реалізуючи інтелектуальне узгодження динамічного розподілу оптимального агентного кластеру відповідно до потреб користувачів.
Almanak буде зосереджений на системі AI-скарбнички, яка має безпечні, контрольовані, прозорі для аудиту та перевіряються характеристики: з одного боку, спеціально розроблена для потреб інституційного капіталу, з іншого боку, через поєднання смарт-контрактів та професійних програмних агентів, з найзручнішим інтерфейсом, що дозволяє творцям розширювати та оптимізувати більше стратегій скарбнички.
Ключ до хороших короткострокових результатів проекту залежить від виконання GTM (стратегії виходу на ринок) на момент запуску, здатності управління маркет-мейкерами, а також від того, чи зможе ефективно поглинати початковий тиск продажу після виходу на ринок.
В цілому, на основі результатів запуску проекту, ми можемо спостерігати, як відповідні платформи переживуть новий етап позитивної тенденції зростання. В майбутньому очікується, що більше AI-команд запустять нові проекти на цих платформах, що принесе більше інновацій та можливостей у сфері Web3 AI.