【монета】Caitlin Long, засновник та генеральний директор Custodia Bank, заявила, що адміністративний наказ Трампа про "де-банкінг" дав широке визначення "політизованого/незаконного де-банкінгу", зосереджуючи увагу на "законній комерційній діяльності", а не конкретно вказуючи на криптоактиви або будь-яку конкретну галузь. Це означає, що якщо підприємство відповідає вимогам в інших аспектах, банк не може відмовити в наданні послуг лише тому, що це компанія з криптоактивами. Мета цього наказу включає не лише компанії з криптоактивами, але й будь-які законні компанії, які можуть зазнати політичної дискримінації.
Водночас справжнє випробування адміністративного указу Трампа щодо децентралізації банківської діяльності полягає в тому, чи будуть банки, які скасували обслуговування компаній криптоактивів, змушені відновити ці послуги. Отже, успіх або невдача цього адміністративного указу буде залежати від фактичного ефекту, який компанії криптоактивів зможуть отримати від банківських послуг. Якщо вони відновлять наші позиції, то адміністративний указ буде вважатися успішним.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SelfSovereignSteve
· 08-10 08:01
Не мрійте про білі ночі, хто буде слухняно слухати.
Указ президента Трампа відкриває зелене світло для банківського обслуговування шифрувальних компаній. Ефект ще потрібно перевірити.
【монета】Caitlin Long, засновник та генеральний директор Custodia Bank, заявила, що адміністративний наказ Трампа про "де-банкінг" дав широке визначення "політизованого/незаконного де-банкінгу", зосереджуючи увагу на "законній комерційній діяльності", а не конкретно вказуючи на криптоактиви або будь-яку конкретну галузь. Це означає, що якщо підприємство відповідає вимогам в інших аспектах, банк не може відмовити в наданні послуг лише тому, що це компанія з криптоактивами. Мета цього наказу включає не лише компанії з криптоактивами, але й будь-які законні компанії, які можуть зазнати політичної дискримінації.
Водночас справжнє випробування адміністративного указу Трампа щодо децентралізації банківської діяльності полягає в тому, чи будуть банки, які скасували обслуговування компаній криптоактивів, змушені відновити ці послуги. Отже, успіх або невдача цього адміністративного указу буде залежати від фактичного ефекту, який компанії криптоактивів зможуть отримати від банківських послуг. Якщо вони відновлять наші позиції, то адміністративний указ буде вважатися успішним.