Зміни в соціальних мережах після виборів у США та можливості Web3

Вибори в США завершилися, Трамп здобув перемогу з переважною перевагою. Під час цих виборів медійна війна завдала серйозного удару по довірі до традиційних ЗМІ та соціальних платформ, що може відкрити нові можливості для розвитку платформ Web3 соціальних медіа.

Підрив довіри до основних ЗМІ

У цьому виборчому циклі результати опитувань, проведених основними ЗМІ, суттєво відрізняються від остаточних результатів виборів. Багато ЗМІ перед виборами прогнозували, що Харріс може перемогти, навіть натякали на її перевагу під час дострокового голосування. Проте Трамп зрештою здобув перемогу з переважною перевагою, майже вигравши у всіх коливних штатах.

Цей прогноз помилки виявив упередженість mainstream ЗМІ. Більшість mainstream ЗМІ протягом тривалого часу схиляються до Демократичної партії і в цій виборчій кампанії явно підтримують Гарріс. Вони упереджено висвітлюють Гарріс, ігноруючи або зменшуючи значення інформації, яка їй шкодить. Така практика серйозно шкодить нейтральності та довірі до ЗМІ.

Результати виборів показують, що американці вже відчули відразу до упередженості mainstream ЗМІ. Це змусить Демократичну партію шукати нові канали пропаганди, що може створити можливості для соціальних медіа платформ Web3.

Платформа X стикається з викликами

Платформа X (, колишній Twitter ), також стикається з кризою довіри на цих виборах. Як важлива платформа для розповсюдження інформації, X створює інформаційні кокони для користувачів за допомогою алгоритмів рекомендацій, що суттєво впливає на політичні схильності користувачів. Ця практика піддається сумніву щодо своєї справедливості.

Після завершення приватизації Twitter Маск став фактичним "диктатором" платформи. Він публічно підтримує Трампа і, можливо, вплине на користувачів, коригуючи алгоритми рекомендацій. Такий підхід є абсолютно протилежним попередній позиції платформи, що викликало занепокоєння користувачів щодо нейтральності X.

Маск схиляється до консерватизму в питаннях абортів, імміграції, мультикультуралізму та інших тем. Це може призвести до втрати користувачів з інших поглядів, створюючи можливості для інших соціальних платформ.

Можливості веб3 соціальних платформ

Стикаючись із цією ситуацією, соціальні платформи Web3, такі як Farcaster, Lens та інші, отримують можливість для розвитку. Ці платформи можуть зосередитися на таких аспектах:

1. Підкресліть технологічні переваги. Використання технологій, таких як блокчейн, для реалізації більш прозорих алгоритмів рекомендацій і зберігання даних, підкреслюючи справедливість. Можна розглянути можливість впровадження алгоритмів рекомендацій, що підтримуються штучним інтелектом, щоб допомогти користувачам вийти з інформаційної пастки.

2. Активно використовувати гарячі теми. Висловлювати позицію щодо соціально важливих подій, ставши каналом для висловлення думок певних груп. Можна підтримувати права іммігрантів, права ЛГБТК, феміністичні питання тощо.

3. Привертання лідерів думок. Залучення знаменитостей з галузей розваг, спорту, культури для приєднання, що сприятиме міграції користувачів.

4. Зберігайте відкритість і терпимість. Вітаємо різні точки зору, створюємо різноманітне обговорення, уникаємо крайнощів.

Зі зниженням довіри до традиційних соціальних платформ, Web3 соціальні медіа мають перспективу на важливі можливості розвитку. Ключовим є вміння скористатися моментом, підкреслити технологічні переваги, залучити користувачів, створити більш відкриту та прозору соціальну екосистему.